Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2008-10-20 21:22:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для тех кто понимает
А имеет ли шансы стать мемом выражение "тест на анальную девственность"?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]k_r
2008-10-20 23:05 (ссылка)
Дело в том, что мемы это не объект, а субъект.

Мемы фактически не существуют, они появляются для нужд самодостаточного большинства (или меньшинства), для поддержания жизни этого большинства. Т.е. мемы создаются обществом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-10-20 23:08 (ссылка)
Строго говоря, это вопрос точки зрения описывающего. То же самое можно сказать о любых знаках, но это не означает, что их нельзя рассматривать как объекты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2008-10-20 23:38 (ссылка)
Ну да, их можно рассматривать, но как уже устоявшиеся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2008-10-20 23:09 (ссылка)
Да и не только знаков. Если вернуться к истокам термина - гены тоже не существуют самодостаточно. Но могут быть описаны.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -