Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2002-05-12 11:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Консолидация общества и разговорчики в строю
Господи, спаси Страну Советов,
сбереги ее от высших рас,
потому что все Твои заветы
Гитлер нарушает чаще нас.

(Николай Глазков, 1941)

Давно LJ не был так паскуден, как в последние два дня. Выездное заседание ОСО на костях.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]toshick@lj
2002-05-11 23:32 (ссылка)
Нет уж, последний раз такое было когда обсуждался уважаемый хозяин дневника ;-).

Политике просто господь Бог судил быть местом для спекуляций.

Вот на примере со статьями о поголовном изнасиловании жителей Восточной Европы советскими танками. Любой честный историк должен погружать факты во временной контекст, попытка дать этическую оценку с сегодняшних позиций может иметь только один смысл - "так делать нельзя, раньше это понимали не все". В противном случае журналист - платный агент мирового феминистического движения. ;-) Ну, агент влияния, минимум ;-). А агенты влияния пишут, пишут, стругают мифы, из которых потом растут неврозы, национализмы и интервенции, теперь, по слухам, "гуманитарные".

Как же тут не ругаться ? Да только если совсем не ругаться, господа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-05-11 23:37 (ссылка)
>Нет уж, последний раз такое было когда обсуждался
> уважаемый хозяин дневника
О да, это было обсуждение обсуждений. Оно, помнится, началось, с тезиса о том, что хозяину дневника недоступна царственность? Это Вы имеете в виду?

>Вот на примере со статьями о поголовном изнасиловании
> жителей Восточной Европы советскими танками.
Без вазелина, я надеюсь?
Об этом вон целую книжку британец один написал.
Он как раз историк, может и погружал во временной вазелин, не знаю. А ту статью писал, кажется, не историк, а журналист. Его задача была - напугать читателя. Что ему, судя по реакции трепетных дев, удалось изрядно.
Но при чем тут Петя, простите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]toshick@lj
2002-05-12 00:08 (ссылка)
Ой, недостаточно внимательно читаю дневник Обогуева, и не люблю разборок. Не знаю, с чего началось, видел только отдельные особенные выплески.
А что, я много потерял ? Вы будете делать выдержку для "бессрочной ссылки" ? ;-)))

Вакханалия вокруг 9 мая началась с обсуждения этой самой статьи, потом были воспоминания родственников, потом всплыл петя. А кто такой петя, зачем он, причем он тут и петюкает ли - не знаю. Да и не интересно.

PS А вазелина те дикари не знали. Солидолом обошлись.

(Ответить) (Уровень выше)

А брат моего деда, бравший Кенигсберг
[info]nektotigra@lj
2002-05-12 00:15 (ссылка)
...рассказывал, как немцев, свежевыковыренных из долговременных огневых точек, брали под белы ручки и аккуратно погружали в чан с кипящей смолой.
Про немок не докладывал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -