Sergey Meirovich - Smoking gun, Ghouta, Syria

From: alex_moma Date: August 25th, 2013 - 04:18 pm (Link)

Надеюсь, у Обамы хватит ума ограничиться воздухом.

(Reply to this) (Thread)

From: rathamahata Date: August 25th, 2013 - 05:34 pm (Link)

Мне, как израильтянину, хотелось бы избежать и воздушной операции. И так обе стороны конфликта неустанно бредят об участии израильского спецназа и оборудования на стороне врага. Такое впечатление, что Сирия так долго готовилась воевать с Израилем, и это так её возбуждало, что перешла к мастурбации.

США и Израиль там не то чтобы синонимы, но части ЗОГ-комплекса, очевидно.Подпитывать всё это совершенно не хочется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: (Anonymous) Date: August 27th, 2013 - 11:45 am (Link)

А на варонлайне ваши сограждане в ладоши хлопают... Можно ли сказать что они там сумашедшие?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: rathamahata Date: August 27th, 2013 - 01:27 pm (Link)

Тяжело комментировать без ссылок.

(Reply to this) (Parent)

From: (Anonymous) Date: August 26th, 2013 - 08:37 am (Link)

"Интересно, никому, кроме меня, недавний факт применения химического оружия в Гуте, Сирия второй обстрел рынка Маркале в Сараево не напоминает?"
- напоминает обсобено на фоне того что последнее время сирийцы одержали ряд побед.применять хим. оружие им стало просто бессмысленно.

(Reply to this) (Thread)

From: rathamahata Date: August 26th, 2013 - 11:51 am (Link)

Я лично пока не вижу там какого-то перелома в войне в пользу лоялистов. Ну потеснили они ребелов в паре точек, те потеснили в ответ в паре других. Химическое оружие очень даже осмысленно применять в некоторых случаях, для штурма хорошо укреплённых позиций, например. Они там его периодически и применяют его с обеих сторон, похоже.

Но в данном конкретном случае, накануне инспекции экспертов ООН, это было точно совершенно контрпродуктивно для лоялистов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: (Anonymous) Date: August 27th, 2013 - 11:47 am (Link)

Они там применяют с одной стороны и в целях провокации, больше оно никакого смысла не имеет. Жертвы обычно мирняк, от последнего удар пострадало еще и около сотни солдат.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: rathamahata Date: August 27th, 2013 - 01:42 pm (Link)

Уже ответил тут.

(Reply to this) (Parent)

From: (Anonymous) Date: August 27th, 2013 - 11:49 am (Link)

Химическое оружие в городских условиях в условиях слойки наши / ваши / наши + мирняк под боком... ну делайте выводы.

(Reply to this) (Thread)

From: rathamahata Date: August 27th, 2013 - 01:41 pm (Link)

Там достаточно крупная чересполосица. А зарин, к примеру химические весьма не стоек:
Зарин относится к группе нестойких ОВ. В капельно-жидком виде стойкость зарина может составлять: летом — несколько часов, зимой — несколько суток. Срок жизни может быть сильно сокращён при наличии примесей в используемых для синтеза зарина реагентах.

Мирное население зоны интенсивных боёв покидает чуть менее чем полностью. Я лично не вижу такой уж большой проблемы в осмысленном применении хим. оружия любой из сторон. По хорошему, полезно конечно было выйти из Женевского Протокола...

Так или иначе к последнему случаю это всё отношения не имеет. Он, очевидно, за скобками.

(Reply to this) (Parent)

From: (Anonymous) Date: August 27th, 2013 - 11:50 am (Link)

Говорят все решено, но я еще надеюсь на то что Запад зассыт последствий. Про совесть, я промолчу... это как я понимаю исключительно русское изобретение.

(Reply to this)