Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет retiredwizard ([info]retiredwizard)
@ 2010-01-29 09:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сланцевый газ: гимн либерализму
В очередной раз американцы спасают мир (то есть, общество бездуховного потребления)
Подробности здесь

Это действительно гимн либерализму и дермократическим ценностям. Без шума и пыли найден существенный новый источник энергии, при этом источник не требующий громадных инвестиций, источник позволяющий сотням мелких фирмешек постоянно проводить бурение недалеко от потребителя.

Никаких всенародных проектов, со всей страной, стоящей патриотически, раком! Никаких феодалов, контролирующих тысячи километров Трубы! Вместо этого свободное предпринимательство, экспериментирование, множество рабочих мест для инженеров и новые методы.
Уже сейчас 10 процентов газа в Америке добывается из сланцев. Можно также почитать об этом в
экономисте, ищите по словам shale gas.

А гоблинам остается сидеть в холодном болоте и сетовать, что снова орк забрал верный откатик.
Скоро, скоро придет сияющий Эльф и научит нас как прямо из грязи доставать вкусные ништяки. Как обычно, впрочем.

Ну и картинка, как же без нее: Наш асимметричный, патриотический ответ дермократам, либерастам и прочим пиндосам - трупный газ.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Шютки шутками
[info]aurfin76@lj
2010-01-29 06:48 (ссылка)
А российские нефтегазовые компании забанены на Западе и не получают самое современное оборудование.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Шютки шутками
[info]retiredwizard@lj
2010-01-29 06:54 (ссылка)
да уж прямо таки "забанены"

платить скорее всего не хотят. Это за железку заплати, а потом еще и инженеру? это так получается что ли?

- хуйня какая-то!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

забанены
[info]aurfin76@lj
2010-01-29 07:00 (ссылка)
у меня инфа от работников отрасли

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: забанены
[info]maxbraun@lj
2010-01-29 07:43 (ссылка)
Глупости пишите. Оборудование продает не абстрактный Запад, а вполне конкретные фирмы, единственная цель которых - зарабатывать деньги. Или где-то есть официальный запрет на продажу оборудования в РФ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: забанены
[info]benderskiy@lj
2010-01-29 07:53 (ссылка)
>единственная цель которых - зарабатывать деньги

Типично русский подход к вопросу. Про "Нефть в обмен на продовольствие" ен слышали? Вас почитать, так Запад должен торговать любыми технологиями, включая ядерные, направо и налево - "ведь это же всего лишь бизнес!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: забанены
[info]retiredwizard@lj
2010-01-29 08:10 (ссылка)
понимаете, если есть запрет, он четко прописан. ЧЕТКО. закон на уровне сената!

а в данном случае бумажка есть? вот то-то.
"Запад", хихи

(Ответить) (Уровень выше)

Re: забанены
[info]blazzer@lj
2010-01-29 08:56 (ссылка)
При чем тут "oil for food"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: забанены
[info]benderskiy@lj
2010-01-29 09:03 (ссылка)
Ну а почему бы "конкретным фирмам" было не продавать Ираку всё что угодно, раз деньги у того были? Это же просто бизнес.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: забанены
[info]retiredwizard@lj
2010-01-29 09:10 (ссылка)
там запрет на уровне ООН, вы что!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: забанены
[info]benderskiy@lj
2010-01-29 09:13 (ссылка)
Ну а на уровне кого запарет в данном случае - может поинтересоваться разве что начавший эту ветвь юзер у своих инсайдерских источников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: забанены
[info]retiredwizard@lj
2010-01-29 09:13 (ссылка)
мы похоже стоим на одной позиции :0)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: забанены
[info]blazzer@lj
2010-01-29 09:25 (ссылка)
потому что режим международных санкций.

Рекомендую ознакомиться с ведущей технологической компанией РФ
http://www.slb.ru/

Компания "Шлюмберже" работает в России с 1929 года. Тогда был заключен первый контракт с советским правительством на реализацию проектов в Баку и Грозном. В 1932-м "Шлюмберже" и правительство СССР создали совместное предприятие, успешно работавшее в течение пяти лет. проведя более семи тысяч геофизических исследований - каротажей - скважин общей протяженностью 1800 километров на всей территории Советского Союза - от Казахстана и Узбекистана до Байкала и Сахалина.
Вернувшись в новую Россию в 1991 году, "Шлюмберже" первой из сервисных компаний выполнила геофизические исследования в скважинах на Варьеганском и Тагринском месторождениях в Западной Сибири.

Сегодня среди Заказчиков "Шлюмберже" - гиганты российской и мировой нефтяной и газовой промышленности: ОАО "Газпром", ОАО НК "Роснефть", НК "Лукойл", НК «Газпромнефть", ТНК-BP, BP, Royal Dutch/Shell, Exxon Mobil, Chevron Texaco, Total, Agip и др. Компания активно сотрудничает и с представителями малых и средних нефтегазодобывающих предприятий.

В течение всех этих лет наша компания заботилась о развитии инфраструктуры российской нефтяной и газовой промышленности, подготовке высококвалифицированных специалистов. Сегодня "Шлюмберже" работает во всех нефтедобывающих регионах и располагает 50 производственными базами, научно-исследовательскими центрами, а также собственным производством оборудования.

В целом, из всех сотрудников "Шлюмберже", работающих на производственных базах и в представительствах компании в различных регионах России, 95% - россияне. Остальные 5 % представители более 70 национальностей. Ежегодно мы принимаем на работу более 600 инженеров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: забанены
[info]benderskiy@lj
2010-01-29 09:48 (ссылка)
Против РФ, имхо, сложно ввести офциальные санкции. Вряд ли такое будет. Да уже и не надо особо, само всё развалится, как СШГЭС.

А этот пресс-релиз, который вы процитировали - ну на Западе всегда ведь так. Там все компании - сама надёжность, мировое имя, столетняя история и швейцарское качество. Только РФ почему-то продают металлолом под гордым именем "Сапсан" по трёхкратной цене. Само так получается, видимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: забанены
[info]blazzer@lj
2010-01-29 10:10 (ссылка)
это не пресс-релиз.

что касается сапсана и прочего говна по четырехкратной цене, то это проблема не якобы имеющегося "эмбарго", а особенностей работы с нашими прекрасными папуасами в виде госзаказчиков.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: забанены
[info]maxbraun@lj
2010-01-29 09:06 (ссылка)
>> Запад должен торговать любыми технологиями, включая ядерные,
>> направо и налево - "ведь это же всего лишь бизнес!

Что вы понимаете под словом "Запад"? Правительства западных стран? Оно ничем не торгует. Западные компании? Им плевать на политику и идеологию. Если запрета нет - они будут торговать чем угодно и с кем угодно.

И при чём тут "Нефть в обмен на продовольствие"? Против Ирака действовал эмбарго - фирмам было запрещено торговать с ними. Но некоторые и тогда продолжали торговать. В одном только 96 году посадили пять немецких менеджеров за нарушение запрета на торговлю с Ираком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: забанены
[info]benderskiy@lj
2010-01-29 09:11 (ссылка)
Ну так по утверждению юзера, начавшего эту ветвь, "российские нефтегазовые компании забанены на Западе". Насколько это правда я не знаю, но пытаюсь объяснить, что если забанены, то забанены. И что это выглядит вполне логичным в свете событий 08.08.08. Вот и всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: забанены
[info]maxbraun@lj
2010-01-29 09:27 (ссылка)
>> если забанены, то забанены. И что это
>> выглядит вполне логичным в свете событий 08.08.08.

Забанить кого-то на самом деле очень сложно, для этого нужны веские причины. 08.08.08 - это не повод для введения экономических санкций. Об этом даже речи не было.

Вообще я не совсем понимаю ваши попытки объяснить мне очевидные вещи, при этом ещё и обвиняя меня в "типично русском подходе к вопросу" :/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: забанены
[info]benderskiy@lj
2010-01-29 09:37 (ссылка)
>08.08.08 - это не повод

Вполне себе повод. На Грузию европейцам конечно наплевать ещё больше чем на Россию, но Грузия - это такая лакмусовая бумажка. Маленькая нищая слабая страна на границе с РФ. Но если РФ на неё нападает - это уже очень нехороший знак. Гитлер тоже с маленькой слабой Чехословакии начинал.

Единственное что экономические санкции против РФ сложнее ввести, чем против Ирака, это да. Поэтому официальных санкций может и не будет. Просто найдутся вдруг другие поставщики энергоносителей, а вся более-менее сложная техника пробретённая на Западе вдруг окажется простым металлоломом. Карета вдруг почему-то превратится в тыкву, и без официальных санкций.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

смешно
[info]maxbraun@lj
2010-01-29 10:03 (ссылка)
Смешно такое читать.
Все ваши фантазии по теме антирусского заговора - параноя, лечиться надо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: смешно
[info]benderskiy@lj
2010-01-29 10:18 (ссылка)
Зачем антирусский заговор. Всё проще. Есть успешные богатые страны с многосотлетней историей, традициями и взаимоотношениями. А есть нищие дурачки с промытым мозгом, двадцатилетней историей, "славными предками" и имперскими амбициями. Дурачки думают, что они будут что хотеть, то и воротить, а успешные богатые страны будут на это равнодушно смотреть. Потому что дурачки свято верят в то, что, во-первых, "всё покупается за деньги" и, во-вторых, "Запад сосёт у "чурок"". Только это не так, на самом деле. Вот и всё.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: забанены
[info]aurfin76@lj
2010-01-29 08:02 (ссылка)
РФ в США имеет статус "контроллид кантри", то есть страна с контролируемой ими верхушкой, но не дружественной. Соответственно, у корпораций есть полиси, что нельзя РФ продавать. От микросхем и процессоров до сложного оборудования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: забанены
[info]maxbraun@lj
2010-01-29 09:18 (ссылка)
В РФ нельзя продавать микросхемы и процессоры?! Лооол))
Вы на счетах в интернет заходите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сам столкнулся
[info]a3atbb@lj
2010-02-07 20:00 (ссылка)
Электронику двойного назначения российским бандитам действительно не продают.

Например, на просьбу продать эти милые датчики
http://www.nec-avio.co.jp/en/products/ir-module/lineup/c100c-c100v.html
прямодушные японцы написали:

"But it is quite difficult to export camera module from Japan to Russia
as inner infrared sensor is the export controlled product of Japanese Government."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сам столкнулся
[info]maxbraun@lj
2010-02-07 20:06 (ссылка)
Инфракрасная камера?
Я одно время работал в известном немецком НИИ, и однажды, что бы импортировать ИК камеру из США в Германию, пришлось собирать миллион документов, что бы получить разрешение. Получается, что Германия для США до сих пор стоит в разряде "недружественных стран"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сам столкнулся
[info]a3atbb@lj
2010-02-07 20:11 (ссылка)
Но вы же импортировали ИК-камеру из США в Германию. Верно?
В России на американские ИК-камеры частотой выше 9 Герц можно только облизываться.
PS: Или покупать через евреев. ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сам столкнулся
[info]maxbraun@lj
2010-02-07 20:27 (ссылка)
Что, вообще никому не дают? Даже гос. организациям? Ну, может быть... Если даже ФРГ палки в колеса ставят, а ведь мы союзники, и в NATO, и в WTO входим, и вообще... В отличии от РФ. В США, наверное, есть ограничения на экспорт товаров стратегического значения кому бы то ни было. Скорее всего причина в этом. А не в том, что весь мир обозлился на именно и исключительно на Россию, и во всём её дискриминирует. Это же параноя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это не паранойя
[info]a3atbb@lj
2010-02-07 21:01 (ссылка)
Какие страны поддержали Россию во время событий 08.08.08?
А вы знаете, что Россию обязали передать всю армию, кроме ВВ, под управление ООН?
Российские бандиты это не выполнили, отсюда и НАТО, и ВТО и Джексоны-веники...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это не паранойя
[info]retiredwizard@lj
2010-02-08 09:36 (ссылка)
--Какие страны поддержали Россию во время событий 08.08.08?

ну вообще-то агрессоров никто и не обязан поддерживать.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Шютки шутками
[info]benderskiy@lj
2010-01-29 07:00 (ссылка)
А зачем Западу поддерживать такой режим как в России? Все западные люди, с которыми я говорил, утверждали, что им (ну или их парвительствах) хочется поменьше газа/нефти у России покупать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Шютки шутками
[info]maxbraun@lj
2010-01-29 07:39 (ссылка)
Дело не в режиме, а в ненадежности. В СССР тоже был режим, но торговали ведь. Причем в плане бизнеса коммунисты считались надежными партнерами. А вот нынешняя власть - ненадежная, и вообще непонятно, чего она хочет и на что готова.

Поэтому утверждение, что Западу "хочется покупать меньше газа у России" не верно. Правильно будет сказать, что Запад боится попасть в зависимость к ненадежному поставщику, который может зимой перекрыть трубу по политическим мотивам, как это уже было сделано дважды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Шютки шутками
[info]benderskiy@lj
2010-01-29 07:50 (ссылка)
>В СССР тоже был режим, но торговали ведь

Вообще-то были определённые запреты. Например на торговлю с СССР информационными технологиями (компьютерами). Каковой запрет и сыграл определённую роль в крушении СССР. А запрет на торговлю технологиями, связанными с добычей ресурсов (если он есть), тоже может сыграть довольно определённую роль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Шютки шутками
[info]maxbraun@lj
2010-01-29 07:55 (ссылка)
Я имел ввиду имено закупки газа и нефти у СССР. И когда Путин перекрыл трубу из-за украинских разборок, многие местные полтики вспомнили, что СССР при всех своих недостатках никогда не решался использовать трубу в качестве политического аргумента.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Шютки шутками
[info]benderskiy@lj
2010-01-29 07:58 (ссылка)
>В СССР тоже был режим, но торговали ведь

Вот это вообще бред. СССР ничем ни с кем не торговал. Отдавал папусам технику за просто так - в обмен на лояльность. А Западу у СССР покупать нечего было, кроме нефти. Да и СССР, даже при желании, ничего купить не мог, потому что у него ничего и не было - кроме лояльности папуасов.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Шютки шутками
[info]shao_s@lj
2010-01-29 09:04 (ссылка)
А на разработку такого оборудования в России - тоже США запрет наложили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Шютки шутками
[info]jambojet@lj
2010-02-26 17:15 (ссылка)
Так это инженеришкам платить надо, профессорам! Не по понятиям!

Сдохнем, но ни шагу назад ни копейки классовому врагу не заплатим!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Шютки шутками
[info]retiredwizard@lj
2010-02-26 17:30 (ссылка)
(подозрительно)
мои слова вроде как?
копирайт! (с)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -