А зачем Западу поддерживать такой режим как в России? Все западные люди, с которыми я говорил, утверждали, что им (ну или их парвительствах) хочется поменьше газа/нефти у России покупать.

Дело не в режиме, а в ненадежности. В СССР тоже был режим, но торговали ведь. Причем в плане бизнеса коммунисты считались надежными партнерами. А вот нынешняя власть - ненадежная, и вообще непонятно, чего она хочет и на что готова.

Поэтому утверждение, что Западу "хочется покупать меньше газа у России" не верно. Правильно будет сказать, что Запад боится попасть в зависимость к ненадежному поставщику, который может зимой перекрыть трубу по политическим мотивам, как это уже было сделано дважды.

>В СССР тоже был режим, но торговали ведь

Вообще-то были определённые запреты. Например на торговлю с СССР информационными технологиями (компьютерами). Каковой запрет и сыграл определённую роль в крушении СССР. А запрет на торговлю технологиями, связанными с добычей ресурсов (если он есть), тоже может сыграть довольно определённую роль.

Я имел ввиду имено закупки газа и нефти у СССР. И когда Путин перекрыл трубу из-за украинских разборок, многие местные полтики вспомнили, что СССР при всех своих недостатках никогда не решался использовать трубу в качестве политического аргумента.

>В СССР тоже был режим, но торговали ведь

Вот это вообще бред. СССР ничем ни с кем не торговал. Отдавал папусам технику за просто так - в обмен на лояльность. А Западу у СССР покупать нечего было, кроме нефти. Да и СССР, даже при желании, ничего купить не мог, потому что у него ничего и не было - кроме лояльности папуасов.