Человек, который защищает hate speech, не может быть левым и либералом, Миша типичный правый фашист. Свободы должны ограничиваться обществом ради прогресса, а если все разрешить, то даже нацистов задавить не получится не говоря уже о равенстве.

(Reply to this) (Thread)

Зачем их давить? Нацизм всего лишь политтехнология для работы с авторитарными быдлоидами. Нациков держат под шконкой, время от времени выпуская их оттуда для того, чтобы они проаннигилировали с нациками другой полярности, буде таковые появятся. Не будут же левые самолично ходить и убивать-убивать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Не будут же левые самолично ходить и убивать-убивать?

левые экстремисты в общем ничем от правых экстремистов не отличаются.

левые экстремисты кстати тоже в общем сидят под шконкой и вылезают только попиздиться с правыми экстремистами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>вылезают

In their wet dreams разве что.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да ладно

сколько уже правые получали пиздов и кукарекали на весь энторнетик

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И сколько же?

Тот же петушитман, скольких азовцев отпиздил перед обедом?

(Reply to this) (Parent)

Ок, только пусть hate speech строго и однозначно определяется законом, а не истерикой радфемок. А равенство все равно не получится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Ок, только пусть hate speech строго и однозначно определяется законом, а не истерикой радфемок.

Так в Америке не дают, ссылаются на конституцию с какой-то поправкой из прошлого.

> А равенство все равно не получится.

Все получится, надо просто не стесняться давить фашню и примкнувших к ним привилигированных мразей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Так в Америке не дают, ссылаются на конституцию с какой-то поправкой из прошлого.

У них контроль за этим делом упирается в рукопожатость.

>Все получится, надо просто не стесняться давить фашню и примкнувших к ним привилигированных мразей.

Много раз пробовали. И получалась хуйня.

(Reply to this) (Parent)

Уймись, еврей.

(Reply to this) (Parent)