Пес Ебленский - Мое виденье политических взглядов Миши Тифарета [entries|archive|friends|userinfo]
rex_weblen

[ website | Наши рисуночки ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| update journal edit friends fif tiphareth recent comments ]

Мое виденье политических взглядов Миши Тифарета [Feb. 7th, 2018|09:58 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
[Tags|, , , , ]
[Current Mood | drained]
[Current Music |ACID BATH - Paegan Terrorism Tactics]

Последнее время Анон все повторяет, что Миша стал фашистом, так как не принимает взгляды sjw. На мой взгляд, это все хуита. Наши враги играют бинарных оппозиция: либо ты SJW, либо ультраправый наци-фашист путинист. Забейте на эту проблему, и просто следуйте своей совести во всех политических вопросах.

А политические взгляды Миши я определил бы так — циничный леволиберал.

Кто такой циничный леволиберал?

Он в целом поддерживает все либеральные принципы, а также разумное гос-регулирование. Против практически любого запретительства. За свободу слова, против цензуры. За права человека. Против войн.


Основное отличие от SJW в том, что они по умолчанию считают человечество как массу людей говном. И поэтому не пытаются их особо улучшать. А вот прогрессивные леволибералы думают, что если немножко принажать, то получится перековать человека и построить. Это как в фильме "Духи воздуха, гремлины облаков" (Спасибо Н. Садкову за наводку на фильм) со строительством самолетов. У них есть надежда, что взлетит. А ради утопии можно и позатыкать тех, кто мешает процессу. В современной парадигме это те, кто критикуют Ислам и феминизм. А циничный леволибирал заранее знает, что не взлетит. Поэтому всю активность прогрессивных леволибералов воспринимает как наезд на себя. Отсюда и конфликт.

Причем, этот конфликт куда более жесткий чем между либералами и всякими нацистами, сталинистами. Потому что с нацистами там усе ясно. А среди либералов идет борьба за одну и ту же экологический нишу: околоуниверситетскую молодежь с красивыми лицами, и то что из нее вырастает.

Вообще, в 90е годы циничный либерализм был чуть ли не мейнстримной идеологией. Но начиная с начала нулевых его в публичном пространстве все больше и больше стали подвергать критики и остракизму. Нам говорили: "нужно верить в людей ","внеси свой вклад в улучшение мира","занимайся полезным активизмом","вы должны найти ответ на вызовы современности","возьмемся за руки, друзья". В итого прогрессивные либералы стали отовсюду вытеснять либералов циничных. А в качестве чертежей очередного самолета к 2014 году был утвержден интерсекциональный феминизм. А ведь примат здорового цинического скептицизма помог бы этой идеологии превратиться во что-нибудь более съедобное. Но, к сожалению, циничных скептиков, которые могли его обеспечить почти полностью перебили в публичном пространстве.

Почему Миша циничный леволибирал?

На недавнем, но уже былином, подкасте у Светова и Пожарского, он сам называет себя левым, 'как все западные профессора'. Но он явно не хардкорный сталинист, так как в целом за свободу слова и против запретительства. В пользу либеральных наклонностей говорит и стиль управления lj-россией.

А вот если фанаты социального прогресса после всей критики попросят Миши рецепт социальной панацеи, то ответом скорее всего будет предложение просто уничтожить человечество. Поэтому, на мой взгляд, Миша именно циничный леволиберал.
И заметьте, что именно такой идеологией было проще всего заразиться во время учебы в Гарварде в начале 90х. И с этих позиций Миша не может не критиковать SJW в сегодняшних практически фронтовых условиях идеологической войны.
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]instant_karma
Date:February 7th, 2018 - 11:38 pm

Think about it

(Link)
Миша идеалист, к тому же — почти пожилого возраста. Но он умный и толковый идеалист. А SJW — идеалисты глупые, и бестолковые; довольно молодые еще.
При этом, SJW-движуха явно спонсируется и направляется гораздо более умными и коварными деятелями, нежели ее рядовые участники (и даже чем ее "идеологи"). А Миша никем не спонсируется, предпочитая "окучивать" аудиторию для своего собственного удовольствия, и больше по привычке (искусство ради искусства).
Кроме того, нельзя не отметить заметной РЕВНОСТИ старого, прожженного, закаленного в бесчисленных баталиях бойца — к едва оперившимся, "жизниещёненюхавшиматудаже" щеглам из этих ихних кампусов… Как-то так, да.
From:(Anonymous)
Date:February 8th, 2018 - 01:31 am

Re: Think about it

(Link)
умный и толковый миша в математике. а в остальном миша обычное недообразованное совковое говно. одни высеры насчет "бабы секс продают шлюхи а подросткам аутистам не дают бляди" чего стоят. единственный плюс - что неагрессивный.
[User Picture]
From:[info]rex_weblen
Date:February 8th, 2018 - 01:45 am

Re: Think about it

(Link)
Тебя ебет?

Есть такая модель. Биологизм называется (ну например). Миша ей оперирует при анализе новостей. Ну и что?
From:(Anonymous)
Date:February 8th, 2018 - 11:21 am

Re: Think about it

(Link)
показывает необразованность и желание почесывать собственный гондурас.
nekulturno.
[User Picture]
From:[info]rex_weblen
Date:February 8th, 2018 - 12:06 pm

Re: nekulturno

(Link)
Да нет, хорошая модель.

Вот тебе, например, нужно подвинуть диван и ты просишь помочь своего соседа. А он говорит, что, да, помогу, но за это потом тебя на этом диване выебу.

А ты и так хочешь с ним ебаться, но если дашь вид, то есть риск, что он откажется двигать диван. А если, наоборот, показать, что тебе ебля не в моготу, то он еще и гвоздь забьет.

Вот и приходится рационально строить из себя секс-негативную недотрогу. Ведь, короче говоря, эта стратегия выгодна.

Это не культура, а теория игр.
From:(Anonymous)
Date:February 8th, 2018 - 12:24 pm

Re: nekulturno

(Link)
это всё устарелое, замшелое.

специальные люди приезжают и двигают всё, что угодно.

а соседа просто зовешь и ебешься с ним где хочешь и как хочешь.
[User Picture]
From:[info]rex_weblen
Date:February 8th, 2018 - 01:41 am

Re: Think about it

(Link)
Ну если понимать идеализм как не желание быть шлюхой и прогибаться, то все так.

Но все же я заметил, что много людей с совершено разным жизненным бэкграундом и казалось бы довольно левой идеологией реагируют на все это шоу с sjw одинаково негативно. И назвал их всех циничными леволибералами.
From:(Anonymous)
Date:February 8th, 2018 - 08:29 am

Re: Think about it

(Link)
> Think about it

Easy easy, real talk!
From:(Anonymous)
Date:February 8th, 2018 - 08:21 am
(Link)
Человек, который защищает hate speech, не может быть левым и либералом, Миша типичный правый фашист. Свободы должны ограничиваться обществом ради прогресса, а если все разрешить, то даже нацистов задавить не получится не говоря уже о равенстве.
From:(Anonymous)
Date:February 8th, 2018 - 10:29 am
(Link)
Зачем их давить? Нацизм всего лишь политтехнология для работы с авторитарными быдлоидами. Нациков держат под шконкой, время от времени выпуская их оттуда для того, чтобы они проаннигилировали с нациками другой полярности, буде таковые появятся. Не будут же левые самолично ходить и убивать-убивать?
From:(Anonymous)
Date:February 8th, 2018 - 11:20 am
(Link)
>Не будут же левые самолично ходить и убивать-убивать?

левые экстремисты в общем ничем от правых экстремистов не отличаются.

левые экстремисты кстати тоже в общем сидят под шконкой и вылезают только попиздиться с правыми экстремистами.
From:(Anonymous)
Date:February 8th, 2018 - 12:37 pm
(Link)
>вылезают

In their wet dreams разве что.
From:(Anonymous)
Date:February 8th, 2018 - 04:17 pm
(Link)
да ладно

сколько уже правые получали пиздов и кукарекали на весь энторнетик
From:(Anonymous)
Date:February 8th, 2018 - 08:00 pm
(Link)
И сколько же?

Тот же петушитман, скольких азовцев отпиздил перед обедом?
[User Picture]
From:[info]rex_weblen
Date:February 8th, 2018 - 12:09 pm
(Link)
Ок, только пусть hate speech строго и однозначно определяется законом, а не истерикой радфемок. А равенство все равно не получится.
From:(Anonymous)
Date:February 8th, 2018 - 02:04 pm
(Link)
>Ок, только пусть hate speech строго и однозначно определяется законом, а не истерикой радфемок.

Так в Америке не дают, ссылаются на конституцию с какой-то поправкой из прошлого.

> А равенство все равно не получится.

Все получится, надо просто не стесняться давить фашню и примкнувших к ним привилигированных мразей.
[User Picture]
From:[info]rex_weblen
Date:February 8th, 2018 - 02:40 pm
(Link)
>Так в Америке не дают, ссылаются на конституцию с какой-то поправкой из прошлого.

У них контроль за этим делом упирается в рукопожатость.

>Все получится, надо просто не стесняться давить фашню и примкнувших к ним привилигированных мразей.

Много раз пробовали. И получалась хуйня.
From:(Anonymous)
Date:February 8th, 2018 - 02:40 pm
(Link)
Уймись, еврей.
[User Picture]
From:[info]tiphareth
Date:February 8th, 2018 - 08:54 am
(Link)
разумно, да
From:(Anonymous)
Date:February 8th, 2018 - 05:49 pm
(Link)
Миша солипсист, нечуждый чувству стыда и ответственности