Пес Ебленский - Еще раз про науку как традицию [entries|archive|friends|userinfo]
rex_weblen

[ website | Наши рисуночки ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| update journal edit friends fif tiphareth recent comments ]

Еще раз про науку как традицию [Apr. 30th, 2021|08:31 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]phantom
Date:May 3rd, 2021 - 12:35 pm

Re: Это рэпчик, чувак.

(Link)
У баклана Ананьева была простая задача самоутвердиться за мой счёт. Показать, что он умный, а я тупой. У тебя та же задача, я так понимаю?

Хочешь меня на слабо взять? Ню-ню. А какие книги?
From:(Anonymous)
Date:May 3rd, 2021 - 12:54 pm

Re: Это рэпчик, чувак.

(Link)
зачем Ананьеву самоутвреждаться за счет анонима, если он состоявшийся математик? и как один аноним может самоутвердиться за счет другого анонима?

так ты согласен принципиально? скажи примерно свой уровень, иначе будет нечестно. и интересы, кроме узкоспециальных. только математика или и физика тоже?
From:[info]phantom
Date:May 3rd, 2021 - 12:56 pm

Re: Это рэпчик, чувак.

(Link)
Хаха, состоявшийся матиматик. Аноним.. ой, не могу. Привет выкормышам Вербицкого, о-хо-хо. Щас, обожди. Отыдшусь чутка.
From:[info]phantom
Date:May 3rd, 2021 - 01:14 pm

Re: Это рэпчик, чувак.

(Link)
Фух... рассмешил, однако.

Не, ну а кто ещё здесь шароёбиться будет в комментах, на ЛЖР-е то.

Давай тебя сначала проверим. По твоей заявленной специальности пара вопросов.

Как связаны инъекция и сюръекция в алгебраическом смысле?

В чём отличие гамильтониана от лагранжиана?
From:[info]phantom
Date:May 3rd, 2021 - 01:27 pm

Re: Это рэпчик, чувак.

(Link)
Да, по поводу интересов: я начал изучение экономики сейчас. Так что, если могёшь, давай по ней. Только что-то меня сомнения берут, что ты можешь судьёй выступить по любой науке.
From:(Anonymous)
Date:May 3rd, 2021 - 01:34 pm

Re: Это рэпчик, чувак.

(Link)
экономикой не владею.
From:[info]phantom
Date:May 3rd, 2021 - 01:45 pm

Re: Это рэпчик, чувак.

(Link)
Я не пойму, это тот же аноним, или уже следующий? Предыдущий, вроде, отрицал рациональное. Теперь вот выясняется, что он очень даже рациональный, настолько, что таков его плач по иррациональности?
From:(Anonymous)
Date:May 3rd, 2021 - 01:34 pm

Re: Это рэпчик, чувак.

(Link)
1. они двойственны в категории Set.

2. слишком общий вопрос. поточнее. ну, допустим L = T - V, H = T + V или полная энергия. они связаны через преобразование Лежандра.

чел, это несерьезно. ты будешь книжку читать или нет?
From:[info]phantom
Date:May 3rd, 2021 - 01:43 pm

Re: Это рэпчик, чувак.

(Link)
О, нет, ещё один малыш, в чью программу входила теория категорий. Жаль, что экономикой не владеешь. Ну, да ладно, посоветуй книжку.
From:[info]phantom
Date:May 3rd, 2021 - 04:11 pm

Re: Это рэпчик, чувак.

(Link)
Малыш, куда те делся? Вернись, я всё прощу.

Давай книжку, я читать её буду.
From:[info]phantom
Date:May 8th, 2021 - 12:30 am

Re: Это рэпчик, чувак.

(Link)
Итак, вы наблюдали "синдром Онаньева" в действии.