— Палестинцам тоже очень не нравится то, что я говорю. Они себя считают арабами и ни в коем случае не евреями. Но вероятность того, что палестинец, который сегодня живет на этой территории, — потомок древних иудеев, принявших ислам в седьмом веке, в тысячу раз выше, чем вероятность того, что я или вы — потомки древних иудеев.

— Таким образом, у нас, репатриантов, нет прав на эту землю?

— Конечно, нет! А даже если бы и было изгнание, то это просто смешно — говорить о каких-то "правах" через две тысячи лет! Никаких "исторических прав" не существует, это сфабрикованное изобретение сионистов, которые, между прочим, прекрасно знали, что никакого изгнания не было! Кстати, вы употребили слово "репатриант" — это еще одно порождение сионистской мифологии. Нет репатриации, есть обычная эмиграция.

— Но любой народ придумывает себе мифологию, это же естественно. Вы уже говорили про Францию и про "галльское" происхождение французов.

— И эти мифы всегда приводят к катастрофе.

Шломо Занд — не только последовательный отрицатель существования "еврейского народа". Он так же категорически отрицает любую генетическую связь между теми, кто называет себя евреями. По его мнению, изобретение понятия "евреи по крови" принадлежит сионистской историографии. При этом он игнорирует тот факт, что сегодня существует анализ ДНК, по которому можно получить полное исследование своей генетической принадлежности к тому или другому народу.

— Это полная чушь, нет никакого научного доказательства в плане генетики. Эти идиоты-генетики пытаются доказать, что есть "еврейский ген". Это полная ерунда, я даже собирался написать об этом целый роман. Мы уже говорили, что история — это не наука. Так вот, генетика, которая пытается найти "научные доказательства" принадлежности к народу, — это хуже, чем "лженаука", это профанация. Более того, это очень опасная профанация. Не верьте им ни в коем случае!

— То есть, по-вашему, генетика — продажная девка империализма. Вы, кстати, все еще коммунист?

— Нет, я им перестал быть в шестьдесят восьмом году, после вторжения советских войск в Прагу. Но вопросы равенства и справедливости для меня всегда очень важны.

— Прекрасно. Но как бы то ни было, Израиль как государство существует больше семидесяти лет. И израильский народ существует, и язык, и культура. И право на эту землю было завоевано и оплачено кровью и, кстати, деньгами. Неужели этого недостаточно, чтобы признать как свершившийся факт существование государства Израиль?

— Я никогда не подвергал сомнению факт существования Израиля. Исторические выдумки и откровенная ложь тоже создают и народы, и государства. Сионизм не смог создать еврейский народ, потому что большинство евреев не хотят жить в "еврейском государстве". Категорически не хотят. Вы знаете, что у нас отрицательная миграция? То есть больше евреев уезжает из Израиля, чем приезжает? Постоянная опасность новой войны не дает ощущения спокойствия и безопасности, поэтому они покидают Израиль. К тому же сионизм создал здесь два народа: израильский и палестинский. Я вам больше скажу, если бы в сорок восьмом году существовал палестинский народ, Израиля бы не было. Но именно благодаря ему палестинцы в итоге стали народом, и этот народ был создан в ответ на еврейскую колонизацию. Израильтяне возникли в результате сионисткой деятельности, а палестинцы — в результате захвата территорий. Более того, мы продолжаем эту захватническую деятельность, мы продолжаем отравлять им жизнь, а они, в свою очередь, отравляют нам. Как историк, я знаю, что ситуация имеет свойство меняться, и ничто не вечно. Сегодня я не верю в формулу "два государства для двух народов" из-за развития поселений и слабости арабского мира. Я вижу ситуацию в пессимистическом свете.

— И какой же выход вы предлагаете?

— Я вижу только одно решение: конфедерация по принципу Канады.

— То есть арабскую автономию внутри государства Израиль?

— Нет, во-первых, я предлагаю отказ от понятия "государство Израиль". Сегодня на территории между рекой Иордан и Средиземным морем проживают семь миллионов арабов и семь миллионов евреев. Я вижу два сценария: или они продолжат убивать друг друга, или они начнут искать способы решения этой проблемы. Я вижу решение в создании конфедерации. То есть две автономии, взаимно уважающие друг друга, сохраняющие военный нейтралитет. Как Канада, прекрасный пример. С другой стороны, есть Югославия, и это плохой пример. И чем лучше арабы живут в Израиле, тем больше у них ощущение "национальной гордости". И это привело к тому взрыву, который мы наблюдали два месяца назад. Государство Израиль не должно принадлежать евреям. Оно должно стать государством всех граждан.

— То есть полный интернационал, в лучших традициях марксизма-ленинизма.

— Нет, зачем же. По принципу ведущих государств мира. Франция не принадлежит французам, она принадлежит французским гражданам. И Британия принадлежит не англичанам, а британским подданным. И так далее. Сегодня существует еврейская культурная гегемония, и с ней пора покончить.

— С другой стороны, мы видим, как в Великобритании идет мощное движение отсоединения Шотландии, а в Испании — движение отсоединения басков и каталонцев. Так что ни о каком "единении" в "развитых странах" речь не идет.

— Да, исторически главенствующим народов в Испании были кастильцы, и они создали государство. Но сегодня левое правительство заявляет однозначно: мы больше не кастильцы, мы испанцы. На это каталонцы отвечают: уже слишком поздно. Вы так долго над нами властвовали, что мы больше не хотим иметь с вами ничего общего. Я надеюсь, что в Израиле этого не произойдет, и мы успеем сказать всем: "Мы израильтяне".

"Уже поздно пытаться превратить Израиль в монолитное и гомогенное национальное государство. Но если глупо требовать от израильских евреев упразднения своего государства, то не только допустимо, но и абсолютно необходимо настаивать на том, чтобы они перестали считать его своей безраздельной собственностью и отказались от сегрегации, подвергающей открытой дискриминации значительную часть граждан, рассматриваемых ими как нежелательных чужаков…" (Из книги "Кто и как изобрел еврейский народ")

— Скажите, а вы антисионист?

— Я разделяю антисемитизм и антисионизм, не считаю, что это одно и то же. Себя я определяю не как антисиониста, а как несиониста. Забавно: сто лет назад антисемитом считался тот, кто утверждал, что существует "еврейский народ". Сегодня антисемит — этот тот, кто считает, что его нет. Я утверждаю, что не существует ни "еврейского народа", ни "еврейского семени".

— Но таким образом вы даете оправдание всем антисемитам и антисионистам. Своими высказываниями вы поддерживаете ненависть к евреям в мире. Вы не чувствуете ответственность за свои слова?

— Это участь любого автора. Его книги после выхода в свет больше ему не принадлежат. Я не могу нести ответственность за то, как потом используются мои слова и книги. Мои книги переведены на десятки языков, я не могу уследить за всеми последствиями. Однажды я получил книгу от американского психиатра-еврея, который мне написал: "Если бы ваша книга вышла сорок лет назад, у меня было бы намного меньше клиентов". Понимаете? Моя книга уничтожает саму проблему "еврейского самосознания", потому что нет такого народа, нет евреев. И поэтому многие люди могли бы избежать больших психических проблем, если бы об этом знали раньше.

Книгу "Кто и как изобрел еврейский народ" Шломо Занд заканчивает на пафосной ноте: "И если прошлое нации было по преимуществу мечтой-сновидением, то почему нам не может присниться уже сейчас новое, иное будущее — за миг до того, как сон превратится в кошмар?" По его мнению, израильский народ все еще "спит" и остается в неведении о том, что евреев придумали сионисты. Но Занд, как настоящий бунтарь и провокатор, не остановился на достигнутом. Его новая книга называется "Как я перестал быть евреем".

— А кем вы стали, перестав быть евреем?

— Прежде всего человеком. Ну и во-вторых, израильтянином польско-еврейского происхождения. Я не хочу принадлежать к "закрытой касте". Это приводит только к разрушениям и трагедиям.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Cейчас главное это выписываться их русских

(Reply to this) (Parent) (Thread)

если непублично, то нещитово

(Reply to this) (Parent)

ну ты, пидар, русским никогда не был, так что расслабь булки и наслаждайся хуями в сраке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дельно

(Reply to this) (Parent)