Не надо такое в переводе читать - неизвестно, что именно читаете - Рассела или то, как его понял переводчик.

(Reply to this) (Thread)

А вдруг поймешь хуже переводчика. Особенно если это латынь.

(Reply to this) (Parent)

Рассела не сложно читать в оригинале, переводить.

Этот сборник вышел в 90-х и у меня нет претензий к переводу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему трудно читать? В оригинале у него очень точный и простой язык (да, хватает всяких старомодных словечек, но в целом вполне в традиции английских философов: как только освоил сложноподчиненные в английском, читать становится просто).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я сказал не трудно.

Но переводить его тоже не трудно.

И в этой конкретной книжки с зеброй достаточно хороший перевод и во многих сложных моментах приводиться английский текс в квадратных скобках.

А я читаю ее на Русском потому что она у меня есть в физическом наличии. Иначе читал бы на английском.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пардоньте, устал и жопой читал. Сейчас разгледел.
Физические книги - это круто, у меня уже года три от них планомерный отказ идет.

(Reply to this) (Parent)

Не трудно, а просто.

(Reply to this) (Parent)