Тебе нравится творчество Андрея Платонова, Велемира Хлебникова и Павла Филонова?

(Reply to this) (Thread)

Да, Платонов хороший
https://ilibrary.ru/text/1193/p.1/index.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Платонов - русня? Поддержал ли бы он донбасский сепаратизм?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не просто русня, но и совок, коммунист.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но писатель то мощный! Вот парадокс, и Проза его наполнена каким-то немыслимым состраданием и болью…

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Где же тут парадокс? Коммунисты создавали крутые фильмы, книги, картины и другие виды творчества.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Платонов сам охуевал от когнитивного диссонанса же. Он образец шизового, утопического коммунизма 20 годов, но никак не сталинской реакции. Вообще чудо что он выжил чрез Сталинские 30ые и 40ые. Его бы по идее должны были хуйнуть как Гастева в 38ом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, было много коммунистов с разными взглядами. "Шизовое" лишнее, утопическое, упрощенное понимание, да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну оно шизовое в том плане что Мега-искренне и фанатичное, типо сейчас мало кто способен так фанатично мыслить о чём-то кроме фанатиков, сумасшедших или юродивых. В то время такого полно было, потому что много кто из деревень понаехал, а там такое магическое, искренне восприятие мира, не доли цинизма. Это конечно поражает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мало что понял. Причем тут деревня, сумасшедшие и юродивые?

В то время коммунистов действительно было полно во всём мире. Если вас интересуют писатели, режиссеры и другие творческие люди, можно послушать лекцию Михаила Трофименкова "Когда мир был красным: кино и политика", про первую половину 20-го века.
https://www.youtube.com/watch?v=G1Rnuy4V71s

У него же есть книга "Красный нуар Голливуда" про коммунистов в США. Про причины можно отдельно поговорить, но нет, это не потому что все писатели приехали из деревень.

(Reply to this) (Parent)

>фильмы, книги, картины и другие виды творчества
Другие виды лжи (лжей), если быть точным. Комса пиздеть горазда, это да

(Reply to this) (Parent) (Thread)

с чего начинается матрица? с картинки в твоем букваре.

(Reply to this) (Parent)

крутые виды пропаганды. голливуд - сплошная пропаганда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, про это есть лекция Михаила Трофименкова «Иосиф Сталин — «Голливуд и человек» про то как создалась советская киноиндустрия.

Сталин одновременно думал о нескольких десятках снимавшихся фильмов, хотя у него хватало забот и помимо «важнейшего из искусств». На смену поэтическому, безгеройному кино 1920-х пришел отнюдь не соцреализм, а «социалистический Голливуд», обращенный «лицом к зрителю». Он покоился на трех китах — системе жанров, системе звезд и системе киностудий — и был конкурентоспособным в мировом масштабе. Так, например, хит нью-йоркского проката «Ленин в Октябре» вдохновил мастеров голливудских байопиков.

Можно вспомнить "Броненосец Потёмкин" Эйзенштейна, когда люди записывались в коммунисты буквально после просмотра фильма. Например, во Франции Жорж Садуль вступил в коммунистическую партию посмотрев фильм.

Википедия даёт цитату Геббельса:
Это чудесный фильм. С кинематографической точки зрения он бесподобен. Тот, кто нетвёрд в своих убеждениях, после его просмотра, пожалуй, даже мог бы стать большевиком. Это ещё раз доказывает, что в шедевр может быть успешно заложена некая тенденция. Даже самые плохие идеи могут пропагандироваться художественными средствами.

Более того, искусство работает до сих пор. Незадолго до войны в Одессу на кинофестиваль приезжал Терри Гиллиам, и на закрытии выдумал со сцены "Спасибо Россия", украинцы охуели и заорали. А мужик все это время думал, что Одесса це Россия, потому что посмотрел фильм Энзенштейна.

Так что да, коммунисты были сильны в пропаганде.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

все сильны в пропаганде, особенно США, убедили мир что "коммунисты" - "враги", хотя именно запад и построил крипто колонию "СССР"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, не все. Белые проиграли красным в пропаганде во время гражданской, например.
Но США умели да, хорошо работал Голливуд. Вышеупомянутый Трофименков считает, что Оруэлл написал "Прошлое никогда не изменялось. Океания вегда воевала с Остазией" под впечатлением от разворота американской пропаганды после войны.
Во время войны пропаганда рассказывала, что СССР наши союзники, как хорошо живут советские люди, выходили фильмы типа "Северная звезда"(1943). Вскоре после войны произошёл разворот на 180 градусов, и буквально за несколько лет полностью переформатировали мозги американцев.

https://www.reddit.com/r/PropagandaPosters/comments/24kqdw/if_russia_and_the_communists_should_win_the_next/

>хотя именно запад и построил крипто колонию "СССР"

Что это значит, можно раскрыть мысль?

(Reply to this) (Parent)

Все трое - откровенные говноеды.
Еще вопросы есть?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты читал кого-то из них?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всех троих. Еще вопросы есть?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все трое откровенные говноеды, ты прочитал всех троих. Больше вопрос нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не "прочитал", а "читал".
Ты разницу понимаешь?
Понимаешь, блядь, или нет?
Отвечай, мразь.

(Reply to this) (Parent)

Вроде все трое классные.

Но я не уверен, что хорошо разбираюсь.

(Reply to this) (Parent)