можете пореконмеендовать выжимку лучшего у него, самое стоящее и иконическое?
я видел только Берлин Александр Платц и Керель

(Reply to this) (Parent) (Thread)

thnks!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С радостью!

(Reply to this) (Parent)

>не нравится.

сказанное мной про два предыдущих относится и к этому фильму - сострадание. и ещё мне очень нравится, как он снят.

"Весна, лето, осень, зима... и снова весна"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а вам не кажется что ламповость пропадает с приходом цифровой плёнки, типо изображение слишким пластиковое, гладкое?
типо зерно даёт глубину, органику и кинемтографичность.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

конечно плёнка лучше. примерно по той же причине, по которой крупный формат лучше среднего формата и 35 мм, хотя и не совсем по той же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

почему?
живопись > крупного формата > среднего формата и 35 мм > цифры. хотя бы применительно к богатству передачи микромимики.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

живопись лучше передаёт микромимику, чем цифры? круто!

(Reply to this) (Parent)

ну, типа, если смотреть на импрессионистские картины как будто рассредоточенным взглядом, то оказываешься прямо в ней. но имитация импрессионизма фильтром в фотошопе ведь не даст такого результата? не даст, наверное. плёнка в этом плане чем-то похожа на импрессионизм. она сама это делает или только позволяет художнику добиться такого результата? не знаю. немного жалею, что не стал заниматься плёночной фотографией.

(Reply to this) (Parent)

Соглашусь, меня ещё ужасно бесят постмодерновые или как щас принято метамодерновые фильмы типа Everything Everywhere All at Once или slowburner, хорроры с претензией типо как то что делает Ари Астер и Эггерс, и весь этот душок студии A24, не принимаю ну вот никак, ощущение фейковости всего этого, что это какие-то поделки.
В пандан, а вам нравится картины Дженкина - Bait и Enys Men?

(Reply to this) (Parent)

Возможно корейцы сейчас стали подражать сами себе и слишком зависеть от иностранного взгляда.

(Reply to this) (Parent)

а мне этот фильм нравится неиронично. по всё той же причине. "Таксист", кстати, тоже в этот ряд хорошо подходит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вообще ненавижу Скорсезе как режиссёра (смотрел даже самые первые короткометражки), но у него есть вкус как у киноведа, за это его очень уважаю.
Тоже очень люблю «Чёрный Нарцисс» (1947) и «Особые Приметы» Сколимовского.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мне кажется, у нас с вами несовместимость примерно на уровне чего-то вроде male gaze vs female gaze. вы мужлан, наверное, и даже не играли в детстве в куклы :p

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Баскова? (без иронии можете оценить её фильма?) в них я считаю замечательняая импровизационнная актреская динамика есть

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Любимой режиссёркой я её назвать не могу, смотрел только самый известный её фильм, она хорошо знает о чём снимает, уважаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Баскова? знает, о чём снимает? обычная либерда того времени. фильмы смешные, не более.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у неё скорее левый уклон нежели либеральный

(Reply to this) (Parent)

ну не знаю, не знаю. я ещё подумаю.
о, вам нравится "Страна приливов"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну ладно. хз. а может, вы ботан?

(Reply to this) (Parent)

ещё он много чего делает для сохранения и реставрации старых фильмов и для продвижения кинематографа из некиношных стран, например вот эта серия -https://www.criterion.com/boxsets/1021-martin-scorsese-s-world-cinema-project-no-1

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а что за фильм, если не секрет?

(Reply to this) (Parent)

да, ещё он люто хуесосит современные фильмы про супергероев, с чем я могу согласиться (не потому что фильмы говно, а из-за самой серости нетфликсизации и сериализации этого контента; тип в комиксы это оч интересный медиум и можно сделать из них интересные ретро-проекты, анимацию, арткино, би-муви трешачок, но упор идёт лишь на блобастеры и сериальчики).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отчасти заслуженно, но вот он сделал «Ирландца» с нетфликсом получилось ну очень позорно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да и последний фильм Apple дистрибутировал

(Reply to this) (Parent)

Мне кажется я понимаю о чём вы. Для меня лично это охуенность явлена больше всего в примере двух ранних фильмов Пон Джун Хо - "Лающие собаки никогда не кусают" и "Воспоминания об убийстве", ещё можно добавить японское кино того времени, почему ты фильмы тех времён Киёси Куросавы цепляют. Как будто дело немного в передачи странной оптимистической ностальгии и нахождении в актуальности того времени, может просто страны находились в таком ламповом состоянии всплеска технологий. Сложно описать, но мне кажется в тех фильмах есть некоторое спокойствие той эпохи, какой-то последний интернетовский дух (вообще технологии и например скажем "одиночесво в сети" круто запечательно в фильме Пульс Куросавы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, меня видимо просто цепляет быт начала 2000ых и его существование сквозь фильтр камер того времени, такое dvd качество всего, например часто смотрю любительские съёмки Нью-Йорка того времени (кста вот в фильме 25th Hour Спайка Ли атмосфера круто поймана, вся эта пестрость и расслабленность мультикультарализма того времени до интернетовских культурных войн; в этих видео вот зря они в HD перевели всё)
А вы про что тогда говорили, можете раскрыть?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> А вы про что тогда говорили, можете раскрыть?

Я про какую-то неотёсанность/неуклюжесть в хорошем смысле этого слова.
Корейцы ещё не были законодателями мод, всё какое-то другое.

(Reply to this) (Parent)