Недавно на русском вышла книга Ричарда Тоуни «Религия и подъем капитализма» (1926 г.) — фундаментальный труд по истории экономики, посвященный сложному взаимодействию между религиозными догмами и социально-экономическими практиками в западноевропейских странах (прежде всего в Англии) периода XVI–XVIII вв.

В значительной степени эта работа была ответом Максу Веберу, который в своем эссе «Протестантская этика и дух капитализма» выдвинул тезис, что возникновение и распространение «духа капитализма» стали косвенным следствием утверждения в отдельных странах и общественных стратах кальвинистской теологии, а конкретнее — специфического кальвинистского учения о спасении.

Контртезис Тоуни, если сильно его упростить, заключался в том, что становлению («подъему») капитализма на Западе способствовала не теология Кальвина, но присущие отдельным направлениям кальвинизма (в частности, английскому пуританизму) дух индивидуализма и склонность игнорировать интересы общества как единого целого.

Что думаете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, и Вебер на это отвечает, что рвачей полно в любом обществе. точнее, он с этого начинает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вебера сразу нахуй

(Reply to this) (Parent)

Становлению капитализма способствовало накопление капитала и технологий. Развитие торговли и обслуживающих ее финансовых гарантий. После достижения некоего уровня накопления капитализм уже не мог не случиться.
И происходило оно в католических Испании, Португалии, Франции, иудо-католических городах Италии и в католическо-языческой Ганзе ДО Реформации.
За 20 лет до прибития тезисов Мартином Лютером (Кингом, бля) была открыта Америка - это означало, что капитализм уже прибыл, он просто еще не представился.
И второе главное. Капитализм это всегда про группу (клан) и никогда про индивидуума. Нельзя сколотить капитал в одиночку. Это только в сказках у Айн Розенбаум и в Голливуде.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Становлению капитализма способствовало накопление капитала

эволюции пола способствовало накопление секса.

>была открыта Америка - это означало, что капитализм уже прибыл

нет.

>И происходило оно в католических...

нет.

>Капитализм это всегда про группу (клан) и никогда про индивидуума.

нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>эволюции пола способствовало накопление секса.

бред какой-то написан. ты не понимаешь, о чем пишешь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

лол

(Reply to this) (Parent)

пошла на хуй, чурка малолетняя, ебал тебя в рот и жопу.
а еще будешь в разговоры встревать, я твой микрохуек обрезанный оторву и заставлю съесть. капишь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Читаю, чтобы поделиться и обсудить, очевидно. Так делают в читательских кружках. Спойлеры не приветствуются, впрочем, твоя мать была шлюхой, твой отец — рогоносцем, сам ты — ублюдок, ты не способен усвоить простые вещи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зачем ты тут свою автобиографию пишешь, чурка?
Впрочем, ты в любом случае сосешь хуи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

расскажи лучше как в первый раз хуй сосал

(Reply to this) (Parent)

Да, есть еще совсем дикие, невежественные люди. Но отсутствие образования не их вина, а их беда. Нужно просвещение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

залогинься пидар

(Reply to this) (Parent) (Thread)

на хуй сходи здесь

(Reply to this) (Parent)

кто в молодости не был пидаром, у того нет сердца

(Reply to this) (Parent)

ну ебать, пидорская образованщина рассуждает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо у тебя пердак греется от трения об мой хуй.

(Reply to this) (Parent)

Может немного не в попад коммент.

Но вроде понятно, что все прекурсоры капитализма типа денег, торговли и банков стали появляться а Европе достаточно давно. Но пока все это было у католиков, то денежные излишки относили в церковь. А они конвертировали все это в позолоту, Микеланджело и оргии, то есть проще говоря в искусство. А когда в протестантских странах. А когда церкви в протестантских странах это запретили делать, то денежные излишки стали накапливаться у предпринимателей, то они стали тратиться на расширение капитала (производственной базы). Во всяком случае самые предприимчивые. Но некоторые из них также как и церковь тратили деньги на искусство. Это видно например по тому, что в голландской живописи, например, у Рембрандта, начинают преобладать бытовые сюжеты. А основная аудитория у голландских художников не церковь, а как-раз мещане, которые заказывает работы, чтобы обставить да.

Поэтому, понятно что протестантизм влиял на становление капитализма. Но вряд ли дело в конкретной теологической доктрине?

Что же касается индивидуализма. То в те времена, успешный индивид это как-раз человек семейный. А семья это не только жена и дети, но еще и братья, и кузена. Поэтому противоречия тут нет. А бессемейный человек мог как-раз сделать карьеру в католической церкви. Но тогда у него была бы уже другая семья.

(Reply to this) (Parent)