Нет, только факты и логика.

В этом измерении Йогена еще никто не превзошёл.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а миша?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

он имеет в виду фильмы, а не "факты и логику"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а я как раз про фильмы.
веблен, ты чего это? быканул всё-таки?

(Reply to this) (Parent)

Миша мало про кино пишет.

Я знаю, что он разбирается в редких лентах Фассбиндера и еще Pussycat Kill. Но Йоген разбирается, например, в польском киноматографе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

т.е., ты хочешь сказать, что йожын лучше разбирается в кино и литературе, чем миша.
ты ведь это хотел сказать, не юли давай.
уверен, что не хочешь взять свои слова назад и извиниться, а?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, не хочу.

Пока такое впечатление.

Я тут не юлю и не прикалываюсь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Пока такое впечатление

Какое такое впечатление? Поясни тифаретным пацанам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jogen много пишет про кино в том числе то, что выдает в нем киноведа.

tiphareth про кино пишет крайне мало. Когда-то давно писал что-то интересное. Но это было давно относительно. Миши, кстати, тоже можно использовать символ "^" в любой части комментария.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а ты скользенький.
че про литературу скажешь? ты ведь не только про кино писал.

>Миши, кстати, тоже можно использовать символ "^" в любой части комментария.

почему в таком случае ты не указал это в посте "для связи"?
что-то не сходится.
мне ведь не одному так кажется, правда?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В этом нет нужды никто больше так не пользуется этим символом "^" кроме Йогена и Анона. Мише это не нужно. А если будет нужно, то я добавлю.

Про литературу тоже самое, что и про Кино.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И что же такого умного про литературу пишет Йогин, что выдаёт в нём литературоведа, а?
Не подскажешь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

https://lj.rossia.org/users/rex_weblen/227781.html?thread=6708165#t6708165

Да вот, например, в прошлом посте про «Райский Сад» Хемингуэя.

Вроде мелочи, но кто такое просто так заметит.

И такое повторяется из поста в пост.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в комменте написано, что он читал "Райский сад". никакой нетривиальной информации там нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А серые массы даже не читали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

конечно, никто кроме вас, небыдла и илиты, ничего не читал бгг
идиот лол

(Reply to this) (Parent)

Ты правда не понимаешь, как ты сейчас выглядишь?
Может извинишься перед уважаемыми людьми и признаешь, что тебе напускали пыли в глаза?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну уж нет.

извиняться я могу только перед юзернеймами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мне кажется, анон о Мише. Миша очень умный, и я уверен, что он-то как раз понимает прочитанное и просмотренное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но он мало комментирует у меня в днявке.

Поэтому в этом рейтинге jogen выше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

почему ты постоянно занимаешься подменами и подтасовками?

за агрессию хочу извиниться. искренне. но ты правда не видишь, что ведёшь себя, как тупой?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не подмены и подтасовки.

Это то, что я с самого начала имел в виду.

И это именно то, как я это ощущая.

Ощущаю я это только так, даже если это неправильно этически и логически.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

то есть ты используешь детское определение слова "разбираться" и заявляешь, что большего тебе не надо. упрямство и инфантильность сами по себе не определяют человека, но они мало кому к лицу.

здесь действительно речь идёт о дурном (взаимо)влиянии, анон прав.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А какое взрослое значение слова «разбираться»?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да ладно? понимать технические и смысловые аспекты произведений; уметь видеть и объяснять художественную ценность даже тех произведений, которые не соответствуют твоему вкусу; уметь логически отстаивать свою точку зрения. просто для начала.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тут никто у йогина ни о каких технических и смысловых аспектах ничего не спрашивал, его сразу начинают унижать из-за Фассбиндера и прочего гомосексуализма.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а зачем у него "спрашивать"? он известный искусствовед? попытки завязать диалог были. нормальные люди, которые действительно что-то знают, охотно поддерживают такие разговоры.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну не знаю, мне вот он отвечал и кстати неплохие рекомендации по сайтам дал.
наверное поддерживают, но не когда их пидорасами называют, на этом обычно осмысленная беседа заканчивается даже с людьми намного более приятными чем Jogen.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кто про Фому, кто про Ерёму... ладно.

(Reply to this) (Parent)

Смотри, ты неправ сейчас.
А Анон прав, ты должен извиниться и лишить этого несчастного Хлестакова его ridiculous привилегии.
Даем тебе ещё один шанс, не упрямься.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да уже лишили

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По краю ходил можно сказать, живи пока спокойно, можешь ходить, не оглядываясь.

(Reply to this) (Parent)

ты пустышка. тупая воинствующая пустышка. точно такая же агрессивная пустышка для тебя и будет вершиной эволюции.

(Reply to this) (Parent)

Если Миша посмеет тут написать ^ я выебу весь попечь-совет.

если правила так флексить, то может и песаху можно писать "^"?
и каганову?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он опять быкует, опять быкует!!!

(Reply to this) (Parent)

Я больше не буду пользоваться этим символом, убери, пожалуйста, исключение для меня, они как-то это уж слишком близко к сердцу приняли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ладно,

хотя это исключение тут уже полгода висит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо!

(Reply to this) (Parent)

дело, конечно, совершенно не в этом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а в чем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в том, чтобы почаще и побольше быть человеком.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

че сказать-то хотел?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тебе ничего.

(Reply to this) (Parent)

да мерзкая тварь, чего уж там.

(Reply to this) (Parent)

ты не видишь, что Йоген ничего больше названий фильмов и личных предпочтений сказать не может?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А больше и не требуется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты идиот какой-то, извини. конченный дебик.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да блять, это формат общения в комментариях.

Что тут эссе публиковать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты реально тупой. "не публиковать эссе" и уходить от глубоких тем, прячасть за апломбом. видишь разницу?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не помню, чтобы такое было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это потому, что ты туповатый.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А ты просто туп.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да ты не хуже меня про себя все знаешь.

(Reply to this) (Parent)

он мерзкий, но он всё-таки знает намного больше, чем просто названия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да хоть один бы пример.

осмысления материала ноль. из подростка можно вытянуть больше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так его про фильмы редко спрашивают, обычно сразу начинают обсирать, по этой причине дальше названий обсуждение не продвигается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не надо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чего не надо?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

попытки разговаривать со стенкой под названием "йоген", как с человеком, предпринимались неоднократно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Надо как-нибудь попробовать в последний раз это сделать.

(Reply to this) (Parent)

согласен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Изменой попахивает!

(Reply to this) (Parent)