Не очень.

Про перформативность интересно.

Но я не уверен, что начинать стоит именно с Батлер.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Несколько вопросов.

1. Считаешь ли ты свою деятельность здесь "net evil"? Если да, то почему?
2. Рассматриваешь ли ты поведение себя и твоих комментаторов с религиозной точки зрения? Если да, то с какой именно?
3. Почему ты, как правило, не препятствуешь конфликтам между отдельными комментаторами?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Нет, я считаю, что моя деятельность тут "net good". Потому что распространяю культуру и знания.

2. Нет я скорее рассматриваю себя и комментаторов с психиатрической точки зрения.

3. У меня нет сил разруливать конфликты, и ничего с ними сделать я тут не могу. Что я могу с ними сделать? Смешно тут бегать по комментам и кричать: ⟨пацаны не ссорьтесь! Не ссорьтесь, пацаны!⟩. А если люди тут срутся в комментах, то значит они получают от этого фан. Потому что никто их сраться не заставляет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> с психиатрической точки зрения.

Ууу, а мы думали, ты - маг и рассмариваешь с магической точки зрения.

(Reply to this) (Parent)

Можна бегать и кричать, а можно и банхаммером ебануть пару-тройку тупорогих и острокопытных, например. Есличо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>банхаммером ебануть пару-тройку тупорогих и острокопытных

Тогда придётся совсем запрещать анонимам комментировать, но тут без дураков скучно будет, поэтому никак нельзя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всем коммунистам, анархистам, хуйсосистам, в рот ебистам, желаю рака ануса. Стране желаю осуждения периода ссср и декоммунизации, да или хотя бы вынести одного формалинового деда с красной площади (можно двух). Помните, левак всегда падаль и гнида.

(Reply to this) (Parent)

Увы, но мне кажется, что ты уходишь от ответа.

1. Я просил ответить тебя на вопрос "почему" в первом пункте лишь в том случае, если ты таки согласен про "net evil". И то, что ты таки ответил про "почему", заставляет меня подозревать, что ты подсознательно все же оцениваешь себя как "net evil", и именно потому что распространяешь "культуру и знания". Рассматриваешь ли ты "культуру и знания" как нечто запретное?

2. Если так, то ты шаришь за психиатрию. Но ранее ты никак на это не намекал. Было бы интересно узнать, каковы масштабы твоих познаний в области психиатрии, а также причины появления таких познаний и причины того, почему ты их скрывал до сих пор, несмотря на твою склонность к распространению знаний.

3. Возражения на такой ответ слишком очевидны, поэтому вместо них я рискну предположить, что тебе самому в каком-то смысле приятно создавать пространство, в котором срутся (и обсирают его владельца) его посетители. Нет ли здесь садомазохизма?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Нет ли здесь садомазохизма?

Типичный "заряженный" вопрос с ответом ("пресуппозиция"), когда в вопросе маскируется утверждение ("а не кажется ли вам,").

Вместо того чтобы просто сказать "я считаю, что ты садомазохист и пидор, поэтому я трусь в твоем блоге", ссыкливая поблядушка протаскивает это утверждение в как бы вежливой форме с имплицитными инвективными коннотациями.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Подлый Пёс Ебленский настолько обнаглел, что харкает вам в очи, изображая из себя знатока Сервантеса.
Этот хуй на 250 процентов состоит из тщеславия невежественного и хвастливого придурка.
Я его не трогал годами. Кому надо. Но сегодня я случайно взглянул не только на его тупейший пиздёж, якобы, про Сервантеса и его героя, но и на комменты. А там, наш учёный исследователь отвечает на анкету предложенную ему местной прессой.
И я увидел, что, оказывается, он несёт народам культуру и знания. Наглость подлеца — беспредельна. Теперь нельзя было пропустить мимо.
Сообщаю. Роман он не читал. Где-то сучонок взглянул глазами на страницы и это всё. Все упоминания текста выцарапал из книжек, которые он называет. Больше ничего нету. Во всех частях его "эссе" нигде нет его собственного мнения о романе и героях Сервантеса. Но он изображает, что это его анализ текстов и сюжетов. На самом деле это только чужие — и к тому же тупые — рассуждения из книжек. В качестве эксперта привлёк франузскую суку Доминик Оби. Доминик Оби не признает вся!!! мировая наука, исследующая и Сервантеса и любые другие сочинения. Дама работает на кассу и всё — абсолютно всё — что она создала, есть ёбаная эзотерика и такая тупая конспирология, что вырвать бы ей матку, чтоб не рожала подобных. Но эзотерика и конспирология есть единственая область интересов триппера от псевдофилософии Пса Ебленского.
Он ничего не читает полностью. Ему самому не надо. Только для понтов. И он щипет оттуда и отсюда, чтобы чужими словами изображать из себя знатока. Но если вы анализируете, то всегда найдёте у такого примитива белые нитки. Придурок объявил, что не рекомендует использовать "Лекции о Дон Кихоте" Набокова. Но он с гордостью (АГА!) спизданул, что видел только фрагмент этих лекций. ХА-ХА-ХА!!! Счиает, что этого достаточно, тварь антикультурная. Если вы почитате определённые фрагменты ленинских статей за лето 1917 года, то вы узнаете — фрагментарно! — что он прямо-таки мечтал создать Учредительное собрание. И если вам скажут, что этот человек через несколько месяцев разогнал Учредительное собрание матросами, а демонстрации в поддержку УС солдатскими штыками и пострелял и убил десятки сторонников Учредительного собрания солдатскими пулями, то вы не поверите. Вот что такое чтение фрагментов. Но лживые и тщеславные мозги Ебленского антинаучны. Всё. Больше не могу. Зря взялся. Рыготина!
Ладно. Однажды он мимоходом упомянул идеи Аристотеля. Это наработанный приём таких скотов. Они упоминают, как всем известное, а ему, как знатоку, известное во всех деталях. Там была сказана такая hooey, что не было сомнения, что он просто неспособен объять и понять Аристотеля. Что бы сказал Аристотель, если бы попав в наше время, общался только с триперными Ебленскими?
Вениамин

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всё так.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А ведь Вениамин по фактам припечатал Пса, разъебал его при своей толпе, можно сказать. И Веблен теперь будет вынужден прочитать весь пост Вениамина, и наверняка этот пост произведет на него неизгладимое впечатление. Что-то будет... Может, Веблен удалит свой бложик от обиды?..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не удалит. Дураку невозможно объяснить, что он дурак.
Например, до свинера нельзя довести, что у него расстройство шизофренического спектра, он не увидит странности своих мыслительных паттернов. А мегаломан никогда не признает, что нуждается в психотерапии, и всегда будет отвечать "нет, ты", на то он и мегаломан.

(Reply to this) (Parent)

Вениамин — старая тупая пизда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Вениамин" абсолютно прав.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты ща допиздишься и придётся уже с тебя за гнилой базар спрашивать.
Так сам без зла уйдёшь или тебе царапину на лбу оставить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Русня ты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нетты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обезьянка «гыгы-чпок» вс бабка «пидарасы»

(Reply to this) (Parent)

выбо между йогеном и венеамином - ложная дихотомия.

Вениамин — старая тупая пизда.
Йоген — старая тупая пизда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

От жеж ты пидорас!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ладно, ты прав.

Вениамин — старая тупая пизда.
Йоген — молодая тупая пизда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ебу твой рот.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Narcissistic personality disorder (NPD) is a personality disorder characterized by a life-long pattern of exaggerated feelings of self-importance, an excessive need for admiration, and a diminished ability to empathize with other people's feelings. Narcissistic personality disorder is one of the sub-types of the broader category known as personality disorders.[1][2] It is often comorbid with other mental disorders and associated with significant functional impairment and psychosocial disability.[1]

(Reply to this) (Parent)

У меня встал.

(Reply to this) (Parent)

(Комментарий удалён)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Smokchi & kovtai.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

The described behavior could be related to narcissism, particularly the aspects associated with narcissistic personality disorder. Individuals with narcissistic traits often seek admiration from others and may feel threatened or disinterested if they perceive someone else as competing for attention or sharing similar qualities. Under such circumstances they may feel their status is challenged, leading to withdrawal and disinterest.

(Reply to this) (Parent)

старая педовка "Вениамин" ведь уходила прощалась навсегда?

хотя всё по фактам, о культуртрегерстве полуграмотного "Веблена" шизик в целом прав.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ебу твой рот без уважения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он прав. Просто у тебя реакция на критику, как у... кхем... urban youth, карочь.

(Reply to this) (Parent)

С раннего детства мы начинаем учиться «держать удар», поскольку под критические замечания можем попасть уже в двухлетнем возрасте. Это когда нас начинают «воспитывать», а мы в ответ отрабатываем систему защиты, которую, как ни странно, проносим через всю жизнь. Детские виды реакции на критику по определению инфантильны и не полезны для межличностных отношений. Среди них:



Контратака. Это ответ типа «сам дурак!» или «на себя посмотри». Такой ответ означает, что критика была весьма болезненна и воспринялась нами как резкий урон статуса, который нужно было срочно поднимать, что и было сделано путем попытки уронить социальный статус обидчика. В результате отношения с окружающими основательно портятся.

(Reply to this) (Parent)

>Ебу твой рот без уважения.

Принимаю предложение. Каков наш следующий шаг?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какой?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наш следующий шаг по реализации предпложения. Не помнишь, что писал мне? Ты не наркоман?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наркоман же.

(Reply to this) (Parent)

Кекни теперь на квантовогравитационном, димбарисыч

(Reply to this) (Parent)

Вот это publicity!

Достучался до небес, можно сказать.

Сам Вениамин читает мою секцию комментариев.

Большой успех!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но размазал он тебя и впрамь хорошо. Не так хорошо, как я, конечно, но зато со сцылками на источники.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да,... веник это как местный Гордон Рамси.

Это часть шоу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А нехило тебе пукан рвёт, ты ведь изначально написал другое. ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это развернутая версия прошлого комментрия

в прошлом комментраии было написанно:

«Да,...Веник это умеет.»

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, это не развёрнутая версия, ты полностью изменил смысл написанного. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так гордон Рамси занимается разъёмами.

А разъебы тут это часть шоу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А кстати. Посмотри эпизод про Amy's Baking Company. Очень в кассу. Так что хер с тобой, короче.

(Reply to this) (Parent)

разъёбами*

(Reply to this) (Parent)

https://www.youtube.com/watch?v=FlYPkLRHeD4

Чика на Йогена похожа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А ты сам не боббисоксер ли часом?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я-то нет. Я не боббисоксер.

(Reply to this) (Parent)

Здесь был комментарий, в котором Еблан согласился со сказанным.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это развернутая версия прошлого комментрия

в прошлом комментраии было написанно:

«Да,...Веник это умеет.»

(Reply to this) (Parent)

1. Но это уже у Вас пошли какие то психологические игры. Я могу с тем же успехом у Вас спросить «А прекратили ли Вы пить коньяк по утру. Если да, то почему?».

2. Я недавно узнал, что при лечение СДВГ используется такой метод как журналинг. И я понял, что этот блог — это мой журналинг.

3. Садомазохизм начнется, когда я начну на эмоциональной волне удалять неприятного анона. Тогда соазу набегт горе-спаммеры. А после полного забана Анона сюда набегут клоняры. Я однозначно этого не хочу. И большинство оскорбления я уже воспринимаю как рандомный шум.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никаким "журналингом" СДВГ не лечится. То есть, вкупе со спидам-то да, но на самом деле действуют только спиды. В долгосрочной перспективе лучше всего помогают физ. нагрузки и медитация.
Это не журналинг, а инейблинг наиболее паталогических черт себя и окружающих.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я не говорил, что что-то чем-то лечится.

Я говорил, что используется при лечение.

А медицинских рекомендация я не даю, я не врач.

Поэтому про психотерапию я и не пишу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про психотерапию и психиатрию.

(Reply to this) (Parent)

Но суть-то моего комментария во втором абзаце.
У тебя СДВГ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не знаю

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А у меня нет СДВГ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

поздравляю

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо.

(Reply to this) (Parent)

А справка есть?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А у тебя есть справка от врача о том, что ты не любишь сосать член?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Глупенький, нет такого диагноза "любит сосать член". Изучай и задай вопрос правильно.
https://icd.who.int/browse/2024-01/mms/ru#577470983

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То есть справки от врача о том, что ты не хуесос, у тебя нет.

(Reply to this) (Parent)

У меня ГСВГ. Была.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потом ЗГВ

(Reply to this) (Parent)

бывалая бабка в поликлинике даёт советы по "лечению", лол

(Reply to this) (Parent)

>Но я не уверен, что начинать стоит именно с Батлер.

Пожалуйста, прочти что-нибудь одно из неё для меня!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пожалуйста, посмотри это для меня!
https://www.youtube.com/watch?v=9xsAktbWMio

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Неа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ответ Человеа

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты обезьянка Ги-ги-чпок!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Апропос, играть ты, я так понял, не хочешь. Хочешь просто валидацию получать.
Што ш, мне действительно тут не место.
Адиос.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Забей на валидацию, поиграй с моей писькой? я могу тебя поучить танцевать линди хоп

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Линди хоп танцуют боббисоксеры!

(Reply to this) (Parent)