> Типа, Мясник - бесспорный хозяин жизни. "Блат", "Ты - мне, я - тебе!" - ничего Вам такие термины не говорят.

Ну да, и сейчас тоже Бизьнесьмень -- бесспорный ХЖ.
"Ты -- мне" -- Цывилизованные Рыночные Отношения, Вы что, против?
"Блат" -- ну так правильно, если Вы из Быдла, то почему Люди должны Вас чем-то обеспечивать?

вы забываете, что такие отношения выходили из тогдашнего правового поля

Не передёргивайте. Вне правового поля были только хищения социалистической собственности.

"Проблемы" публичного равного распределения, конечно же, "объективные" ("Вас много, а я одна"), являлись основанием максимум для строгого выговора директору магазина. Ну из партии исключат, если сигнал очень уж сильный.

> Не передёргивайте. Вне правового поля были
> только хищения социалистической собственности.
в таком случае у меня вызывает сильное удивление тот факт,
что бурная "индивидуальная трудовая деятельность" началась только
вместе с т.н. "перестройкой"

а не во времена Брежнева или, скажем, Хрущева

Хищения, хищения... Да за хишения можно было и вышак схватить по 93 "прим".

А вот за спекуляцию - типа, штаны продать - не стреляли, а сажали хорошо.

А кому-то, повторюсь, и пратсобрания хватало для инфаркта.

Подождите, мы о чём говорим?

Об Изнасиловании Вас Мясником-Блатным? Да. Какие такие хыщения? Какие такие спекуляции? Всё по госценам. Хотя, если словят, то да -- вон директора Елисеевского магазина таки да.

Но мне просто смешно, на фоне современных киллеров, слышать о массовости террора в СССР.

Что до инфарктов -- ну, для слабых места нет. Надо быть жестокосердным.

Картинка из 87 (88?) года. Еду почему-то в метро. Читаю договорную документацию. Сижу смирно, никого не трогаю.

Рядом - какой-то очевидный будущий "Бордовый Пиджак". Выходя, хлопает меня по плечу. "Все читаешь, паря? А я - просто Мясник!". И выходит Королем.

А я мягко улыбаюсь, поглаживаю карман с "котлетой" с очередной сделки (за каковую котлету сего мясника можно было купить-продать раз двадцать - удачный день получился) - и тихо еду дальше.

Эпоха менялась примерно так.

правовое поле как таковое не существует, зато есть Понятия. Вы наверно слыхали, как поступают с людьми, которые живут в разрез с Понятиями?..

что это было?

простите, а что Вы лично знаете про понятия-именно лично, не в пересказе какого-нибудь корецкого?
и зачем жить вразрез с понятиями?
они настолько рациональны и миролюбивы(то есть-стремятся к миру, а не к войне)-что нет смысла вразрез.

простите, а что Вы лично знаете про понятия?

Практически ничего. Вот один, так сказать, эпизодец: в девяносто четвертом во дворе у моего приятеля в восемь вечера взорвали машину одного из жильцов, а потом начали стрелять по освещенным окнам хрущобы из автоматов (темно уже было, ноябрь или декабрь, точно не помню). Одного мужика свалили случайной пулей, он вышел вынести мусор. Зачем это делали - мне до сих пор непонятно. Крутость показать надо было, видимо.

Когда стал работать - полный комплект удовольствий, "наезд-откат", охота за пиратами (к старому разговору: за нелицензионное ПО на предприятии таки могут посадить, если есть официальный приказ и крендель несет персональную ответственность - может быть такой расклад, если надо спасти контору). Особенно остро я это почувствовал, когда у одного из заказчиков поменялась власть, и локальные сети нужно было срочно отдать на откуп другой фирме - ужо нас изваляли в дерьме! Я такое услышал про свою работу! Что там партсобрания... Приходил Большой Человек, зять генерального, намекал, что можно разрулить ситуацию, но что все непросто... Мы вежливо не поняли Большого Человека и, как показала жизнь, были неправы. Сейчас там сетка того же качества, что и у нас, но в полтора раза дороже.

Вы, конечно, скажете, что это все типа неправильные пчелы, которые делают неправильный беспредел вместо понятий, но связь между беспределом и понятиями - та же, что между советской плановой экономикой и "черным" и "серым" рынком.

1 случай - видимо хотели убить этого самого жильца-и, возможно, было за что
2.это не понятия - это мусорской беспредел.
3. понятия - это правила, по которым живут люди.и больше ничего.за слова надо отвечать, вину искупать и т.д.
ничего ужасного.

"выходили за пределы правового поля"

"Ты -- мне" -- это натуральное обмен, а не "Цывилизованные Рыночные Отношения"