Sun, Apr. 24th, 2016, 06:20 pm
Дзинтарс

Оригинал взят у [info]aculeata_ljr@lj в post
Слушали короткую лекцию отличнейшего Еськова
</a></b></a>[info]afranius@lj про янтарные карманы рек, Зайца,
Посланного Богами, палеонтологическую пользу
хрупких янтарей и палеонтологическую бессмысленность
ювелирки. Витька пробрался вперед, наступая
лектору на ботинки, и небрежно спросил:

-- А как делаются вот эти вот, кипящие озера
смолы или что-то такое, в которых тонут
тигры и мамонты?

На этот вопрос лектор ответить не смог.
По лицу его было видно, что он редко
встречает мамонтов в янтаре.

Насекомых же в балтийском янтаре нашли
четыре тысячи видов. Оказывается -- ну то
есть, все это знают, а я нет -- тропический
янтарь получается из липкого сока бобовых
растений. Остаться в веках насекомому непросто:
оно должно, во-первых, утонуть в смоле (чаще
всего это случается не в больших полостях под
корой, где делаются крупные куски янтаря, годные
для "ювелирки", а в наружных потеках, из которых
формируются небольшие "сосульки"), во-вторых,
упасть вместе с деревом в водоем и попасть
под осадочные породы. Однако, реки несут
янтарь отовсюду, и там, где скапливаются
его залежи, возникает хорошая статистическая
выборка соответствующей фауны.

Начиналась же палеоэнтомология с частных
коллекций: нужно было как-то классифицировать
собранное, и под это дело возникла наука.

Image Comments