Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Юрий Рудис ([info]rudis)
@ 2006-01-31 04:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Когда Холмогоров лечит душу Зарвасом это правильно и гармонично. В человеке все должно быть прекрасно, и жужжалка тоже.
А что до нормальных патриотов, то в деле Сычева они отметились как-то, на мой взгляд, тухло, как-то очень демократично и либерально. Глаза резко опустили и сразу обнаружили множество объективных причин, так что вышло, что вроде и виноватых нет и сделать ничего нельзя. Оно может и так, но все хорошо в меру, в том числе и объективность. То есть, если политику нечего противопоставить объективным обстоятельствам, то это мышь белая, а не политик. Настоящий политик это орел. Вот взять для примера всемирный потоп. Ной это как раз образец настоящего политика. Все объективные причины предлагали ему единственно возможный вариант дальнейшего существования - смерть через утопление водой. Вместо того чтобы внять этому, Ной скоротал время до конца света постройкой своей дурацкой бандуры, на которой и спасся. Что значит, повезло. Но если б он не дергался на ровном месте, то не повезло бы. Идеологическое же основание этому чуду, думаю, было придумано уже задним числом.

А от реакции патриотов на челябинскую историю остается какой-то мутный осадок.

Вообще роман русского патриота и государства российского довольно корректно может быть экранизирован такой аллегорией, в духе итальянского соцреализма. Типа в чистом поле живут дурная машина похожая на комбайн и страстный любитель техники механик-самородок, такой местный Кулибин. И вот этому Кулибину, рваная майка, мотоциклетные очки, тапочки на босу ногу, эта машина жутко нравится. Кулибин тащится от неё натуральным образом, так как только может тащиться механик-самородок от чуда техники. Беда же состоит в том, что за штурвалом этой машины всю дорогу оказываются какие-то темные личности, которые развлекаются тем, что гоняют бедного самородка по всему полю, норовя его как следует переехать, или хотя бы треснуть жнейкой по башке. И вот взмыленный Кулибин, петляя и уворачиваясь, все же нет-нет да и находит время, чтобы оглянувшись, еще раз восхититься техническими характеристиками упорно чухающей за ним следом шайтан-арбы.
Но есть в этом безобразии и светлые моменты, ради которых стоит жить. Например, комбайн вдруг ломается. И вот экипаж, все эти темные личности, тупо суетится вокруг, и вдруг из-за ближней кочки появляется чудом еще не переехатый Кулибин. Он не помнит зла, он знает как все починить, он снимает с себя последние штаны и заматывает ими лопнувший бензопровод. Темные личности наконец-то понимают с кем они имеют дело, они хлопают Кулибина по плечу и угощают его сигаретой, поднимаются по лесенке в ходовую рубку, улыбаются в окошко, осеннее солнце согревает скудным теплом посиневшие ляжки самородка. Лжекатарсис.
И вот затарахтел мотор, комбайн плавно трогается с места и принимается давить Кулибина еще с большим КПД, потому как бензопровод больше не течет.

А темной ночью уснувшему в борозде Кулибину снится один и тот же сон, что он едет по полю на этом самом комбайне и пожинает хлебные колосья, а не куски собственной жопы.

Ради объективности, бегать по полю патриот Кулибин должен не один, а на пару с братом-демократом, который этот комбайн ненавидит всей душой, и только и мечтает как бы его разломать на мелкие кусочки. Потому как видел своими глазами что на соседнем поле народ давят совсем другим комбайном, с человеческим лицом, и за рулем там истинные джентельмены. Тут конечно, напрашивается такая драматическая сценка. Брат демократ втыкает на пути комбайна гвоздь, чтоб хоть шину проколоть. Кулибин видит это своими глазами, и выдергивает гвоздь, и вот они начинают драться-кусаться, кататься по земле. Затем побитый демократ, пылая жаждой мести, бежит себя не помня и приносит экипажу комбайна челобитную по всей форме на брата своего Кулибина, чтоб его суку первым переехали. Поняв, что у них на руках оказался бесценный документ типа индульгенции, темные личности на глазах светлеют. И дальше все идет таким порядком, впереди бежит Кулибин, за ним как пограничный пес Алый гонится его брат-демократ, а за ним по пятам скрежеща шестеренками и щелкая жвалами мчится на полном газу комбайн.


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2006-01-31 06:15 (ссылка)
Боже, а это откуда выползло??! Баран-резонёр с приглуповатыми притчами про машины и механиков.

Я - патриот-тысячник, и вполне ясно могу сказать, что история с Сычевым - преступление, нечеловеческая мерзость, и что будь моя воля, я после тщательного расследования (чтобы не ошибиться) отрезал бы мучителю/лям ноги и яйца, а всех офицеров по команде вверх - обязал пожизненно платить содержание инвалиду, в принудительном порядке. Во время и после их отсидки.

Только в вашей голове, где опилки высасывают здравый смысл из любых соображений, можно не понимать отношение патриота к власти.

Отношение его к сегодняшней власти - резко отрицательное. "Патриот" - а на самом деле, консерватор-государственник - желат сильной власти КОТОРАЯ ОБЯЗАТЕЛЬНО БЫЛА БЫ В ИНТЕРЕСАХ БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ.
Ваша шизофрения возникает от намеренной попытки "не заметить" положения, что власть должна работать на собственное население, "в интересах большинства". Т.е. благосостояние правителей связано с благосостоянием населения (в россии - моноционального) и направлено на развитие лучшей для него жизни. Как основы своей власти и гарантии спокойной старости.

Гадость путинизма в том, что он старается ПАРАЗИТИРОВАТЬ на большинстве, действуя строго в интересах ЭТНИЧЕСКИ постороннего в мононациональной стране, России, меньшинства.

Так что мутный осадок остается от ваших странных рассуждений

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rudis
2006-01-31 06:34 (ссылка)
Ну, по крайней мере теперь буду знать мнение патриота-тысячника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-01-31 08:09 (ссылка)
Ну, вот и славно. Хоть рудису пригодился

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rudis
2006-02-01 02:31 (ссылка)
Ну, я Вам тоже могу пригодиться, хорошим советом например. То есть, называть оппонента бараном лучше не в начале поста, а в его конце, тогда больше шансов быть услышанным. Что до сути поста, то я пишу об отношениях с имеющимся в наличии государством, а не с тем каким оно должно быть в идеале.

***Гадость путинизма в том, что он старается ПАРАЗИТИРОВАТЬ на большинстве, действуя строго в интересах ЭТНИЧЕСКИ постороннего в мононациональной стране, России, меньшинства.***

Как-то неаккуратно Вы со словом. А если путинизм будет паратизировать на большинстве этнически непостороннего меньшинства, градус его гадости Вас устроит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-02-01 08:06 (ссылка)
Как-то неаккуратно Вы со словом. А если путинизм будет паратизировать на большинстве этнически непостороннего меньшинства, градус его гадости Вас устроит?

Вот в этом и разгадка. Того, что что и как бы консервативный русский не излагал, у вас будет лишь изжога.
Определение "демократии" - подчинение воле большинства. Это не означает никаких преследований меньшинства, они лишь живут на общих основаниях.
Политика проводится так, чтобы большинству населения в стране было лучше, остальные с ними уравнены в правах.

Ненависть "профессиональных меньшинств" (в одежках либералов ли или каких других - неважно) же происходит из желания НЕ жить как остальные, но жить по ОСОБЫМ, и ЛУЧШИМ, чем у большинства порядкам.

Поэтому, передергивая эти экстремисты орут что воля большинства есть адназнаачна подавление их, драгоценных. Поэтому они выплескивают криминальный экстремизм на улицы и в СМИ, требуя признания в первую очередь их, особенных, и того, чтобы вообще все люди оценивались лишь по тому, как они отзываются о меньшинствах. И так далее.
Две самые визгливые группировки такого рода - гомосексуалисты и евреи. Последние на протяжении всех 200 лет считали уравнение себя с подданными империи главным против них преследованием и непростительным на века преступлением.

Посему - возвращаясь к вашему пункту - это и есть главное положение, которое всегда заставит вас кривить физию, врать и не отрицать очевидное, вроде того традиционного определения демократии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rudis
2006-02-01 10:42 (ссылка)
У Вас перо, кажется, быстрее мысли движется.

Вот смотрите, Вы пишите:

***Гадость путинизма в том, что он старается ПАРАЗИТИРОВАТЬ на большинстве, действуя строго в интересах ЭТНИЧЕСКИ постороннего в мононациональной стране, России, меньшинства.***

Я Вам отвечаю:

***А если путинизм будет паратизировать на большинстве, действуя строго в интересах этнически непостороннего меньшинства, градус его гадости Вас устроит?***

То есть, что это значит? Это значит, что по моему мнению, нехорошо когда правящий режим паразитирует на большинстве, действуя в интересах меньшинства. А этническое это меньшинство, корпоративное, или еще какое - дело десятое. Все.
Вроде по-другому трактовать мои слова не получается.
Так что, Ваша филиппика мимо кассы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aspirantus
2006-01-31 08:32 (ссылка)
"патриот-тысячник" гы гы гы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2006-01-31 13:40 (ссылка)
>Боже, а это откуда выползло??!

А это (патриот-тысячник) - откуда?
Еще и анонимно. Совхоз, блин, миллионер,
вечная им память.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rudis
2006-02-01 02:30 (ссылка)
А мне чего-то вспомнилась Поднятая целина и двадцатипятитысячник Давыдов. Ассоциации страшная штука.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rms1
2006-01-31 07:30 (ссылка)
на самом деле все несколько сложнее. Сидяшие у штурвала старательно стараются переехать "патриота", так как во первых он и так "патриот", как сломается всё равно починит, куда денется, а, главное, упомянтуые соседи обешали если патриота таки немного задавят дать немного силоса. О состоянии охоты на патриота соседям неуклонно рассказывает упомянтуый "демократ", в чём и состоит его главаня полевая функция. Власти деватся особо некуда, многообразный силос нужен, а его выдачу соседи основывают на регулярных докладах "демократа". А "патриота" всё равно до конца не додавишь - бабы ещё нарожают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2006-01-31 09:33 (ссылка)
Позволю себе несколько замечаний:

1)Никаких полезных навыков, типа что-то починить, у "патриота" нет. Поэтому, если использовать аналогию с комбайном, то "патриот" сидит, кое-как уцепившись на узкой подножке, опасно свешиваясь своей жирненькой тушкой, и заискивающе нудит: "Ой, как здорово вы этого переехали! Сразу видно, вы мастер, экселенс, просто асс. Вот, вон, вон там, в колосьях ещё затаилась вражина!"

2)Мечтает патриот, естественно, как-то укорениться в кабине, на коврике. Может даже получить должность нажимателя гудка.

3)Лучше всего подходит аналогия шакала при шархане.

4)Если бы Салтыков-Щедрин писал свою сказку "Как один мужик двух генералов прокормил", то она бы называлась "Как один мужик трёх генералов и одного патриота при них прокормил". Понятно, что патриот бы питался генеральскими объедками, а в его многочисленные должности входило бы чесать генералам пятки после сытной жратвы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rudis
2006-02-01 02:33 (ссылка)


Речь не совсем о том. Я имел в виду патриота не как героя жужжалки, а в обычном значении слова. Боюсь, что не сумею путем сформулировать, но такое ощущение, что при сложившихся обстоятельствах патриотизм пока что не особо персонифицируется, однако, тупо говоря, мне кажется налицо серьезное повышение степени его содержания в народе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rudis
2006-02-01 02:33 (ссылка)
Согласен, конечно, сложнее. Да и внешняя политика у меня вообще выпала. Аллегория - хромой жанр.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2006-02-04 02:19 (ссылка)
Замечательно

(Ответить)