Вы мне про Фому, а я вам про Ерему. Да что вы мне все про Ларина? Я ему нимб пририсовал что ли? Обвиняют в суде, я констатирую факты, которые вы почему-то игнорируете. Ларин признает, что он пират, литресовцы мало того что не признают себя пиратами, но еще и других гнобить и закрывать за пиратство пытаются.

Давайте я вывалю в сеть 10 000 текстов, обвешаю страницы баннерами, заключу договора с парой писателей (благо есть знакомые) и повешу предложение о заключении договоров с остальными. Я тоже не буду квалифицироваться как пират? вы мне опять скажете, что у Литерса договора не с двумя, а с двумя сотнями писателей. Но размер, то есть пардон, количество тут не имеет значения.

Пират это тот, кто получает доходы за счет использования текстов без согласия их авторов и/или правообладателей. Точка. Тот кто распространяет тексты без согласия их авторов и/или правообладателей не получая доходы, а чаще всего и сам приплачивая, у нас традиционно тоже называется пиратом. Но получение дохода и причина недополучения доходов писателем несколько разные вещи. Тут во главу угла ставится право автора распоряжаться своим текстом. Ну не будем усложнять себе жизнь, назовем оба варианта пиратскими, по сложившейся традиции. В конце концов, не правомерность копирайта же мы тут обсуждаем, и не дыры законодательства.

Вы опять пытаетесь втолковать что немножко беременной быть можно. Я тоже верю, что у Литреса есть договора с теми, чьи книги они продают, и на аркане они их не тащили, писатели сами согласились на эту схему. Вы ко всему прочему считаете что одно лишь НАМЕРЕНИЕ заключить договор или заплатить остальным авторам/правообладателям в будущем выводит библиотеку из разряда пиратских? Я утверждаю что сие есть обман чувственной природы. Переубеждать не собираюсь, обменялись мнениями, не сошлись в них, до свидания.

Фикшенбук еще более-менее пристойно выглядят из всего пула, они хоть приостановили пополнение библиотеки. А Альдебаран с Фензином - ничуть не бывало, первый ежедневно обновляется, второй несколько раз в неделю. Весь этот поток новых текстов согласован с авторами? получен от авторов или из издательств? Позвольте усомниться. На Фензине к тому же еще и список вывешен "Сейчас сканируется", нефиговый такой списочек. То есть получить тексты из этого списка от издательств или от авторов ребята явно не рассчитывают. И ведь свежачок в основном, почти с пылу с жару, то что максимально кликабельно будет.

Если работать не по-пиратски, пусть берут пример с библиотеки Мошкова. Он и денег не рубит на рекламе, и с авторами договаривается, список договоренностей выложен на всеобщее обозрение. То есть СНАЧАЛА договорился, ПОТОМ выложил, все иное не дает право библиотеке считаться НЕ пиратской. Такой подход тоже несовершенен, он совсем не учитыват существование некоммерческих проектов, которые делают энтузиасты.

Ларин, кстати, тоже выражает НАМЕРЕНИЕ платить автору, и возможно его схемы понравятся авторам больше. Но пиратом вы его называете. Видимо просто потому, что Литрес вам более симпатичен, но мы тут не о симпатиях же разговариваем. Нельзя перепрыгнуть пропасть на 50% или даже на 98% Пока хоть единственная книга в литресовском пуле будет УМЫШЛЕННО выложена без согласования с авторами/правообладателями, литрес останутся пиратами.

Инициативы найти способ достойной оплаты (а не как в нынешних издательствах, кстати) труда писателей могу только поприветствовать. А вот реализация через жопу напрямик, да еще с неоправданным морализаторским пафосом - увы мне, принять не могу. Да и элементарное хамство и лукавство ужас как надоело. Если они защищают права отдельных авторов, типа Лукьяненко, это их право, но при этом они остаются пиратами по отношению к другим авторам. Так что нечего свистеть про непорочное зачатие. Миссию им красивую написали, ага, но видать они в эту сказку сами поверили.

Как вы изумительно прочитали мои мысли и смогли великолепно выразить их словами. Разрешите закопипастить себе в жж?

Рад единомышленнику :) Копипастите на здоровье.