я ориентировался вот по этому -- Bloomberg (http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=conewsstory&refer=conews&tkr=AAPL:US&sid=ap0bqJw2VpwI)

Rank Brand Unit Share
1 Apple 72.7%
2 Sandisk 8.9%
3 Microsoft 3.2%
4 Creative Labs 2.9%
5 Samsung 2.0%

можно конечно говорить что американцы идиоты и в мире все не так и в US не завозят дешевых и удобных players от Creative или MS.
множество моих знакомых с кучей разных MP3 enabled телефонов, ebooks и прочих гаджетов покупает себе iPod-ы. потому что удобно.

очевидно, сотики - которых за миллиард уже - тут не учтены.
и ни одно из имеющихся у меня шести устройств не учтено.
замечательная статистика.
только бессмысленная.
в классе иподов и подобий победил ипод. ура.

не передергивай. не в классе иподов, а в классе устройств которые называются mp3 players. в этом же классе Zune, куча железок от Creative, Sony, SanDisk и прочая.
оттуда же есть другая циферка: Total Dollar Volume: $225,288,200

с твоей логикой сравнивая фотоаппараты и видеокамеры мы должны учитывать все мобильники с камерой

если говорить о мыльницах - то очевидно мобильники надо учитывать.
Я регулярно печатаю сделанные ими фотографии - не реже, пожалуй, чем чисто фотиками.

хехехе... это не количество плейеров - это их стоимость ;-)
то есть 72 % бабла отдано за айпод.
Честно говоря - считаю айпод одной из статусных вещей... Из серии "Я ношу прадо" и "я юзаю мак"...

возможно это справедливо для Украины, но никак не для US. тут ipod практически у каждого подростка и назвать его статусной вещью ни у кого язык не повернется. статусные вещи не продаются в Wall-Mart :)

насчет количества плееров --
"On April 9, 2007, it was announced that Apple had sold its one-hundred millionth iPod, making it the biggest selling digital music player of all time." "On September 5, 2007, during their "The Beat Goes On" event, Apple announced that the iPod had surpassed 110 million units sold."

Фиг его знает, но то, что интерфес айпода (а кстати и Соньковских плейеров) многим ОЧЕНЬ не удобен - эт факт.

это применение принципа 20/80 на практике. 80% пользователей используют 20% всех возможных фич. задача Apple написать правильно именно эти 20% и похоже в случае iPod это им удалось.

похоже Илья и ты в этом случае попадаете в 20% которым нужны остальные 80% фич :)

Похоже на то.
мне удивительно, что 80% пользователей не заливают на ипод музыку в сколько-нибудь заметных объёмах, но видимо так оно и есть. Тебе виднее.
Я не очень понимаю, зачем нужен плайер без возможности забить его музыкой - впрочем, я вообще не понимаю зачем он нужен. Даже те 6, что у меня есть, использую нечасто. Так что я очевидно не показателен.

Я вообще редко бываю показателем - видимо, из-за того что не слушаю телевизор, радио и прочие масс-медиа, я не в курсе того, что сейчас модно и круто. И удобство оцениваю по своим личным критериям - в основном, сколько времени надо потратить на достижение некого результата - а не по общепринятым.

они заливают в очень заметных объемах. просто заливают ее через iTunes и берут ее в основном в iTunes Store. заливать файлы нужно сильно реже, как я понимаю. А уж заливать файлы с чужого компа, так и вообще экзотика.

у меня только что появилась теория почему условные "гики" зачастую так яростно неприемлют продукты Apple.

Apple пытается строить свой UI используя термины из реального мира. например iTunes оперирует понятиями song, album, artist, а не MP3 files.
в iPhoto -- image, album, event, а не JPEG and RAW files и т.п.
к файлам и директориям и там и там добраться можно, но не совсем тривиально.
всеми этими продуктами можно пользоваться не зная что такое файл и вообще не догадываясь о существовании файловой системы, процессора, памяти и прочей билеберды.

"гики" же знают как оно обычно устроено и они хотят именно скопировать файл, а не "добавить песню в music library". все гики сразу же пытаются докопаться до самого низа и их бесит что привычные им низкоуровневые действия сделать не так просто как в аналогах, где технические потроха торчат наружу.

Я помню как упорно я искал где храняться файлы в iPhoto. обычному пользователю пофиг где они храняться. ему надо знать где их найти. а ответ простой -- фотографии лежат в иконке iPhoto, музыка в иконке iTunes, документы в иконке "My Documents" и так далее.

что интересно, я не пытался использовать потроха. не упёрлось мне в его потрохах копаться.
я честно выкачал и поставил итюнс.
выяснилось, что с его помощью залить на ипод 70гиг за раз невозможно.
речь не об удобстве или привычных инструментах, нет.
это в принципе не возможно за разумное время. может, за неделю-другую оно бы справилось, но столько клиент ждать не стал.
пару альбомов - можно. это будет в десять раз дольше, чем фаром в любой другой плейер, но верю, что иподофилы к этому готовы - да и не знают он других способов, кроме итюнса. а заказанный мне набор - невозможно.
такие дела.

Скорее не так. Мы - те люди, которым отвратительна мысль, что некий манагер из айпода или из другой фирмы решил, что он лучше нас знает, что нам надо - типа вот вам итюнс - он лучше умеет, чем вы, им и пользуйтесь.
Ну и всякие-ДРМо-ориентированные штучки...

простите. а APOLLO и прочие китайцы нигде не учтены, да?
а они на НЕМЕРЯНУЮ тучу бабла продаются многомиллионными тиражами