Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет russki_enot ([info]russki_enot)
@ 2004-09-23 11:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
При всем восхищении красотой слога здесь, позволю себе высказать нехитрую мысль.
У моих детей больше, чем одна, родина. У Тани-Рут - повезло - три. И расклад такой, что когда она решит жить в одном месте, а не в другом, никомушеньки не придет в голову кричать ей вслед - неблагодарная. Или кричать - да ведь там все говна* хлебнули. Никто и не будет кричать. Кому какое дело, где она будет жить.
----
*Скажем, медицинской страховки полтора года не было. Хотя никто не умер совершенно, но право-то человека на медицину было нарушено.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]uzheletta@lj
2004-09-23 09:43 (ссылка)
ага. мне тоже вполне нравилось в Сибири.
И в гости я туда ездила. и хочу еще.
но факта, что мой дед в 14 лет там лес валил, а его мать (моя прабака)
и сестра умерли в первую же зиму это не меняет.
Также как моя любовь к Сибири (искренняя) не меняет факта,
что все семья была туда насильно высланна.

Ну и также правда то что, моя семья такая песчинка в этом море страдания,
что и говорить о них отдельно смешно.

а кто стрижет дивиденты со страданий родственников?
У меня есть мнение, что Советская власть-преступная.
при чем здесь дивиденты? родственников привела как конкретный пример конкретных преступлений, потому что Вы спросили: "а почему вы так считаете".

поскольку Вы не любите ответ "из газет"
(книг, радио Свобода, интернета и т.д.),
пришлось привести личный пример, хотя я с Вами согласна,
в этом есть что-то тухленькое.

да. моя мама считает, что жила в ссылке.
я (про себя) так уже не считаю, но за нее
(и за ее родителей), мне вполне больно.
Как и за все их поколение.

про то, что думают СЕЙЧАС Киргизы и Армяне, я знаю мало.
поэтому не очень могу обсуждать.
Понимаете, желание назад в клетку все-равно не изменит факта, что это-
клетка.

Дед у Вас был замечательный.
Но власть посадившую его "по делу врачей" я по прежнему считаю преступной.
уж простите.

и мне не кажется, что факт отьезда меня к чему-то обязывает, или лишает меня права так думать/говорить.

И кстати вполне поддерживаю Ваше право, говорить, что Америка-говно.

Понимаете, лично МНЕ здесь неплохо, и за многое я благодарна.
Но если потомки чернокожих, которых
здесь НЕ лечили от сифилиса ради научного эксперимента скажут, что это было преступление, мне совершенно нечего будет ответить.

(я сама не очень люблю, когда ругают Россию, или прошлое или детство:
http://www.livejournal.com/users/uzheletta/44172.html)

но люди имеют право думать, то что они думают, тем более
что у большинства из них более серьехные причины чем колготки.




(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

совсем офф-топ.
[info]uzheletta@lj
2004-09-23 09:48 (ссылка)

перечитала оба свои комментария.
БЕЗУМНО СТЫДНО ЗА БЕЗГРАМОТНОСТь.
вообще-то у меня когда-то была "5" по-русскому,
и даже на фил-факе успела поучиться.

просто пишу быстро, и латиницей.
потом не проверяю кодировщик (из-за лени наверное).
потом перечитываю и стыдно становится.

На самом деле я стараюсь избегать интернетных споров.
бесполезные они. и грустные. а тут еще и безграмотные...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_aculeata@lj
2004-09-23 10:12 (ссылка)
А в России так вышло, что власть преступная была всегда.

Когда мы в юности диссиденствовали слегка со старшими
товарищами, мы думали, что действуем в интересах свободы.
А действовали в интересах другой власти, уж вовсе
радикально антинародной.

Повторяя пережеванное из журнала "Огонек", которое
казалось нам нашими собственными мыслями - человек
с непривычки поддается на суггестию, у него очень
забавно работает голова.

При этом, оглядываясь назад, видно, что большинство
народа было там дома, что о нем худо-бедно (но
уж куда более, чем сейчас!) заботилась - ага,
преступная, не шутя преступная власть. Однако,
они жили, и у жизни был смысл. Сейчас те, кто
при нашем одобрении, содействии или попустительстве
пришел к власти, сказал им - у вас больше ничего
не будет, ни смысла, ни гарантированного хлеба,
ни операции на сердце, ни - простите уж, некоторым
важно - ни космоса: вы работали на преступную власть.

Так вот не виноваты ли и мы тоже? Кто-то виноват
перед нашими родственниками - да. Но не уместнее
ли нам сперва заплатить, или хотя бы ознакомиться
со счетами, предъявленными нам, прежде чем
предъявлять свои? Какие, к черту, колготки?
За границей Московской Области их давно съели.

О безграмотности: я ничего не заметила. Но я тоже
забываю, как самые простые вещи писать, хотя в
детстве не жаловалась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uzheletta@lj
2004-09-23 10:29 (ссылка)
про смысл-согласна целиком.
другой мой дед был искренний коммунист (из тех простых,
кто и честный и вроде умный, а все равно) и воевал, и вообще, как мне кажется, он был последний святой на земле.

Так вот когда началась "Перестройка" и повалил
поток информации, и он все это честно читал и пытался осмыслить, было видно как у человека (старого и больного) ломается что-то внутри.
какой-то внутренний стержень.
в общем да, развал любого общества, строя, уклада-это ужасно.
с этим никто не спорит.

но несмотря на это, мне кажется, что развал Советского Союза
(также как и Нацисткой Германии)-это хорошо.
Потому что ТЕ преступления вроде-бы закончились.

Другое дело, что на смену пока ничего не приходит, с чем можно было бы как-то жить. но тут я ничего не могу сказать.
И может быть придет к власти кто-то другой.
черт его знает как это работае.
в политике/экономике ничего не понимаю совсем.

И потом люди, которые уехали, они не пытались изменить все
общество и решить глобальную проблему-они решили свою личную. как смогли.
и для многих это было ОЧЕНь Тяжело.

Они потом свой выбор всю жизнь защищали (потому
что болезненный очень), в том числе и колготками.
Колготки эти в той же куче что и "колбаса" и
"жидовская морда" и "зато дети здесь будут свои".
Это чтобы сам всегда помнил зачем ты обрек себя на эммиграцию,
потому как путь не из легких.

на самом деле мне кажется, что и бодяга эта вся из-за того, что люди
пытаются переоценить и осознать и защитить свой выбор ( и те, кто решили уехать, и те, кто решили остаться).
Каждый ведь от чего-то отказался.
на самом деле, все просто "уходящему-уйти, остающимся-остаться".

про женщину - мне очень тяжело писать, потому что знаю ее лично, и наши
дети в один детский садик ходят, и дружат нежно.

И живет она с 4-мя детьми совсем не в раю (хотя наверное лучше, чем большинство многодетных мам на планете земля).

И про колготки написала она конечно же, потому
что ей за родителей больно.
не думаю, что эта была единственная или главная причина.
просто иногда именно такие неважные мелочи максимально больно вспоминать.
превратности восприятия.

а теперь уже и "зоопарк" и "недостаток серого вещества"-это все интернет баталии, кровавые и бесмыссленные как русский бунт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleksei@lj
2004-10-02 19:03 (ссылка)
"Оглядываясь назад": СССР не мог не распасться в силу своей природы. Это было государство, построенное на идеалах морали и гуманизма. Не было ни малейшей прививки от цинизма. Открытие любого пятнышка на любом солнце было равносильно галилеевой революции. Поэтому, когда концентрация гиперморалистической интеллигенции превысила критическую (а в позднем СССР это было неизбежно в силу коллапса сельского населения), то "слезинка ребенка" и окзалась той каплей... Счастье Китая - в нем нет такого морализма и такой интеллигенции. Поэтому Тяньанмэнь для них - праздник. Счастливые...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -