Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет god_valeriy ([info]samozvanec)
@ 2015-02-17 14:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Фантастику пишут по двум причинам. Первая из них – бедность воображения автора и отсутствие знаний для описания реальных или реалистичных событий. Так для написания детектива нужно знать, как работает милиция, прокуратура, суд. Для исторического романа необходимо чувствовать описываемую эпоху. Поэтому, решив, что описать полет к звездам намного проще, чем выучить историю космонавтики, нерадивые писатели начинают клепать всякую чушь, на которую нормальному человеку попросту жаль тратить время.
Вторая причина – богатство воображения и жизненного опыта писателя, в результате ему становится тесно в реалистичных жанрах. Такая фантастика расширяет горизонты и готовит читателя к встрече с неведомым.
Из нового романа.


(Добавить комментарий)


[info]pizelks
2015-02-17 14:34 (ссылка)
Да нет, всё в голове. Причина у всех одна: воображению тесно в рамках реальности. Просто реальность в зависимости от "богатство воображения и жизненного опыта писателя" бывает разная. Если писатель глупее читателя, то имеем первый случай. Если умнее - то второй. А дальше всё зависит от читателя. Если чтатель ленив, то он выбирает тех авторов, которые глупее, и тащится от своего над ними превосходства. Хороший читатель стремится к тем авторам, чьё воображение и эрудиция шире. Но такую аудиторию очень трудно залучить: для этого нужно быть Лемом или Воннегутом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]samozvanec
2015-02-17 14:49 (ссылка)
Это как с пением в шоубизнесе. Идиоты думают, что для игры на инструментах надо учиться, а тут пой себе и все.
Я написал пару историко-приключенческих романов. Так каждый шаг приходилось сверять с исторической литературой. Другое дело - фэнетезийный мир: два кольца, два конца, посредине гоблин. Я сейчас говорю не о писателях типа Толкиена, которые создают довольно серьезную альтернативную реальность, а о подражающих им придурках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2015-02-17 18:04 (ссылка)
i u tokina tozhe nekonsistentno poluchilosj -- mir absurda i eblanstva

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samozvanec
2015-02-17 20:27 (ссылка)
Он, по крайней мере, старался.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moyagospoja
2015-02-17 14:37 (ссылка)
Бедность воображения
Ну с этим никак не могу согласиться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]samozvanec
2015-02-17 14:45 (ссылка)
да ну, судя по однотипному говну в стиле фэнтези, космическая опера и фантастический боевик, так и есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moyagospoja
2015-02-17 14:58 (ссылка)
Это не писатели, это конъюнктурщики, пытающиеся взлететь на волне моды. Жанр "фантастика" здесь не причём, я щитаю.
У вас получается, что у писателя было плохо с воображением и поэтому он подался в фантасты. Это нелогично. Пусть бы драмы писал, чего-чего, а особых знаний и воображения в этом жанре не требуется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samozvanec
2015-02-17 15:04 (ссылка)
Вы упускаете вторую причину. Там про вкусную фантастику.
И да, у бездарей именно такая мотивация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moyagospoja
2015-02-17 15:15 (ссылка)
А как вам фантасты, расширяющие границы своей фантазии с помощью психотропных препаратов? Стоит их отдельно выделить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samozvanec
2015-02-17 15:19 (ссылка)
Зачем? Писателя характеризует текст. История его приготовления в данном случае не имеет значения, так как она, скорее, характеризует автора, как человека.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moyagospoja
2015-02-17 14:45 (ссылка)
бедность воображения автора и отсутствие знаний
Ни ума,ни фантазии. Для писателя - это катастрофа. Хоть фантазию оставьте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samozvanec
2015-02-17 14:50 (ссылка)
Как можно оставить то, чего отродаясь не было?

(Ответить) (Уровень выше)