Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет god_valeriy ([info]samozvanec)
@ 2015-03-28 23:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как ни стараюсь обходить актуальное, нет-нет, да и вступлю во что-нибудь ненароком. Например, сегодня нарвался на интеллигентские стенания по поводу предложения изъять из школьной программы Толстого-Булгакова или еще какую хрень, что в очередной раз меня убедило в том, что интеллигенты еще более тупо-ебанутая братия, чем даже быдлоиды обыкновенные.
Подумать только! Они до сих пор свято верят в то, что запрет или изъятие чего-то из школьной программы сможет действительно лишить человека доступа к этим вещам в наш век торжества пиратской братии и доступности всего и вся.
Более того, судя по этим воплям, интеллигенты действительно верят в то, что на уроках литературы дети не вырабатывают стойкое отвращение к изучаемому предмету, а наоборот, приобщаются к чтению, что не мешает интеллигентам, если у них есть те же котята, тыкать их носом в наваленную в неположенном месте кучу, как в Пушкина школяра, причем, далеко не ради приобщения зверушки к содержимому той самой кучи. Я, например, люблю читать потому, что меня никогда не заставляли что-либо читать, особенно, изучаемые в школе «шедевры». Что же до школьных сочинений, то их все до одного написала за меня мама. В результате меня не тошнит теперь от письменного изложения мыслей.
Так вот, господа интеллигенты, нравится вам это или нет, но изучение литературы в школе вызывает в лучшем случае к изучаемым книгам, а в худшем случае к чтению вообще стойкое отвращение. Поэтому хорошие книги необходимо убрать из школьной программы все до единой. Благо, таких там не так уж и много. А еще лучше их запретить, так как нет лучшей рекламы для книги, чем ее запрещение.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]hex_laden
2015-04-02 03:19 (ссылка)
Ладно, хорошо. Я перестаю спорить о науке и не науке. Спор бессмысленнен. Но если сможешь, хуй с ним, я на весь предыдущий срач забиваю и просто прошу, помоги мне. Мой друг попал на наркотики, точнее он их даже не продавал, он просто их купил для себя. Мой друг живет в ГОРФ, его спалили, он завтра едет к следователю, я уже потратил 12 000 евро, чтоб нанять ему пиздатого адвоката, я уже четвертые сутки несплю, и просто тупо бухаю, я на спидах и на алкашке, мой организм скоро не выдержит. Но я поклялся, либо ему помогу, либо сам сдохну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samozvanec
2015-04-02 13:19 (ссылка)
Как психолог я тебе помочь не смогу минимум по 2 причинам:
1. Дистанционно не работаю.
2. С людьми, сидящими на чем-то более крутом, чем алкоголь, не работаю.
Но чисто по-человечески: Пока что для помощи другу ты нанял адвоката. Это то, что действительно нужно. Бухло со спидами и разнос собственного тела ему не поможет. Более того, тебе надо быть в достаточно хорошей форме, чтобы принимать адекватные меры. Так что необходимым условием для помощи другу является твой более здоровый образ жизни. Так что, хочешь помочь - становись на время следствия трезвенником. Не сможешь сам - найди людей, которые окажут медикаментозную помощь (ставят очищающие организм и питающие печень капельницы). Это первый шаг. Говорить о следующих до его выполнения смысла нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2015-04-03 02:53 (ссылка)
Я вообще в шоке, мой платеж тупо перехватили, зато этот чел без всякого адвоката походу съел следователю мозг. В остальном ты прав, но в целом как-то по-дебильному получилось, чувак мне три дня мозг выносил, "ой меня отпиздят, ой меня убъют, ой меня съедят, ой они тебя еще ядерными бомбами разбомбят, потому что ты со мной общался, и я следователю сказал, что тебя знаю". В результате походу от его паранойи, глюков и преувеличений в беде был следователь. Зная чела, особенно если его напугать, он там мог понарассказывать, как убивал Кеннеди, причем сказать точно, откуда стрелял. В общем психиатричку ему не вызвали только потому, что следователь тоже человек и сходил в середине допроса на обед. Так что фуу, вопрос на половину снят, извини за беспокойство, оборву нахуй последние связи с ГОРФ и блог вскоре будет на английском.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samozvanec
2015-04-03 03:11 (ссылка)
Без проблем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hex_laden
2015-04-03 03:23 (ссылка)
Из диалога с ним:
- Как сходил?
- Ну мне пиздец, хотя они сказали, что домой отпустят, если я с моста не прыгну. Я им пообещал, что с моста точно не буду.
- О чем говорили?
- Ну сначала я начал с того, что первый раз попробовал спайс на Украине (30 минут вырезано для сохранения мозга), потом решил заказать в России (еще минус 30 минут), потом заказал, дошло, я его скурил, потом опять заказал, но второй раз не дошло, оба раза заказывал не на свое имя, а теперь меня вызвали (река слез на 1.5 часов).
- А потом?
- А потом мы со следователем говорили о тебе (15 минут пауза на слезы), об Украине, о том, что ФСБ неправильно все делает по поводу наркотиков (надо возглавить!). Мое примечание - единственная правильная мысль, я даже записал. О том, как он хотел стать депутатом, но не получилось, о том, что те мониторы, которые он увидел в кабинете следователя - говно и их надо срочно поменять на хорошие мониторы Sony, потому что ему жалко следователя, который портит глаза себе. И так еще четыре часа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samozvanec
2015-04-03 03:27 (ссылка)
Умеешь ты друзей выбирать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2015-04-03 03:34 (ссылка)
не выгони они его вовремя, он начал бы переделывать у них сначала локалку, потом канализацию. ИЧСХ переделал бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samozvanec
2015-04-03 03:35 (ссылка)
+++++++++++++++++

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -