Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет god_valeriy ([info]samozvanec)
@ 2017-01-21 21:19:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
-Любовь добра, - вздыхал одинокий козел.

Интересно, а кто-нибудь из фантастов уже обыграл проблему привязки машины времени к пространственным координатам? Ведь тот, кто отправится с поверхности земли во вчерашний день в то же место, окажется в космосе, так как вчера в этом месте никакой земли не было, если, конечно, не обеспечить привязку путешественника во времени к поверхности земли.

(Добавить комментарий)


[info]freir
2017-01-21 22:13 (ссылка)
обыгрывали, и неоднократно
навскидку, правда, не вспомню кто и где

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]samozvanec
2017-01-21 23:29 (ссылка)
А мне не попадалось. Но верю, так как должны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]do_
2017-01-21 22:31 (ссылка)
Путешественник и машина времени движется в пространстве с той же скоростью, что и земля, поэтоиу если они вдруг начнут двигаться взад по времени, то вчера они окажутся в той же точке, где вчера была земля.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatindivid
2017-01-21 23:15 (ссылка)
Опять бояркой обхуярился?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]samozvanec
2017-01-21 23:30 (ссылка)
Именно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pizelks
2017-01-22 04:11 (ссылка)
Это сразу подтверждает гипотезу ветвления времени. Потому что "вчерашняя" Земля и "сегодняшняя" (точка отправлдения) по факту разные.

А если ветвления нет, то Земли во "вчерашней" точке уже нет.

Короче, и то и то предположения имеют право на существование, но надо разбираться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2017-01-22 04:38 (ссылка)
По-любому многое зависит от модели, потому что современная физика путешествий в прошлое не допускает, а значит, нужно что-то додумывать.

Но я не понял, причём здесь ветвление, тупо инвертируем время, t заменяем на -t -- и Земля вместе с машиной времени возвращаются в исходную точку, как в фильме, прокрученном задом наперёд.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-01-21 22:32 (ссылка)
Была какая-то советская книжка, где, путешествуя в прошлое, персонажи учитывали положение планеты в то время, заранее перемещаясь на космическом корабле куда надо.

Совершенно забыл название, к сожаленью.

(Ответить)


[info]kuznec_d_k
2017-01-21 22:59 (ссылка)
читал что-то такое, оч.давно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]samozvanec
2017-01-21 23:31 (ссылка)
+++++++++++

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zugololeron
2017-01-22 02:53 (ссылка)
для насекомых Очень Плодотворная Дискуссия

(Ответить)


[info]raskidailo
2017-01-22 03:24 (ссылка)
Про козла очень хорошо

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zugololeron
2017-01-22 04:00 (ссылка)
kj[

(Ответить) (Уровень выше)


[info]samozvanec
2017-01-22 11:01 (ссылка)
Спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hex_laden
2017-01-23 04:01 (ссылка)
Было, только тоже не вспомню где. В совсем свежем - намеки есть у Механика, там вообще вся физика межмировых путешествий и прочего прошлого/будущего/ветвлений названа алфизикой, и/ибо с ней без неокортекса (цэ такой суперкомпутер, который мозги дополняет, но носится на голове, аки нимб, только более лучше хайтеховский) не разобраться. Ну Дюна, естественно, из более старого. Вообще оно подразумевается почти везде, только как на техническую деталь на это не обращают обычно внимания. Кунц, ЕМНИС, про это вспоминал в каком-то интервью. Или вон Лукас, которому сказали, что "звезды не бабахают" ответил, что "в моем фильме звезды бабахают" (и идите в жопу физики и астрономы, хехе).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]samozvanec
2017-01-23 10:03 (ссылка)
++++++++++++

(Ответить) (Уровень выше)