Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-01-26 19:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Главный соблазн "дедовщины"
Очередной дичайший случай «дедовщины» в войсках, попавший в СМИ, буквально всколыхнул общественность. Новостные выпуски на главных телеканалах, а также статьи в периодических изданиях, русский Интернет – все заполнено фактами и взволнованными комментариями по поводу действительно жуткой истории, произошедшей в казарме около Челябинска. Разница, впрочем, есть: наше стыдливое телевидение упоминает об издевательствах пьяных «дедов» над солдатом срочной службы, приведших к ампутации у него обоих ног – а печатные СМИ и Интернет добавляют, что у рядового пришлось ампутировать ноги и ГЕНИТАЛИИ.
Как сообщается, рядового старший по званию «дед»-сержант заставил в течение 3 часов оставаться в положении полуприседа и при этом постоянно бил по ногам. Это вызвало застой крови и рожистое воспаление. Рядовому не была оказана никакая медицинская помощь в течение 10 дней, само происшествие «не заинтересовало» никого из «отцов-командиров». В конце концов военнослужащего отвезли в гражданскую больницу, но спасти пораженные органы и части тела уже не удалось.
Что обращает на себя особое внимание в данном случае, что особо отличает его от, как любят говорить в Минобороны, «обычного хулиганства», которое просто «происходит в казарме»? Есть ряд специфических армейских «черточек»: во-первых, заметим, что фатальные изменения в нижних органах солдата произошли в результате длительного нахождения в «полуприседе»: то есть формально «дед» занимался с рядовым физкультурой! Развивал у него мышцы ног!
Во-вторых – «дед» был старше по званию «салаги». Формально рядовой был ОБЯЗАН выполнять его приказы, особенно если учесть, что сержант занимался его физическим развитием!
В-третьих, дата издевательства: 1 января! День, как считается, одного из самых светлых и добрых праздников в календаре. Что делали солдаты? Они ВЕСЕЛИЛИСЬ. Это несомненно. Просто веселились не все, но лишь те, кому «положено» - то есть «дедушки».
Праздник – значит, людям надо развлекаться. Это аксиома.
А развлекаться – это, для большинства, означает – поддаться искушению. Желательно такому, которому ты не можешь себе позволить поддаваться в обычные дни…

Многие «гражданские» спрашивают, не понимая – а что это такое – «дедовщина»? Слово какое-то мерзкое, все говорят… В ответ иногда отмахиваются, иногда начинают рассказывать о делении по времени службы, о том, что есть «молодые» (прослужившие менее 1 года), есть «черпаки» (прослужившие от 1 года до 1,5 лет), а есть «дедушки» - те, которым осталось служить менее полугода… Все равно непонятно, вздыхают «гражданские». Один прослужил больше, другой – меньше… Что с того? Почему, как говорят, из-за этой «дедовшины» бывают всякие убийства, самоубийства и прочие мерзости?
В научных описаниях феномена «дедовщины» порой невольно упускают главное: «дедовщина» - это прежде всего Искушение. Искушение самым сильным мужским соблазном… Нет, не сексом. ВЛАСТЬЮ! «Дедовщина» - это Власть. В понимании армейской группы «дед» ИМЕЕТ ПРАВО делать с «молодым» все что угодно.
Как командир. Или не как командир. Ограничений, по сути, нет: ведь «дедовщина» - это не Устав; ее «правила» нигде не зафиксированы.
1 января сержант танкового подразделения поддался искушению – как оно положено в праздник. Он НАСЛАДИЛСЯ полной властью над человеком. Над «салагой». Ведь это же здорово – приказать человеку принять неудобную позу – и он примет! Причинять ему боль – и он будет терпеть!
И никто из окружающих НЕ ОСУДИТ. Потому что «дед» - в своем праве. И потому что окружающим это ПРАВО тоже нужно.
Всем. И «дедам». И «салагам» - они ведь тоже станут «дедами».
И офицерам. Им проще управлять через «дедов».
А мы что?
Мы привычно ужаснемся. Да и забудем. До следующего случая, проникшего в СМИ.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]yakov_a_jerkov@lj
2006-01-26 15:16 (ссылка)
Никого не жалко? Серьезно?

Из-за того, что есть люди, не допустившие бы над собой подобные издевательства, не жаль тех, кто эти издевательства над собой "допустил"? Сильно...

Интерсено, в дискуссии начет изнасилований я был полностью согласен с Вами и не согласен с sapojnik'ом. А тут все наоборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

поговорим о причине
[info]bis032@lj
2006-01-27 04:57 (ссылка)
Еще раз: не жалко потому, что позволяют над собой издеваться не от слабости, а в надежде, что придет и их время. Только поэтому. При обычной дедовщине не всё и не каждый день решается через применение физического насилия. Например, для того, чтобы "салабон" заправил кровать "дембеля" его не обязательно бить. Потому что он знает, что так принято. И сам делает то, что делают все вокруг. Именно в этом и заключается круговая порука. Ладно, я понимаю, офицеры и военные медики боялись за свою карьеру и зарплату и поэтому замалчивали обсуждаемый случай. Но солдаты из части этого паренька? Почему они молчали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: поговорим о причине
[info]yakov_a_jerkov@lj
2006-01-27 22:54 (ссылка)
Еще раз: не жалко потому, что позволяют над собой издеваться не от слабости, а в надежде, что придет и их время. Только поэтому.

Вы, конечно, в армии служили, а я не служил, и тут это имеет значение. Но, все равно, мне как-то сложно в это поверить, особенно что "только поэтому".

То есть Вы уверены, что не будь у него надежды через какое-то время самому поиздеваться над новобранцами, он бы издевательств над собой не терпел? Очень сильное утверждение, по-моему.

А, к примеру, в тюрьмах нет людей, которые терпят подобные издевательства над собой, и без надежды поиздеваться самим?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: поговорим о причине
[info]bis032@lj
2006-01-28 13:08 (ссылка)
В тюрьмах, как мне кажется, ситуация несколько иная. Во-первых, туда попадают криминальные элементы, во-вторых, начальство заинтересовано в сохранении подобной ситуации,так как она помогает им поддерживать порядок и в-третьих, опять же по моему мнению, а я в тюрьме, к счастью не сидел, так что это мои спекуляции, там это часть "выживания".
В армии, когда у всех "одинаковый срок" и все знают, что их время ТОЧНО придет, я точно знаю, что многие ждут своего часа и "отрываются" в последние полгода. Это очень печально. Но это так.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -