Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-04-28 00:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Жилищный вопрос
Одна из последних веток разрослась до "неприличных" размеров - почти 400 комментов. Причем последняя сотня там - явный оффтоп: люди наплевали на тему справедливости/несправедливости приватизации ПРОМЫШЛЕННОЙ собственности б. СССР и со всем пылом и страстью ломают копья по поводу того, много или мало строили жилья в СССР/РСФСР по сравнению с нынешней РФ. Одно несомненно - "жилищный вопрос" продолжает портить наших людей и спустя более полувека после смерти Булгакова.
Идеи моих оппонентов, в общем-то, просты: мол, в СССР жилья строили много и раздавали бесплатно, а в РФ жилья строят мало, и стоит оно бешеные деньги. Отсюда делается вывод, что СССР - это хорошо, а либерализм и демократия - плохо.
Я бы добавил, что в СССР и холодильники стоили дешевле, и шкафы, и автомобили, и продукты питания. Другое дело, что понятие "ассортимента" фактически отстутствовало, вместо качества был "Знак Качества", ничего нельзя было КУПИТЬ, а можно было только
а) "достать" ПО БЛАТУ
б) выстоять В ОЧЕРЕДИ.
Но люди - видимо, вполне резонно - считают, что выстаивать очереди (пусть даже годы и десятилетия) все ж легче, чем зарабатывать с неясной перспективой ЗАРАБОТАТЬ. Забавно, что отстаивают такую точку зрения люди в основном молодые, ничего другого, кроме точек зрения, в жизни не отстаивавшие...

Я начинаю думать, что большевики проделали с Россией страшную вещь: за долгие годы селекции они практически уничтожили в стране воспроизводство ВЗРОСЛЫХ. Они в итоге добились того, что ВЗРОСЛЫЕ на просторах от Калининграда до Владивостока практически повывелись. 12 лет - тот психологический возраст, старше которого человек в России не становится. Похоже поэтому, в частности, у нас такие проблемы с рождаемостью: вечно-двенадцатилетним всегда "еще рано" заводить детей. Отсюда же - моральная незрелость, склонность к простым решениям, постоянная жажда опеки и ненависть к знаниям: 12 лет - начало пубертата. Тут не до знаний - ГОРМОН ПОШЁЛ!
Фиолетовый - цвет инфантилов - заливает нашу несчастную Россию. Что с этим делать - я, честно говоря, не знаю.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Да ну?
[info]hippy55@lj
2006-04-28 06:42 (ссылка)
Инфантилизм - от полной социальной бесперспективности и чернухи, заполнившей нашу жизнь.
Интересно, кто ж тогда активен? Можь наркоманы и алкаши, от бесперспективности за грёзами укрывшиеся? другое дело, что молодёжь просто инертна и аполитична в массе.
Ну а то, что заработать молодёжи сейчас нельзя, полный бред. Не в России -езжай в Европу. Автостоп сейчас не проблема.
Дефицит в мозгах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да ну?
[info]exss@lj
2006-04-28 06:51 (ссылка)
активен возраст 30-55 - это статистика.
к инертности и аполитичности, о котором говорите вы, добавляется весь остальной негатив, о котором говорю я. всё вместе. вопрос долго обсуждаемый.
Ну а насчет заработать можно - можно, конечно - но если б было так легко можно, как вы подразумеваете, ну я вас уверяю - большинство б сидело и зарабатывало... а не бродяжничало нахаляву автостопом :)

(некоторыми автостоп рассматривается еще и как вид спорта)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да ну?
[info]hippy55@lj
2006-04-28 08:01 (ссылка)
Значит мне везёт на социально активных подростков.
Легко зарабатываются криминальные деньги, и то не всегда.
Бродяжничать одно, а приехать за рубеж на заработок -другое. Именно автостопом, как молодёжи доступное.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Да ну?
[info]ex_fractaliz864@lj
2006-04-29 13:00 (ссылка)
ну, оно конечно, понятно, что иностранными языками надо владеть. большинство это и удерживает от поездок.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -