"Город" принимает население из "деревни". При этом мигранты работают не все (родители пенсионного возраста, дети, жёны мусульман), а плодятся они с той же скоростью, что и у себя. Т.е. покупая одни рабочие руки, "город" покупает несколько иждивенцев. Можно было бы подумать, что дети мигрантов впоследствии станут рабочими, но это вряд ли, т.к. проникнувшись городским духом они конечно же будут стремиться к менее пыльной работе. В итоге купив одни рабочие руки сейчас, мы через двадцать лет получаем необходимость покупать ещё больше рабочих рук (будущих же детей надо будет кому-то обслуживать). В общем то это тупик.

Естественно тупик. Природа любого кризиса такова - общество не способно вести себя разумно. А только когда припрет. И лимита бессмертна до тех пор, пока есть грязная работа. И есть люди, согласные быть лимитой.

Кстати поправлюсь - необходимость в новых руках получаем не через двадцать лет, а быстрее. Ведь детей мигранта надо учить, лечить, возить и тд.

С необходимостью притока мигрантов можно было бы побороться (повышая оплату за грязную работу и автоматизируя её, снижая престиж чистой), но конкурентоспособность экономики от этого лишь снизится.

Заметьте, именно этим де-факто занимался СССР - постоянно пытаясь и на уровне госпропаганды, и в чисто материальном поощрении - "поднять престиж грязной физической работы и понизить престиж "чистого интеллектуального труда". Рабочий в СССР почти всегда получал больше инженера, главным приработком была "шабашка", т.е. неквалифицированный физический труд от зари до зари, в госпропаганде образ "интеллигентишки" часто ассоциировался с образом дармоеда и бездельника, который нуждается в постоянных поучениях со стороны седого положительного рабочего.
Тем не менее, даже СССР пришлось в массовом порядке завозить для работы въетнамцев - а сама страна, в том числе из-за назойливого принижения интеллекта - быстро развалилась.

Просто поразительно, сколько интереснейших экспериментов поставил СССР по части изучения человеческой природы! Какая теперь у социологии есть доказательная база - просто супер :))

Это да. Тогда ещё для рабочих преференции были при вхождении в класс интеллигенции. При приёме в вуз, при выдвижении в начальники. Это, кстати, показывает некую двуличность политики.
Что же, тягу человечества к интеллектуальному труду ничем не перебороть? Зарплата в 3кб не заставит среднего ребёнка из интеллигентной семьи забить на работу офис-менеджером на 700к в пользу работы водителем троллейбуса?