Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-06-08 13:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: satisfied

Блестящее подтверждение!
Выношу из комментов к предыдущему посту. Паноптикум развел, конечно, изрядный... Но, главное, не зря. Исходное предположение подтвердилось.


ОТВЕТ РАСТИХЕДУ (как наиболее активному и "писучему").

Вы, мой дорогой обозленный друг, всячески, на протяжении десятка комментариев, долбите в одну точку: ЛОРА - НЕ ЭМИГРАНТКА!! ЛОРА - НЕ ЭМИГРАНТКА!!! Занятно, что примерно то же, с той же настойчивостью, повторяют еще человек 15-20 комментаторов к моему посту (а также к комментарию, который я оставил у самой Лоры).
Еще несколько (более рассудительных) моих комментаторов высказывали ту же мысль замысловатей: они мне "разъясняют", что у Лоры был ДРУГОЙ СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС. О как!
При этом, что характерно, НИКТО из комментаторов (и вы в том числе) так и не удосужился объяснить, КАК данное обстоятельство (Лора - не эмигрантка, а "приехавшая временно", "по делам") влияет на восприятие ее текста. "Зато" почти все комментарии подобного рода очень эмоциональны по отношению ко мне, как к автору "текста про Лору". Эмоции, как правило, очень негативны, много агрессивных и оскорбительных высказываний.

Как можно интерпретировать вот это - весьма, на первый взгляд, странное поведение большого количества пользователей?

Вернемся к моему исходному посту. В нем я высказал гипотезу, что (в частности, потому, что текст Лоры написан "от первого лица") многие читатели ее поста невольно ассоциируют себя с автором, чувствуют скрытый ужас от того, что их ирландцы ("БОЛЬШИЕ БЕЛЫЕ БРАТЬЯ") могут принять за "одну/одного из неправильно ведущих себя негров-беженцев" - и КОМПЕНСАТОРНО чувствуют огромную агрессию по отношению к этим самым неграм, что побуждает их писать комменты, смысл которых - провозгласить "Я НЕ НЕГР!!"

Что мы видим далее? Далее появляется мой пост. В нем я В ЯВНОМ ВИДЕ провожу четкое сравнение между аудиторией русскоязычного ЖЖ и неграми-беженцами, с которыми она НЕ ХОЧЕТ себя ассоциировать, говорю про лежащую в основе этого НИЗКУЮ САМООЦЕНКУ, комплекс неполноценности перед Большими Белыми Братьями и т.д.
Какова классически "невротическая" реакция на мой пост у ТОЙ ЖЕ САМОЙ аудитории ЖЖ? Она проста: "Нас застукали! Нам НЕ ПОВЕРИЛИ! ОН (проклятый Сапожник) ВЫДАЁТ, что мы - КАК ОНИ!!!" Результаты:
а) агрессия уже на меня, стремление всячески дисквалифицировать, принизить, обвинить в некомпетентности ("вы не психолог, вы - мудак", "г...но" и т.п.)
б) в содержательном плане - все то же СТРЕМЛЕНИЕ ОПРАВДАТЬСЯ: поскольку, как мы уже отметили, подсознательно Автор Поста Лоры - это "Я", то главное опровержение - это ДОКАЗАТЬ, что Лора - НЕ ЭМИГРАНТКА. Она "в ином социальном статусе", вы понимаете?!

Мы всё понимаем. Лора - не эмигрантка, вы, дорогие друзья, - не негры.

Успокойтесь.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]levitian@lj
2006-06-08 06:40 (ссылка)
Текст, на мой взгляд, был о последствиях ХАЛЯВЫ, закрепленной в социальной системе. Во всяком случае, другие смыслы гораздо менее очевидны.
Приписывание посту расистского контекста, на мой взгляд, неправомочно хотя бы по принципу Оккама.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Нестыковка
[info]sapojnik@lj
2006-06-08 07:04 (ссылка)
То есть вас в посте более всего возмутило показанное нарушение ветхозаветной заповеди насчет "в поте лица добывайте хлеб свой"?
Но ведь "халяву" выдавали ирландцы; собственно, они и создали всю ситуацию. Почему же, на ваш взгляд, в комментах почти все комментарии - не об ирландцах, а о неграх? Возможно, большинству комментаторов были ОЧЕВИДНЫ совсем другие смыслы, нежели чем Вам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нестыковка
[info]levitian@lj
2006-06-08 07:18 (ссылка)
Я всех комментаторов не читал, судить не берусь.
Но никаких указаний на то, что в такой ситуции русские, китайцы или французы вели бы себя иначе, я в тексте не нашел. Если к подобным выводам пришли комментаторы, вины автора поста в этом нет. Думаю, если изложить содержание "Отелло" в ЖЖ-посте, авторы 500 комментов к нему несомненно разберут дело с этнической стороны. Однако считать Шекспира расистом я отказываюсь. Проблема не в тексте, а в головах немалой части жж-публики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нестыковка
[info]sapojnik@lj
2006-06-08 07:21 (ссылка)
О! :)
Теперь, пожалуйста, укажите мне место в моем тексте (этой или предыдущей записи в ЖЖ), где я называю расистом авторшу поста и вообще в чем-то ее обвиняю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нестыковка
[info]levitian@lj
2006-06-08 07:31 (ссылка)
"Исходный текст идет "от первого лица" и повествует о том, как чуждые и непонятные "черные", среди которых почему-то оказался Я, очень плохо обращаются с хорошей едой, которую милостиво выделяют БОЛЬШИЕ БЕЛЫЕ БРАТЬЯ. "

http://sapojnik.livejournal.com/179138.html#cutid1

Исходный текст повествует о том, что люди очень плохо обращаются с хорошей едой.
Если для Вас и для комментаторов важен именно тот аспект, что еда выдана белыми, а плохо себя ведут черные - это никак не проблема автора поста.

Я просто не согласен с Вашей интерпретацией, вот и всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Занудство
[info]sapojnik@lj
2006-06-08 07:36 (ссылка)
Моя интерпретация - это интерпретация РЕАКЦИИ той самой "части аудитории ЖЖ", с которой вы, по вашим словам, не согласны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Занудство
[info]levitian@lj
2006-06-08 07:43 (ссылка)
Ах так :)
То есть вы интерпретировали текст глазами представителя той самой "части"?
Не надо путать автора с лирическим героем?

Тогда вопросов более не имею.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Занудство
[info]sapojnik@lj
2006-06-08 07:45 (ссылка)
Вот и славно

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -