Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2005-01-14 11:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Гайдар озверел
Судя по http://www.gazeta.ru/comments/2005/01/13_a_224038.shtml, Гайдар придумал новый метод внедрения демократии в России: надо, оказывается, существенно повысить налоги, взымаемые непосредственно с граждан - т.е. подоходный и налог с продаж (туда же, видимо, надо отнести налог на недвижимость, на личное имущество, на наследство и т.п.) В качестве примера приводится Швеция: вот там, мол, налоги с граждан достигают до 80% дохода - потому там и демократия крепка: граждане ого-го как следят за тем, как государство расходует их деньги! Это теперь, значит, называется "создание широкой коалиции избирателей, заинтересованных в демократии как способе увеличения фискальной подотчетности государства".
Бред какой-то, откровенно говоря. Не хочется думать, что Гайдар выполняет заказ на создание "идеологической базы" для грядущего увеличения личного налогообложения. А с другой стороны - как это понимать? "Пусть государство начнет обдирать своих граждан, как липку, и тогда они, глядишь, наконец-то начнут проявлять гражданскую активность и требовать демократии"?
Отсылки к Швеции и пр. подобным странам кажутся ориентированными совсем уж на дебилов. А, извините, США, где подоходное налогообложение появилось значительно позже, чем собственно демократическое устройство? А Англия, где та же картина? Или я чего-то не понимаю?
С другой стороны, недавно услышал, что у Гайдара, оказывается, неоперабельный рак желудка. Очень жалко, если так...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

В защиту озверевшего
[info]maxim_sokolov@lj
2005-01-16 08:17 (ссылка)
Исходным пунктом демократии Нового Времени является тезис "нет обложения без представительства", т. е. граждане, отдавшие казне свои деньги, имеют право контролировать через своих представителей расходование этих денег. Отсюда Мать всех парламентов, отсюда (со временем) идея правительства, ответственного перед парламентом, и тому подобные штуки. Если граждане не ощущают себя налогоплательщиками, они мало интересуются и регулярным представительством. См. лужковские чудеса -- люди спокойно относятся к тому, что деньги тратятся на удивительные барские причуды, потому что это деньги не прямо из их кармана. Существуй реальный московский налог на физлиц, где был бы Церетели? да и сам Лужков? Не говоря о том, что и Мосгордума выглядела бы иначе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: В защиту озверевшего
[info]sapojnik@lj
2005-01-16 15:50 (ссылка)
Это, возможно, в общем и целом верно - но мне очень не нравится сама мысль, что людей надо обложить налогом для того, чтобы они захотели демократии. В моем представлении налоги должны вводиться исключительно ради каких-то материальных, хозяйственных нужд, а вовсе не для целей "воспитания нового человека". Иначе такой подход может бог знает куда завести! Например, можно предложить ввести в стране диктатуру, причем покровавее: когда диктатор и его опричники начнут мочить людей без разбора, сажать в тюрьмы и т.д. - тут, глядишь, к демократии (мысленно, где-то в глубине души) потянутся и такие граждане, которые нынче и слышать о ней не желают!
Я тут, кстати, согласен с Галковским, заявляющим, что человек - природный демократ. Его принуждать к демократии вовсе не надо.
Да и, Максим Юрьевич, неужто Вам так нравится Швеция? Тоже мне, образец демократии!
Кроме того, Гайдар всегда считался либеральным экономистом. А что это, скажите на милость, за либерал, выступающий за РЕЗКИЙ подъем налогов - да еще на ровном месте, в государстве, в котором нынче и так, по большому счету, бюджет не знает, куда деньги девать!
Дикая, абсурдная мера, идущая вразрез со всем тем, что Егор Тимурович делал прежде... У меня нет слов!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -