Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-10-07 22:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Уголок мизантропа
Если кто-то считает, что его представление о согражданах стало немного слишком идеалистическим, и он слишком добродушно воспринимает своих замечательных соотечественников - нет лучше лекарства, чем почитать вот это. Сам пост-то можно пропустить - так, обычные потуги унылого жлоба написать "смешно". Достаточно знать, что текст, в общем-то, посвящен убийству Анны Политковской.
Но какие там комменты! Россыпь без конца и края, которая остается на дороге после того, как по ней пройдет большое стадо жвачных! Убита женщина, в своем подъезде, 4 пули, только за то, что писала статьи - ну как тут не порадоваться? Как не поделиться чувством глубокого восторга с единомышленниками? Как не поплясать на костях, не крикнуть в общем хоре "Собаке - собачья смерть!"?!
И, что характерно, все с теми же потугами на остроумие. Жлобы нынче пошли смешливые - не зря их Петросян каждый день учит "юмору".

"Как же мы теперь без неё? :)"

"Рыдаю вместе с НТВ. Правда, одиним ручьем слез.
Даже пива захотелось для восполнения утраченной жидкости".

"СУПЕР !!! Сидим с товарищами, льем слезы. Так жалко честную женщину, так жалко. Куда же мы теперь без нее. Сидим, плачем".

"А Политковская была такая симпатичная. В очках. Интеллигентная... Про её писанину ничего, к сожалению, хорошего сказать не могу..."

"Точно - самоубийство, чтоб нашего любимого Президента подставить!"

И т.д., все в том же жизнерадостном духе. "Праздник к нам приходит!" - как написал один из жвачных.

УЖЕ ПРИШЕЛ, к сожалению.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]andrei_mikheev@lj
2006-10-07 16:19 (ссылка)
вы против мер, направленных против игорного бизнеса?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]andrei_mikheev@lj
2006-10-07 16:23 (ссылка)
а какая разница, кто его контролирует?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не ведитесь так уж откровенно
[info]sapojnik@lj
2006-10-07 16:25 (ссылка)
Вы странно рассуждаете. А закрытие грузинских ресторанов - это что, "меры против ресторанного бизнеса"? Теперь у нас не только казино, но и ресторанов не будет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]andrei_mikheev@lj
2006-10-07 16:28 (ссылка)
если люди нарушают закон, они за это должны получать какое-то наказание.

я понимаю, что цинично поводом для этого делать ситуацию с Грузией, но это не самое важное в данном случае.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]sapojnik@lj
2006-10-07 16:34 (ссылка)
В общем, насчет "борьбы с игорным бизнесом" разобрались :))

Но ведь и никакого "законного возмездия" тоже ведь не происходит! Разве Вам не очевидно, что вся история с Грузией используется лишь для того, чтобы передать лакомую собственность от одной "крыши" к другой?

Возьмите ту же "историю с ЮКОСом". ЧТо там произошло? В конечном итоге - "просто" передали собственность от Ходорковского к Сечину-Путину. О каком ЗАКОНе тут может идти речь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]andrei_mikheev@lj
2006-10-07 16:40 (ссылка)
о финансовых махинациях в том или ином виде, я думаю.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]yulia_koshynsky@lj
2006-10-07 16:34 (ссылка)
это, как раз, думаю, важно...
То, что борятся не с преступностью вообще, а с преступностью определённой национальности.
не с нелегалами вообще, а с нелегалами определённой национальности...
понимаете?
Выходит, что это лишь повод...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]andrei_mikheev@lj
2006-10-07 16:40 (ссылка)
ну и что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]yulia_koshynsky@lj
2006-10-07 16:48 (ссылка)
это железный аргумент.
Против лома нет приёма (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]andrei_mikheev@lj
2006-10-07 16:49 (ссылка)
а по сути ответить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yulia_koshynsky@lj
2006-10-07 17:00 (ссылка)
Когда во время Второй мировой войны фашисты в Дании объявили облаву на евреев, то первым звезду Давида на одежду пришил король Дании.
Хоть, думаю, в Дании были евреи-преступники...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrei_mikheev@lj
2006-10-07 17:02 (ссылка)
а Израиль несколько месяцев назад начал бомбить Ливан.

и что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yulia_koshynsky@lj
2006-10-07 17:09 (ссылка)
абалдеть...

(Ответить) (Уровень выше)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-10-07 17:23 (ссылка)
Когда во время Второй мировой войны фашисты в Дании объявили облаву на евреев, то первым звезду Давида на одежду пришил король Дании.
----
уж тыщу раз писали и даже в жж, что побасенка
...
Хоть, думаю, в Дании были евреи-преступники...
-----
учитывая, что вся еврейская община в дании в то время насчитывала несколько сот чнловек, то навряд ли.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]sapojnik@lj
2006-10-07 17:32 (ссылка)
ну, тогда ничего. Остальное - только на личном опыте.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]red_ptero@lj
2006-10-07 16:36 (ссылка)
Конечно должны быть наказаны.
Отобрать бизнес и отдать другим нарушителям закона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]andrei_mikheev@lj
2006-10-07 16:41 (ссылка)
ага
а Политковскую убил кровавый режым
да ну

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]red_ptero@lj
2006-10-07 16:56 (ссылка)
Я это утверждал?
Где?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]andrei_mikheev@lj
2006-10-07 16:57 (ссылка)
да нет.
просто я понял, что зря ввязался в дискуссию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]red_ptero@lj
2006-10-07 17:03 (ссылка)
Мой тезис прост.
Если борьба с преступностью ведётся "компанейским" способом, то к уменьшению преступности это не приводит, а приводит только к перераспределению пирога.
Вы не согласны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]andrei_mikheev@lj
2006-10-07 17:07 (ссылка)
я не согласен с тем, что не надо бороться с нарушениями закона

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]red_ptero@lj
2006-10-07 17:09 (ссылка)
Я тоже не согласен.
Только мне кажется, что бороться с нарушениями законов, нарушая законы - означает рост беззакония.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]andrei_mikheev@lj
2006-10-07 17:14 (ссылка)
какие конкретно сейчас законы нарушаются и кем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]red_ptero@lj
2006-10-07 17:21 (ссылка)
Вы считаете, что всё, что сейчас делается в рамках официальной антигрузинской истерии - находится в рамках закона?
Например - вылет самолётами МЧС без суда двух сотен граждан Грузии в Грузию?
Кстати, если верить печати, у части из них все документы были в порядке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]andrei_mikheev@lj
2006-10-07 17:23 (ссылка)
честно - я не знаю, все ли сейчас делается в рамках закона.
именно поэтому и спросил, какие конкретно и кем законы нарушаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]red_ptero@lj
2006-10-07 18:03 (ссылка)
Вы - будущий журналист.
Попробуйте в порядке тренинга поискать самостоятельно.
В интернете, в том числе в ЖЖ достаточно информации по этому поводу - с самых разных точек зрения.

Один пример я Вам привёл.
Соответствует ли он действительности?
Был ли соблюдён закон при столь поспешной высылке примерно 200 человек?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]andrei_mikheev@lj
2006-10-07 18:03 (ссылка)
я не будущий журналист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]red_ptero@lj
2006-10-07 18:19 (ссылка)
Возможно я сделал неправильный вывод из записи в Вашем ЖЖ, что Вы учитесь на 3 курсе журфака.
Я тоже не химик, хотя закончил химфак, хотя на третьем курсе я этого не предполагал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]andrei_mikheev@lj
2006-10-07 18:21 (ссылка)
да, я учусь на журфаке, более того, работаю в нескольких журналах, но журналистом себя не вижу, будущее связывать с этим не буду.

в любом случае, не с политической журналистикой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]red_ptero@lj
2006-10-07 18:36 (ссылка)
Учёба на журфаке МГУ (а это - школа), работа в нескольких журналах - должны давать опыт погружения в материал и умение его анализировать, даже если Вы не собираетесь быть журналистом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]andrei_mikheev@lj
2006-10-07 18:39 (ссылка)
учеба на журфаке МГУ - это пшик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]red_ptero@lj
2006-10-07 18:50 (ссылка)
Ваше утверждение не соответствует моему опыту общения со многими студентами и выпускниками этого факультета.
Может быть дело не в факультете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]andrei_mikheev@lj
2006-10-07 18:53 (ссылка)
Мне кажется, в факультете.
Мое утверждение как раз отлично соответствует моему опыту общения со многими студентами и выпускниками, а также независимыми журналистами и теми людьми, которые вовремя бросили стены этого факультета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]red_ptero@lj
2006-10-07 19:15 (ссылка)
Каждый находит что-то своё :))
Может быть Вы выбрали не то, что соответствует Вашей карме, равно как и те люди, что вовремя бросили стены журфака

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]andrei_mikheev@lj
2006-10-07 19:26 (ссылка)
да нет, я так не думаю
дело в журфаке
проблем там очень много

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]doctor_sasha@lj
2006-10-07 17:09 (ссылка)
Да, Вы зря ввязались в дискуссию, не обладая никакими аргументами, кроме пары штампованных фраз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]red_ptero@lj
2006-10-07 17:12 (ссылка)
Не зря, если обогатит свой лексикон ещё одной парой :)))
А может и информацией разживётся...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]sapojnik@lj
2006-10-07 17:34 (ссылка)
Возможно - пока не доказано обратное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]andrei_mikheev@lj
2006-10-07 17:34 (ссылка)
чушь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]red_ptero@lj
2006-10-07 17:58 (ссылка)
Одна из гипотез, хотя и достаточно маловероятная.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -