Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-10-23 09:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Странно беспечный Путин
Ага! Свершилось: депутаты от "Единой России" внесли в ГосДуму законопроект о поправках в федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ", согласно которому отменяются выборы мэров областных центров. Показательно, что один из авторов поправок - бывший вице-губернатор Самарской области (sic!) Владимир Мокрый.
Если б законопроект был внесен и принят чуть пораньше, у Орла и Самары были бы сегодня совсем другие мэры - те, которые вовсе не пользуются поддержкой большинства населения (зато пользуются поддержкой "ЕР").

В общем, все ж сбылось то, о чем мне говорили очень многие нынешним летом в Самаре: что выборы самарского мэра будут последними выборами мэра большого города в России. С 2007 года - шалишь!

Линия "реформы" избирательного законодательства окончательно оформляется с этим решением (уверен, что оно состоится): власть последовательно убирает из политики ЛИЧНОСТЬ как класс. Отменены одномандатные выборы депутатов ГосДумы, отменены выборы губернаторов, в стадии отмены (от региона к региону, регионов много) одномандатные выборы депутатов областных и республиканских ЗакСов, вот с 2007 года будут отменены выборы мэров. Сюда же очень вписывается принятый ГД запрет на выход депутатов из фракции (это теперь карается лишением мандата), а также недавняя инициатива "ЕР" (которая тоже скоро станет законом) о том, что партия имеет право заменять в законодательном органе выбывшего депутата ЛЮБЫМ депутатом из списка (раньше могла только тем, кто был следующим по списку).

Лозунг дня таков: ДОЛЖНЫ ОСТАТЬСЯ ТОЛЬКО ПЕШКИ! Причем такие, которые можно В ЛЮБОЙ МОМЕНТ смахнуть с доски в случае недовольства "главного".

В связи с этим возникает очень интересный вопрос: неужели, устраивая такую СВЕРХКОНЦЕНТРАЦИЮ, Путин не понимает, что в этих условиях НИКАКОЕ "теплое место" после его ухода с поста не будет для него безопасным? Наоборот - чем выше он "устроится", тем неизбежнее будет его "выковыривание" - причем он НИЧЕГО НЕ СМОЖЕТ С ЭТИМ ПОДЕЛАТЬ?!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Два вопроса
(Анонимно)
2006-10-23 08:21 (ссылка)
(Буш бы душу продал за власть, которой обладает Путин)?
---
очень сомнительно. ибо пройдёт время и океаны будет бороздить какой-нибудь авианосец george w. bush. а что будет названо именем гаранта? яхта наследников абрамовича? и то вряд ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Два вопроса
[info]ksl_aka_serg@lj
2006-10-23 09:43 (ссылка)
Не думаю, что именем Буша когда либо будет назван какой-нибудь корапь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-10-23 10:35 (ссылка)
Не думаю, что именем Буша когда либо будет назван какой-нибудь корапь.
----
отчего? за какие вины?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]ksl_aka_serg@lj
2006-10-23 11:52 (ссылка)
За отсудствие особых заслуг перед Америкой.

Офф. Слушайте, а нафига вы анонимно пишите? Ну, неудобно Вас читать. Что мешает экквцнт себе в ЖЖ сделать? Вера не позволяет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-10-23 12:46 (ссылка)
Слушайте, а нафига вы анонимно пишите? Ну, неудобно Вас читать. Что мешает экквцнт себе в ЖЖ сделать? Вера не позволяет?
----
моё имя всегда в заголовке коммента. легко выделить. пишу я от силы в дюжине журналов, а то и меньше. не позволяет не вера, а матерьяльные обстоятельства.
пс
то, что про меня сегодня написали юзеры в жж у максима соколова - на 90 с лишком процентов фигня. а самому соколову правда шибко глаза колет, вот он и разнервничался.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]ksl_aka_serg@lj
2006-10-23 13:11 (ссылка)
Да Ну, какие такие материальные обстоятельства? Регистрация абсолюьно бесплатна. В самом деле, за Вашими коментариями слежу с интересом (считайте меня своим поклонником :-)), но анонимность несколько мешает.

Что там у Максима происходит я не знаю. Мы во взаимных френдах. Я его очень уважаю, я не всегда с ним согласен, тем не менее, мне приятен факт взаимности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-10-23 15:39 (ссылка)
Да Ну, какие такие материальные обстоятельства?
----
матерьяльные обстоятельства могут быть чрезвычайно запутанными
.....
В самом деле, за Вашими коментариями слежу с интересом (считайте меня своим поклонником :-)),
---
спасибо.
...
Что там у Максима происходит я не знаю. Мы во взаимных френдах. Я его очень уважаю, я не всегда с ним согласен, тем не менее, мне приятен факт взаимности.
----
юзер соколов поставил своё перо на службу охранительству. оппонирование же этому направлению я считаю нормальным и естественным. и обижаться тут нечего. назвался жж-ным груздем, полезай в кузов.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Два вопроса
[info]pvax@lj
2006-10-24 05:57 (ссылка)
Ой, ну о чем вы говорите! Ну что такое авианосец USS George W. Bush-Jr может быть когда-то потом по сравнению с абсолютной, ничем не ограниченной властью Путина над 140 миллионами жителей России здесь и сейчас? А что потомки скажут - разве ему до этого хоть какое дело есть? В Бога и Высший Суд он не верит, так нахрена авианосцы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-10-24 07:56 (ссылка)
по сравнению с абсолютной, ничем не ограниченной властью Путина над 140 миллионами жителей России здесь и сейчас?
----
это Вас занесло, прямо скажем. далёк он от этого, очень далёк.
....
В Бога и Высший Суд он не верит,
----
этого мы с Вами знать не можем. Душа человека ведома только Всевышнему.
ПС
конечно возможно, что я ошибаюсь. но мне кажется, что наш вождь поменялся бы местами с бушем не задумываясь. а вот буш не поменялся бы ни за какие коврижки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]pvax@lj
2006-10-24 13:57 (ссылка)
Далек? В самом деле? Что заставляет вас так думать? Что же такое ограничивает власть Путина над Россией и ее населением?
Насчет веры и проч. - у меня есть основания считать, что Путин в Бога не верит, во всяком случае, в Того Творца, в которого верю я. Вы ведь не станете утверждать, что любой человек о свечкой в храме - верующий?
Насчет Путина и Буша - думаю, все наоборот. Бушу надо вечно отмахиваться от всяких там Конгрессов, Верховных Судов, от губернаторов штатов, от демократов, от прессы, наконец. Соблюдать Конституцию США и целую тьму законов (некоторые из которых убоги и устарели, но действуют). Буш не может посадить, к примеру, Гейтса в тюрьму, нужно будет искать проколы, типа незаполненной налоговой декларации, да и все те же избиратели могут задать неприятные вопросы. Путину такой фигней заниматься не нужно. Сказал "Будет сидеть!" - и сел миллиардер. Захотел и отменил конституционное право граждан выбирать себе власть и президента. Не понравились ему некоторые журналисты - работают они теперь во всяких маргинальных изданиях, поджали хвост и поскуливают.
Так что не поменялись бы они. Единственное, что, возможно, немного портит настроение Гаранту, это мысль, что Буш закончит свои дни в чистой постели на собственном ранчо, а вот насчет Путина я совсем не уверен. Но как пел Галич: "А то, что придется потом платить, Так это, пойми, потом!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-10-25 07:14 (ссылка)
Далек? В самом деле? Что заставляет вас так думать? Что же такое ограничивает власть Путина над Россией и ее населением?
----
вот мы с Вами мирно беседуем, воронок за нами пока не выслан.
но если серьёзно, то в нашей стране совсем неясно, кто чем владеет в
действительности и кто чем/кем управляет. например, наш герой не сам пришёл. его привели за ручку и сказали - будешь преемником. стало быть, есть люди и поглавнее гаранта.
....
Единственное, что, возможно, немного портит настроение Гаранту, это мысль, что Буш закончит свои дни в чистой постели на собственном ранчо, а вот насчет Путина я совсем не уверен. Но как пел Галич: "А то, что придется потом платить, Так это, пойми, потом
----
мне кажется, в истории все могущественные властители закончили свой жизненый путь скверно - в физических и душевных страданиях, пускай, как у сталина, и непродолжительных.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -