Да что Вы, конечно, Яцутаки-сан! Это я ошибся, виноват. Конечно, есть народы, которые любят, когда над ними издеваются, которых хлебом не корми - дай полизать ботинки какого-нибудь очередного "бога на земле", у которых понимание счастья совсем не такое, как у Вас - то есть ни свобода, ни независимость, ни гордость, ни здравый смысл им нафиг не нужны.
Сами такое проходили всего-то 70 лет назад...

Угу, 70 лет назад. А сейчас у вас свобода, гордость и здравый смысл? Вы, что действительно верите в серьезное отличие от Туркменистана?

Элементарный здравый смысл заставляет признать, что сейчас Россия от Туркмении все ж существенно отличается именно в плане свободы, гордости и здравого смысла.

Странный у вас здравый смысл. Что он употребляет?

В плане гордости еще можно с натяжкой согласиться, некоторые племена вон кольцом в носу гордятся. А все остальное у туркмен такое же, может только пародии побольше - например, штандарт президента Туркмении с изображением пятиглавого орла.
А в остальном, в Москве все как в Туркмении. Главное - вокруг одни туркмены. Свободные и гордые здравомыслящие туркмены.

Вы были в Туркмении, видели как там лижут ботинки, как люди там унижаются и как им там плохо?
я не была, потому и написала "мне кажется"
а кажется мне так потому, что я знаю мало мусульманских стран, где была бы хоть какая-нибудь демократия и свобода (хотя бы на уровне России или Украины), и тем не менее люди там очень даже счастливы, думаю мало бы кто согласился на европейскую демократию.
Кстати, знаете, у нас тоже про Россию многое говорят, только я понимаю, что иногда ужасы по телевизору надо делить наполовину

"У нас" - это где, простите?

Вы удивительным образом смешиваете "хоть какую-то демократию и свободу" со средневековой восточной деспотией. Но это понятно - Вам комфортнее считать, что "любая власть от бога". На здоровье.

у нас - в Украине
если чесно не очень поняла, как связано "смешиваете "хоть какую-то демократию и свободу" со средневековой восточной деспотией" и "Вам комфортнее считать, что "любая власть от бога""
объясните тупенькой
вот читала Вас Сапожник больше года, если чесно, очень нравилось, даже комментить боялась такое умище, но стоило вступить с Вами в дискусию - обнаружилось, что вы совершенно не принимаете чужую точку зрения (но это ваше дело, на то она и точка зрения), но вы еще и дерзите при этом

Вы писали: "я знаю мало мусульманских стран, где была бы хоть какая-нибудь демократия и свобода". От этого Вы сразу же делаете странный прыжок к обобщению, что в ЛЮБОЙ мусульманской стране имеется примерно такой же строй, как и в Туркмении при Ниязове. Это я назвал "смешиванием".

На самом же деле общественный строй в Туркмении при Ниязове был УНИКАЛЕН. В Пакистане, Турции, Киргизии, Казахстане, Малайзии и т.п. есть более-менее существенные отступления от норм демократии в понимании Запада - но сравнивать их с Туркменией!... Ни в одной из указанных стран правитель не объявлял себя пожизненным властителем, ни в одной правитель не заставлял подданных относится к себе как к богу, не устраивал буквально КУЛЬТА, не переименовывал календарь в честь себя...

Дело в том, что я-то как раз много раз бывал в мусульманских краях: я бывал много раз в Турции, работал МЕСЯЦАМИ в нашем Дагестане, а также в Киргизии и Казахстане. Я Вас уверяю - там люди ТАКИЕ ЖЕ! Считать их какими-то особенными придурками или ублюдками, которым НРАВИТСЯ, когда об них вытирают ноги - это опаснейшее заблуждение. Им это НЕ НРАВИТСЯ, уверяю Вас. И они вполне способны понимать, не хуже нас с Вами, что безграмотный слесарь, окончивший партшколу при Советах, НЕ МОЖЕТ быть богом!

В Вашем же высказывании сквозил "белый снобизм", который на меня действует, как красная тряпка на быка. Я вообще больше всего на свете не терплю снобов и жлобов :)

Но, надеюсь, что в случае с Вами я ошибся. Извините.

да уж
действительно сквозил
извиняюсь
буду внимательнее

Ну вот и славно!