Врачи говорят - "Приобретенная тромбофилия", причиной которой может быть
гипергомоцистеинемия.
А может быть и ИНАЯ причина.

Диагноз "гипергомоцистеинемия" Сейчас больному может быть поставлен только генетически (поиск описанных по 2 ссылке полиморфизмов); такой анализ если где-то "там" и делается, то только с исследовательскими целями. Сам биохимический уровень цистеина уже не показатель, после такого агресивнейшего фармако и хирурго- лечения. Кстати он и невысок, по крайней мере ниже, чем при Гомозиготной гипергомоцистеинемии. А гетерозиготный дефект - Слабая причина для нарушений кровотока, если вообще причина (смю вашу 2 ссылку).

Ясно одно: демагогия типа "тяжелобольного призвали в армию" Абсолютно Беспочвенна. Гипергомоцистеинемию - если она и была - без клинических проявлений - ни одна медкомиссия не обязана выявлять. Возможно она и не является основанием для освобождения от призыва (под рукой нет "Перечня медоснований").

Прогноз очень плохой. Я вообще не понимаю, как он еще жив. Похоже, врачи хорошо работали.

"Похоже, врачи хорошо работали."
Герр Сапожник разъяснит вам,что врачи военные хорошо работать не могут просто по определению.
"а власти-скрывают!"-вот основной лейтмотив.
А вообще-история настолько мутная с этим больным...
Вранье на вранье и враньем погоняет. Простой вопрос-КТО и на каком основании озвучил диагноз? Врачебнйо тайны больше не существует?

При чем тут врачебная тайна? Люди, получающие медицинскую информацию о больном (родственники, друзья, сам больной и т.д.) вовсе не обязаны хранить какую-либо тайну. А вообще - отделите мух от котлет. Врачи хорошо работали - военные (и врачи в том числе) заинтересованы в сокрытии преступления. Одно другому не противоречит.

"Люди, получающие медицинскую информацию о больном (родственники, друзья, сам больной и т.д.) "
Люди,получившие информацию,сначала говорили,что больной-сирота.Кроме того,информация врачебная ведома лишь больному и лечащему врачу. Родственники,друзья и левые радетели о здоровье-идут лесом. Сам больной,насколько я помню свои многочисленные лежки в больницах-доступа к истории болезни не имеет. Да и вряд ли интересуется ею,находясь при смерти.

Повторяю, если неясно: обязанность соблюдать врачебную тайну касается только медиков. Все остальные, включая родственников, друзей, журналистов - никакую тайну соблюдать не обязаны. Выписка из истории болезни Рудакова была передана его сестре, возможно - кому-то еще. Больной - не сирота. Доступно объяснил?

Лесом советую идти лично Вам.

Согласен, до развития клиники тромбоза диагносцировать гиперцистеинемию было невозможно, как и тромбофилию. Гипергомоцистеинемия как таковая не может служить основанием для каких-либо ограничений при призыве в армию. Гомоцистинурия (ее у Рудакова не было) также отсутствует в Расписании болезней (приложение к "Положению о военно-врачебной экспертизе" - скачать можно здесь (http://www.rg.ru/oficial/doc/postan_rf/123-03.shtm)), но в этом случае ограничения наступают в связи с клиникой патологии зрения, костно-мышечной системы и т.п. При отсутствии симптоматики, естественно, никто такие состояния не выявляет.

Согласен. Итак, призвали законно.

При ОЧЕНЬ беглом чтении выписки тоже никаких проколов лечения не увидел. Прочем ее лечащие врачи писали...

"При отсутствии симптоматики, естественно, никто такие состояния не выявляет". Проблема знакома. Я в это "расписание" лет 12 назад дефициты системы комплемента протолкнул.
Только и они - в лучшем случае - уже у Больных диагностируются.
Аж человека 4 за эти годы освободил.