Принятие Конституции РФ, закрепившей демократическое устройство

Как умиляет слово "закрепившей". Была типа демократия, а ее еще закрепили. Так, что с тех пор не было ни одних честных свободных выборов и ни один президент не лишился власти в результате выборов.

Алтернативная реальность, блин.

Так уж и не было "ни одних честных свободных выборов"? Ой ли? Неужто и Вы свято верите в бредовые версии насчет того, что "на самом деле" Зюганов победил Ельцина во втором туре?

Если ж брать только президентские выборы - я, к примеру, уверен, что Путин в 2000-ном году победил на реально "честных и свободных" выборах.

Нечестные и несвободные выборы - это только когда непосредственно что-то вбрасывают или перевирают конечные результаты? Не уверен, что этого не было, но главное другое - в "демократическом сознании" этих товарищей - ни Ельцина, ни Путина, ни их окружения - в принципе никогда не было места мысли о возможности передачи власти любым политическим оппонентам, ни в результате выборов, ни любым другим путем. Не из-за "боязни реставрации коммунистического режима", само собой, а из-за банальной боязни ответственности и потери собственности. И если для сохранения власти им зачастую было достаточно мобилизации прессы и административного ресурса, и непосредственно фальсификации выборов и кровопускания не требовалось - то это еще не значит, что выборы были честными и свободными.

в "демократическом сознании" этих товарищей - ни Ельцина, ни Путина, ни их окружения - в принципе никогда не было места мысли о возможности передачи власти любым политическим оппонентам, ни в результате выборов, ни любым другим путем.
---
в 1996г. коржаков, тогда один из самых близкиз ельцину людей, сказал открытым текстом: ВЛАСТЬ НЕ ОТДАДИМ.
вопрос тогда ставился лишь о методе - идти на силовой вариант (коржаков), или пытаться "дожать электорат", не прибегая к чрезвычайному положению,(чубайс).
победила, как известно, вторая точка зрения.

Уважаемый! Вы почему себе ЖЖ не заводите?

Уважаемый! Вы почему себе ЖЖ не заводите?
---
Рад бы, как говорится, в рай, да грехи не пускают.

Мы с Вами про это сто раз говорили.

Неужели Вы не верите, что нерушимый блок коммунистов и беспартийных не получал большинства (пусть не 99, а 92 на самом деле процента) на выборах Верховного Совета СССР? Это были "свободные и честные выборы", да?

Что??! ОБ ЭТОМ мы уж точно никогда не говорили!

Т.е., говоря прямо, Вы считаете (всерьез?), что на выборах депутатов Съезда Ельцин использовал "административный ресурс"? Какой же, позвольте поинтересоваться?

Какого съезда, Вы о чем? Мы, кажется, о Конституции 1993 года говорили. Которая всякие съезды отменила нафиг.

У Вас выше идет речь о Верховном Совете СССР.

Вы называете выборы по конституции 93 года "свободными и честными". Я Вас спрашиваю, были ли "свободными и честными" выборы в ВС СССР, на которых коммунисты получали официально 99,9, а фактически около 90 проц. голосов, и в чем разница?

Я вот нифига между выборами Брежнева и Путина разницы не вижу.

А сколько строчек было в тех бюллютенях?

Ну вот в Польше и ГДР было несколько строк, и что?

По закону - было столько строк, сколько будет кандидатов. Количество кандидатов закон не ограничивал. Просто по факту почему-то так выходило, что не регистрировали не тех кандидатов. Ау, ничего не напоминает? Питер, выборы в ЗАКС, питерское Яблоко? Что, нет контакта?

Но речь шла о том времени когда Б.Н.. Про теперь никто и не спорит.

Никакой частной собственности на землю при Ельцине введено не было. Что касается истошных криков вокруг этого ферфассунга, то они меня удивляют вообще. Какое там "демократическое"? И что оно закрепило?

По-моему один из главных Указов был "О мерах по защите свободы печати в РСФСР".
Вот запрет КПСС был ненужным, мы ждали суда над КПСС. Но уже в начале 92-го стало ясно, что Нюрберга не будет.
Во всех Мухосрансках Кубани на местах остались всё те же первые секретари райкомов, красные тряпки в некоторых местах болтались на горкомами пару лет после путча, а уж в сербском варианте и в Краснодаре не редкость увидеть было.

О каких Мухосрансках говорить, если в Москве секретарь горкома президентом стал.

Дык рамсы не путайте, уважаемый. Если в Москве секретарь горкома понял сущность той паразитической партии и трындец ей выписал, то в кайф и благое дело, а коль на местах, особливо в кубанских Мухосрансках, токмо погоны поменяли оставив убеждения, то и результат соответствующий: всё сделано чтобы реформы гайдаровские тормознуть и не дать развиться, а Ельцина, ессно, оболгать.

У партийных секретарей погон не было. А Гайдара, кстати, снял как раз московский партийный секретарь.

Аналогия с известным фрагментом из "Чапаева".

Вынуждено, ибо был вопрос о продолжении реформ, но снятия Гайдара, что требовало черносотенное красно-коричневое большинство чиста совецкого парламента.
После же снятия Гайдара враз оборзевшие и затребовшие снятия Ельцина. Забыв про старуху и корыто заполучили октябрь 93. Кстати, поступив с парламентом по-большевистки, московский партийный секретарь далее действовал именно как демократ, не только не сгноив отморозков в тюрма, но даже позволил стать депутатами. Вот такой, бля, московский партийный секретарь.
А уёбки отплатили в своём большевистко-мерзком стиле, не почтив памяти вставанием.
И ведь, что характерно, если б тогда Борис Николаевич фрайерков не амнистировал, то вставать, в натуре, их подельникам сегодня не надо было)))

Чувствую, бля, что вы, внатуреблянах, вполне, бля, соответствуете своему, нах, кумиру, бля :-)

Мои кумиры совершенно другие;)
А вот стиль разговора у меня абсолютно адекватный, даже если оппонент изначально вродь тактичен. Но дважды, тем паче глупо, талдонить глупость насчёт партийности, меня убеждает в недалёкости ума оппонента и я говорю с ним на более понятном ему языке. И ведь не ошибся -как заботали резво)))

Надо же, столько слов и без мата. Значит можете, если захотите. Главное планку не снижайте.

Всё зависит от оппонента.(ул)

Оппоненты не у каждого бывают, до этого дорасти надо.

Пожалуй? вас давно на хуй не посылали. (ул)
*уходит* насвистывая "Полковник Буги"

Послать-то дело нехитрое, вот обойтись без мата - похоже очень сложная для вас задача. Но вы попробуйте, ничто еще не потеряно.

>Указ "О запрете КПСС". В дальнейшем он был подкорректирован, появилась КПРФ, но было сделано главное: компартия была убрана из госучреждений и предприятий - то есть страна перестала "двигаться в коммунистическое завтра".

Компартия убрана, - коммунисты остались. Нужны были люстрация и беруфсфербот.

>Указ "О свободе торговли", отменивший госрегулирование цен.
Вся приватиЗАция, особенно, конечно, мой любимый 721-й Указ. Когда Ельцин пришел к власти, в РСФСР было под 100% всего имущества и производства в госсобствености. При нем эта цифра снизилась до НОРМАЛЬНЫХ 30-40%.

А как по другому можно было делить кассу? Плюсы тут издержки минусов.

>Введение частной собственности на землю.

Не врите! Толком не введена до сих пор!

>Принятие Конституции РФ, закрепившей демократическое устройство страны и принципы рыночной экономики.

Про "закрепившей" здесь уже написали. Конституция, - главное грузило на шее русских. Действительно, - основное "достижение" дедушки!

P.S. Утром смотрел ящик: почему они не показали Ростроповича? Покормить забыли? ;)

дополню - даже до сих пор рынок земли в России находится в зачаточном состоянии.

Про "Конституцию РФ, закрепившую демократическое устройство" - особенно смешно. Конституция совершенно авторитарная, любой человек, сколько-нибудь знакомый с теорией разделения властей не может этого не понимать.

Само принятие Конституции было фарсом и насмешкой над демократией. Одновременно с голосованием по принятию Конституции проходили выборы в ГосДуму, учреждаемую лишь в соответствии с еще непринятым проектом нового основного закона - то есть положительное решение было уже запланировано и никто даже этого не стеснялся. Причем, проект Конституции, если вы помните, было запрещено обсуждать даже в предвыборных выступлениях. Всякого обсуждения и общественной дискуссии по этому поводу старались всячески избежать. То есть, принимали еще и кота в мешке, ко всему прочему.

А что так конституцию пинать. Может демократичность Сталинской в пример хотите?

извините, но вы хуйню написали

бог простит

>есть страна перестала "двигаться в коммунистическое завтра"

И пошла полным ходом в жопу. Где сейчас и находится.

>Указ "О свободе торговли", отменивший госрегулирование цен.

В результате после выплаты квартплаты денег едва хватает на гроб.

>721-й Указ

Слава Газпрому! Газпрому Слава!

>Введение частной собственности на землю.

Не было, нет и НЕ БУДЕТ. Никогда в эрефии не будет у русского земли в собственности. Не для того старались.

>принципы рыночной экономики.

В переводе на русский - "Гуляй, братва, теперь ВСЁ МОЖНО!"

PS Эх, устал я вас читать. Только нервы трачу.