Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-07-18 01:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пустая и глупая шутка
Не так давно у юзера, моего френда [info]salery@lj состоялась примечательная дискуссия с несметным количеством комментов на всегда актуальную тему - о демократии. [info]salery@lj, который на самом деле известный историк по России начала 20 века фамилии Волков, эпатажно заявил, что он никакой не демократ и на демократию плевать хотел. Тут же обнаружилась тьма людей в комментах, которые с радостными криками его поддержали.

Такого рода посты всплывают в ЖЖ с периодичностью раз в 1-2 месяца. И комменты "противников демократии" всегда довольно однотипны. Только увы - с каждым разом заметнее, как изменяется "интеллектуальная мода". "Не любить" демократии и "быть разочарованным в ней" нынче почти так же модно и "стильно", как во времена Пушкина и его Онегина было "стильно" хандрить и быть разочарованным в жизни "вообще". Вместо слова "жизнь" во фразе современника Пушкина

"И жизнь, как посмотришь с холодным вниманьем вокруг,
такая пустая и глупая шутка!"


интеллигенция теперь охотно подставляет "демократия" - и чуть ли не весело хохочет, хлопая друг друга по плечам.

Меня, признаться, поражает этот внезапный инфантилизм, который почти в чистом виде являет собой классическое "назло маме отморожу уши!" Особенно, конечно, в устах историка Гражданской войны, лучше большинства из нас представляющего себе, на что способна диктатура в России - хоть красная, хоть белая... Крыть демократию в условиях обычного российского "укрепления государственности" - чем это отличается от поведения Стрекозы из крыловской басни, радостно приветствующей наступление холодов - типа, "о, на санках покатаюсь!"

На каких, блин, санках?!

Комменты, привествующие волковскую "разочарованность в демократии", как всегда, отличались одним свойством: взахлеб соглашаясь, никто, тем не менее, не предлагал никакой позитивной альтернативы. К примеру - "как хорошо, создадим православный Талибан под властью всемилостивейших попов и монахов!" Или - "ура, отдадим всю власть ФСБ на веки веков - пусть стреляют и сажают, меньше народу - больше кислороду!" Нет, многочисленные кдиномышленники историка не шли дальше привычных обличений в духе "выбирают жуликов", "вот соберем Конгресс Русского Народа - а он уж всем покажет кузькину мать!"

Но зато все глубокомысленно рассуждают о "вреде демократии" - она ведь мешает "профессионалам у власти" нести безбрежное счастье подданным. Никто так и не додумался задаться хотя бы таким вопросом, к примеру: а что, если завтра Путин (или его "преемник") отдаст приказ через неделю расстрелять каждого десятого в стране, да и внесет соответствующий законопроект в ГосДуму - что тогда? КТО сможет ему противостоять?

И что будут делать г-да "разочарованные в демократии"? Тихо надеяться, что их номер - хотя бы "девятый"?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Диктатура умников
[info]14tbap_kos@lj
2007-07-18 12:46 (ссылка)
Именно так. Что касается выборности губернаторов это вообще не вопрос, они ДОЛЖНЫ избираться.
НО. Чем глобальнее вопрос, тем более высоким уровнем должен обладать принимающий решение.
Союз с Белоруссией. Плюсы и минусы.
Статегическое предполье при нападении западных держав +
Снабжение населения Белоруссии по жестко установленным ценам -
Существование экономики Белоруссии за счет российскго экспорта эенргоресурсов по внутренним ценам -
Ну и т.д. и т.п., готов продолжить.
Какой процент участников референдума готов обсудить и оценить макроэкономические, политические и военные параметры объединения???
ИМХО - минимальный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Диктатура умников
[info]ign@lj
2007-07-18 13:03 (ссылка)
Ну, такая позиция означает в общем-то неприкрытую диктатуру. Вот представьте себе скажем простого жителя села по-соседству с Белоруссией. Он, естественно, хочет если и не единой страны, то по крайней мере единой валюты, потому что он там чем-то торгуем и ему это удобно. Но вот включает он телевизор, и сидит там куча яйцеголовых академиков, которые ему оттуда с экрана говорят, "да, конечно, мы понимаем Ваши желания, но мы здесь, все такие умные и образованные - вам не чета - просчитали на наших супер-компьютерах долгосрочные прогнозы, и решили, что это нецелесообразно, извините великодушно".

Вы представляете себе реакцию? "А вы,... (вырезано цензурой)... , меня спросили???"

Когда человеку говорят: извините, Ваша точка зрения оказалась в меньшинстве - он это может понять. Но когда ему говорят - "извини, нам твоё мнение по... , рожей не вышел" - ну, это просто обыкновенная диктатура, какими бы словами её ни прикрывали.

Понимаете, люди могут понять, что, скажем, макроэкономические показатели бюджета определяют без их непосредственного участия (ошибочно считая, что это их напрямую не касается), но, если человек чувствует и знает, что вопрос касается его лично, а его мнение отказываются учесть - этого люди не поймут и не простят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Диктатура умников
[info]14tbap_kos@lj
2007-07-18 14:50 (ссылка)
> хочет если и не единой страны, то по крайней мере единой валюты, потому что он там чем-
> о торгуем и ему это удобно. Но вот включает он телевизор, и сидит там куча яйцеголовых
> академиков, которые ему оттуда с экрана говорят, "да, конечно, мы понимаем Ваши желания,
> но мы здесь, все такие умные и образованные - вам не чета - просчитали на наших супер-
> компьютерах долгосрочные прогнозы, и решили, что это нецелесообразно, извините великодушно"
Сильно :-O
Вам в региональные выборы, не дальше, уж извините.
Поехали. Крестьянин, живет в России, рядом прозрачная граница с Белоруссией. Чем он может торговать с Белоруссией? Ну, например, топливом (предложите другой выгодный товар, возможно, я не в курсе), накачал он пару канистр по 20 л в России по 0.77$ за литр, переехал границу и продал тот же бензин за 0.9$, заработав на этом 5.2$, за день через границу 3 раза съездил, вот тебе уже 400 рублей на кармане. Клева, епт, тока б долбаные погранцы не мешали.
Цены тут:
http://www.ricardo.com.ua/money/9813
А тут референдум - "объединится и убрать границу между Белоруссией и Россией"!!! А классно!!! "Значите теперь не придется отстегивать погранцам": думает кресьтянин и голосует "ЗА", не пытаясь более оценить ни одного параметра объединения. Итого: после референдума Россия с Белоруссией объединяются, погранцы едут в Брест, цены на всей территории выравниваются, бизнес крестьянина порушен, хотя он за него проголосовал. Крестьянин в шоке: "Накололи яйцеголовые". А самое смешное, что цены, скорее всего, выравняются не в сторону понижения, а с 0.77$ за литр до 0.9$ за литр, т.к. "мы стали гораздо ближе к Европе". Крестьянин, голосовавший в референдуме, думаю, будет в шоке. Почему? А очень просто - он не владел необходимым объемом информации и знаний и не смог оценить последствия (для НЕГО!) объединения России и Белоруссии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Диктатура умников
[info]ign@lj
2007-07-18 14:54 (ссылка)
Тема союза с Белоруссией раскрыта :-) а вот с демократией остались неясности...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Диктатура умников
[info]14tbap_kos@lj
2007-07-18 15:15 (ссылка)
Уровень вопросов, которые вынужден при существующей системе решать избиратель несопоставим с его уровнем подготовки.
Руководствуясь классовым чутьем невозможно решить кто должен быть президентовм России: Путин, Касьянов, Лимонов или Каспаров (например).
Путин: "Вроде как тепло, есть чего покушать и в принципе можно купить машину в кредит, проголосую за него" - такое решение это не уровень выбора главы 1/6 части суши и 60% ресурсов мира. Совершенно.
Вы, конкретно Вы, за кого бы проголосовали, если бы выборы состоялись завтра? Обоснуйте.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -