Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-08-17 18:26:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Навязчиво бряцаем
Президент сегодня объявил во всеуслышание, что Россия, дескать, с сегодняшнего дня возобновляет "боевое дежурство на постоянной основе" нашей стратегической авиации. Попросту говоря, отныне наши стратегические бомбардировщики с ядерным оружием на борту будут постоянно "висеть" в воздухе, готовые сразу атаковать "вероятного противника" (это кого же, интересно?)

Казалось бы, радость-то какая! Но что-то не радует. Ведь, получается, что предыдущие лет 15 никакие "бомберы" в воздухе не висели (это признал и сам Путин в речи) - однако тем не менее на безопасности это не сказалось. Коль на безопасности не сказывалось полтора десятилетия - зачем, спрашивается, начинать по-новой? Много лишнего горючего?

Вроде повод-то ничтожный. Не летали бомберы, теперь будут летать... Какая разница? Все ж понимают, что это все равно такой блеф государственного масштаба.

Однако не нравится мне эта воинственность. Совсем не нравится.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]timur_aliev@lj
2007-08-17 11:40 (ссылка)
странную мотивацию такого шага продекларировал, кстати, гарант: "наши летчики засиделись"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tari_bird@lj
2007-08-17 11:53 (ссылка)
а почему странную? летчики должны летать... или переквалифицироваться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timur_aliev@lj
2007-08-17 12:00 (ссылка)
так это возобновление полетов для того, чтобы летчикам полетать? или для обеспечения безопасности?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2007-08-17 12:22 (ссылка)
Вполне очевидно, что поддержание уровня лётной подготовки в ВВС - необходимое условие обеспечения безопасности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timur_aliev@lj
2007-08-17 12:34 (ссылка)
но гарант-то чего хочет? чтобы летчики полетали или чтобы безопасность была обеспечена?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2007-08-17 12:38 (ссылка)
Сколько раз Вам повторить, чтобы Вы поняли? Два, три, пять?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timur_aliev@lj
2007-08-17 12:39 (ссылка)
Вы на вопросы умеете отвечать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2007-08-17 12:49 (ссылка)
Смотрите, довопрошаетесь. Москали только Грозный и Ведено бомбимть смелые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timur_aliev@lj
2007-08-17 12:54 (ссылка)
да мы уж отбомбленные... нам не страшно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2007-08-17 13:00 (ссылка)
Ну, это бравада. Всегда страшно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timur_aliev@lj
2007-08-17 13:16 (ссылка)
страшно, когда минометный снаряд воет - а авиабомба - не страшно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2007-08-17 13:55 (ссылка)
Bomben auf Moskau

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arkhip@lj
2007-08-17 12:50 (ссылка)
На идиотские? Не умею.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timur_aliev@lj
2007-08-17 12:54 (ссылка)
что ж тогда в дискуссию вступаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2007-08-17 13:02 (ссылка)
Ну я надеялся, что Вы воздержитесь от идиотских вопросов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timur_aliev@lj
2007-08-17 13:15 (ссылка)
если любые вопросы, на которые Вы не хотите отвечать, называть идиотскими, тогда их трудно избежать :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]taburetkine@lj
2007-08-17 13:23 (ссылка)
Попытаюсь на примере.
Вы решили научиться водить автомобиль - прошли теоретическую подготовку, изучили устройство а/м и ПДД, много поездили с инструктором и без инструктура на специальной тренировочной площадке. Можно ли сказать, что Вы - готовый водитель? Нет, разумеется. Так как нужна реальная практика вождения по дорогам.
А если Вы решили работать таксистом в городе N, то Вам мало досконально знать карту города - Вам нужно хорошо знать его НА ПРАКТИКЕ. Плюс - постоянно следить за возможными изменениями: появлением новых улиц, ремогнтными работами, новыми знаками и т.п.

Поэтому в Вашем вопросе "или" неуместно - нужно, чтобы лётчики не просто полетали, а полетали там, где это нужно для выполнения боевой задачи, что - в свою очередь - увеличивает безопасность страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timur_aliev@lj
2007-08-17 13:29 (ссылка)
так вопрос-то не в том... вопрос в дипломатичности политических деклараций...
Путин-то говорит только о летчиках... и не слова о безопасности... кроме туманных слов о "стратегии"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]taburetkine@lj
2007-08-17 13:34 (ссылка)
Ну, не знаю - мне представляется, что всё предельно ясно и конкретно.
Вот хозяин журнала также в исходном сообщении риторическими вопросами задаётся - в своём праве человек. Но риторические вопросы не предполагают ответа...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timur_aliev@lj
2007-08-17 13:50 (ссылка)
конкретно это было бы, если бы Путин так и сказал - мы мол опасаемся за наши рубежи... а он сказал, что за летчиков беспокоится...

(Ответить) (Уровень выше)

И не только просто
[info]vivaracho777@lj
2007-08-17 13:48 (ссылка)
полетали там, где это нужно для выполнения боевой задачи, но и попрактиковались в прицельном бомбометании,
что - в свою очередь - увеличивает безопасность страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]taburetkine@lj
2007-08-17 13:59 (ссылка)
Это Вы о чём глаголете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vivaracho777@lj
2007-08-17 14:31 (ссылка)
Об увеличении безопасности страны.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dims12@lj
2007-08-17 14:37 (ссылка)
Ну да, побомбить тоже полезно для безопасности. Надо учиться у американцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vivaracho777@lj
2007-08-17 14:42 (ссылка)
Ага.
Только бомбить надо Северный полюс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dims12@lj
2007-08-17 16:13 (ссылка)
Зачем северный полюс-то? Бомбить надо тех, с кем у нас война объявлена. Войну объявлять не сразу, сперва долго нагнетать и действовать иными средствами и т.п., но перед крайними -- тоже не останавливаться. Короче, как янки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vivaracho777@lj
2007-08-17 16:59 (ссылка)
С него хрен кто тем же ответит.
И может одним дураком вице-спикером меньше станет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yosha_orlow@lj
2007-08-17 18:52 (ссылка)
Ты полюс не тронь! Он теперь наш до самого дна! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vivaracho777@lj
2007-08-18 02:54 (ссылка)
Наше всё.
Дном прирастать будем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yosha_orlow@lj
2007-08-18 11:05 (ссылка)
Когда я опустился на самое дно, с низу кто-то постучал(с) Ежи Лец

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sapojnik@lj
2007-08-17 15:51 (ссылка)
У Вас проблемы с безопасностью? Вам кто-то угрожает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dims12@lj
2007-08-17 20:05 (ссылка)
Я не имею в виду, что надо побомбить несмотря ни на что. Но если "драться надо, так дерись".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arkhip@lj
2007-08-18 06:09 (ссылка)
Естественно. Например, время от времени то один, то другой западный политик вякает о том, что российские ресурсы должны принадлежать всему человечеству. Да и других голодных соседей боеспособная армия держит на почтительном расстоянии

(Ответить) (Уровень выше)


[info]romanik@lj
2007-08-17 13:06 (ссылка)
Не путайте боевую подготовку и боевое дежурство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2007-08-18 06:02 (ссылка)
Дежурство - составная часть подготовки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]romanik@lj
2007-08-18 06:27 (ссылка)
Хахахахахахахахаха.
Из жизни: На самом деле это два времяпровождения, исключающие друг друга.
И
з Устава Вн. Сл.:
Глава 9. Пункт 263.
На боевое дежурство (боевую службу) запрещается назначать военнослужащих, не приведенных к Военной присяге, не усвоивших программу соответствующей подготовки в установленном объеме, совершивших проступки, по которым ведется расследование, и больных.

Из энциклопедии:
Боевая подготовка,
обучение отдельных категорий военнослужащих, подразделений, частей, соединений, штабов ведению боевых действий, а органов тыла - тыловому обеспечению.

Кстати, я был приблизительно на 292 боевых дежурствах. ;) Чем больше дежурств - тем ниже боевая подготовка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2007-08-18 06:34 (ссылка)
Вы бывый военный лётчик? Или ходили в караул с автоматом наперевес?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra@lj
2007-08-19 09:34 (ссылка)
По-моему там все вполне очевидно - таки возобновились нормальные учения дальней авиации. Идет ли речь хотя бы о реальном боевом дежурстве на земле я так и не понял - по идее как раз в рамках нормальных учений никакого БД особенно много быть не может - потому что завершаться оно должно тем, что самолеты выходят на полигон и отстреливаются учебными боеприпасами (что с реальным БД с боевым оружием на борту трудносовместимо)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sapojnik@lj
2007-08-17 12:04 (ссылка)
А танкисты? Должны ползать, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olleke_bolleke@lj
2007-08-17 12:08 (ссылка)
застоялся наш поезд в депо ))
Ну, видите, русофобы нервничают, значит -посыл Гаранта был сделан не зря..
Хотя, конечно, правильнее было бы сказать,
-Мы скоро ебанем по Тбилиси!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-08-17 12:18 (ссылка)
Люблю сторонников легалайза. :)

Милые, приятные, интеллигентные люди!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olleke_bolleke@lj
2007-08-17 12:21 (ссылка)
кстати я заметил, почему то либерально настроенные соотечественнки предпочитают лигалайз, а патриоты-консерваторы- синьку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oubique@lj
2007-08-17 12:32 (ссылка)
Какие цели, какой пафос! Грозный, Тбилиси...
Боже мой, как все же скурвилась Рашка...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olleke_bolleke@lj
2007-08-17 12:35 (ссылка)
эта страна уже всех заколебала. Сраная рашка.
пора уезжать ,ящитаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2007-08-17 12:38 (ссылка)
Скатертью дорога.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olleke_bolleke@lj
2007-08-17 12:40 (ссылка)
но я всего лишь постарался следовать в русле ваших настроений о "скурвившейся рашке"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2007-08-17 12:41 (ссылка)
Ошибочка вышла. Я Рашку с Родиной не отождествляю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olleke_bolleke@lj
2007-08-17 12:43 (ссылка)
Страна где мы жили живем-это Родина, иногда ее называют Рашка, иногда Россия, иногда Русь, но это все одно и тоже.
Человек, всерьез говорящий Рашка-в моих глазах гнида, (уж извините)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2007-08-17 12:47 (ссылка)
Мне это поровну. Я из Сибири.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olleke_bolleke@lj
2007-08-17 12:49 (ссылка)
а сибирь не россия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2007-08-17 12:50 (ссылка)
Нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olleke_bolleke@lj
2007-08-17 12:51 (ссылка)
а где граница?
Я сам то со Свердловска родом, мне интересно, хтоя .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2007-08-17 12:52 (ссылка)
Наш человек. Граница по Уральскому хребту. Кончно, все это формально, главное - мироощущение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arkhip@lj
2007-08-17 12:52 (ссылка)
Не пришлёте ли скан своего сибирского паспорта? Фотографию и имя можно замазать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2007-08-17 12:53 (ссылка)
Идите, кланяйтесь своему москальскому уицраору.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2007-08-17 13:01 (ссылка)
Так где Ваш сибирский паспорт? В сейфе у главврача?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2007-08-17 13:07 (ссылка)
Ну да. У Главврача Маргулиса. Песненку Высоцкого вспомните.

Мы про взрывы, про пожары
Сочиняли ноту ТАСС.
Но - примчались санитары
и зафиксировали нас.

Гениальное предвидение вашего скорого конца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2007-08-18 06:05 (ссылка)
И Вас вылечат

(Ответить) (Уровень выше)

И анкету про родственников в оккупации?
[info]vivaracho777@lj
2007-08-17 13:52 (ссылка)
А тараканов вам поморить не надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И анкету про родственников в оккупации?
[info]arkhip@lj
2007-08-18 06:03 (ссылка)
Тех, что обильно населяют содержимое Вашего черепа? Можете не морить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И анкету про родственников в оккупации?
[info]vivaracho777@lj
2007-08-18 06:45 (ссылка)
Скучно, без фантазии ответил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И анкету про родственников в оккупации?
[info]arkhip@lj
2007-08-18 07:05 (ссылка)
Разговаривать с дебилами можно и без фантазии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не стоит нервничать.
[info]vivaracho777@lj
2007-08-18 07:49 (ссылка)
Попробуйте расслабиться, выйти на улицу или хотя бы на балкон.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svensk_vanja@lj
2007-08-17 13:08 (ссылка)
или по Кишинёву, в рамках урегулирования приднестровского вопроса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-08-17 13:18 (ссылка)
Про Таллин забыли!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2007-08-17 13:50 (ссылка)
А вот это и есть пробный камень. Ревель и Грозный, и Петр, и Сталин брали.
Слово за путипутом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olleke_bolleke@lj
2007-08-18 02:35 (ссылка)
по Кишиневу, по Кишиневу..
-А кто вас, дурней, зеленым горошком кормить будет?

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -