Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-12-12 10:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Подлость
Фильм "Ирония судьбы-2" вот-вот выйдет на экраны, рекламная кампания (в том числе, как уже вошло в норму, через купленных блоггеров ЖЖ) вовсю плещется вокруг. В ответ могу только повторить свой текст, написанный тогда, когда появились только первые слухи о "ремейке" - в январе с.г.

Подлость
Нынешнее "время стабильности" уже дошло до того, что норовит переплюнуть самый "застой". Практически закончили снимать "Иронию судьбы-2", с теми же самыми актерами - Брыльской, Мягковым и Яковлевым. Сюжет такой: сын Мягкова-Лукашина, тоже врач, уже в наши дни тоже напивается в дым, оказывается в Питере, и, думая, что он в Москве, отправляется на 3-ю улицу Строителей, где знакомится с очаровательной дочкой Барбары Брыльска-Нади...

При этом Надя замужем за Ипполитом.

"Застой" 70-х был ужасным временем для тех, кто в нем жил. Но в нем по крайней мере оставалась - пусть потаенная - но мечта, ощущение того, что за серыми буднями что-то должно быть. Собственно, об этом и фильм "Ирония судьбы": что в серой реальности в принципе - хотя бы раз в году! - возможен "сбой", ржавые шестеренки могут хоть на миг перестать крутиться - и тогда за ними, сквозь них откроется что-то настоящее...

Вторичный, карикатурный застой, с Путиным в роли Брежнева, снимает "Иронию судьбы"-2, тоже насквозь вторичную, с тем же сюжетом - но с "поправочкой": мол, "сказка - ложь", Ипполит торжествует, Ипполит forever! Критики взахлеб пересказывают "придумки" новых сценаристов: мол, постаревший Мягков встретит постаревшую Барбару на вокзале, посмотрит на нее - и отвернется. Потому что спешит... к кому? Правильно, к Гале.

"Ирония судьбы-2" перечеркивает "Иронию судьбы" - и даже не особенно это скрывает. Это очень соответствует теперешним господствующим настроениям в обществе: мол, в "застое" было хорошо то, что заливное стояло на столе, и Ипполит дарил духи "Красная Москва" "Мажи Нуар" всего по 35 руб. за флакон; а мечты, сказки, любовь пресловутая, "со мною вот что происходит" - это все от лукавого. Новое время бестрепетной рукой женит Надю на Ипполите, а Женю - на Гале. "Исправляет" застойное время, заодно таким образом - задним числом - норовя отменить и всё, что последовало вслед за ним: перестройку, порыв, миллионы людей на улицах...

Всё - нафиг. Заливное давай! Плевать, что это "стрихнин какой-то". Мы едим - и очень даже ничего! "Жрать, что дают" - вот какая теперь должна быть ИДЕОЛОГИЯ РОССИИ...

Тьфу!

Так и хочется сказать словами Пушкина: "Врете, подлецы!"

Надя никак не могла выйти замуж за Ипполита: она ведь до сих пор там, в московской квартире 70-х, сидит и смотрит на своего Женю. А Женя хлопает глазами и никак не может проснуться...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]killarbee@lj
2007-12-12 05:53 (ссылка)
Честное слово - пытался понять, о чем текст, но кроме названия фильма так ничего и не разобрал. в чем причина? в том, что я вырос не в ссср или в том, что вы не умеете писАть на такие темы? 8))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rabid_worg@lj
2007-12-12 05:59 (ссылка)
Наверно первое. Вам не понять символизм этого фильма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]killarbee@lj
2007-12-12 18:36 (ссылка)
ну да, смысл сакрален как библия прям )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rabid_worg@lj
2007-12-12 18:40 (ссылка)
Мммм
На пальцах:
Раз Вы там не жили, то вероятно многие тонкие моменты от вас ускользнут, если не большинство. Соответсвенно, Вы не сможете воспринять этот фильм, как те кто жил в то время.
Что не так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]killarbee@lj
2007-12-12 20:05 (ссылка)
ок, перейду тоже на пальцы: если явление не обладает общекультурной ценностью, понятной ВСЕМ, независимо от вовлеченности в это явление, то сакрализация этого явления, чем, сопсно, и занимается sapojnik, смахивает на некое сектантство, типа, это круто, и все тут.

теперь вы понимаете, что лично меня удивляет пафос, с помощью которого sapojnik начинает козырять своей (заметьте, единичной, в смысле меньшинства) вовлеченностью в это явление под названием данного фильма.

почему, сопсно, я и написал, что нифига не понял.
а раз я нифига не понял, обычный чуваг, значит sapojnik не смог донести свое мнение касательно этого явления.

в гуманитарных ВУЗах подобные штуки оцениваются просто "Тема не раскрыты - трояк".

зы ну не умеет sapojnik писАть, ну что тут сделаешь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Человек - мера всех вещей"
[info]sapojnik@lj
2007-12-13 07:43 (ссылка)
Однако, дорогой, почему вы решили, что этот человек - вы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Человек - мера всех вещей"
[info]killarbee@lj
2007-12-13 14:17 (ссылка)
уйдите во френдсонли и у вас будут только СВОИ человеки.
все просто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Человек - мера всех вещей"
[info]sapojnik@lj
2007-12-13 14:25 (ссылка)
(растроганно)

Вы меня просто завалили добрыми советами. Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Человек - мера всех вещей"
[info]killarbee@lj
2007-12-13 14:29 (ссылка)
приятно, что вы все же более адекватный человек, чем может показаться на первый взгляд )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]killarbee@lj
2007-12-12 20:06 (ссылка)
ок, перейду тоже на пальцы: если явление не обладает общекультурной ценностью, понятной ВСЕМ, независимо от вовлеченности в это явление, то сакрализация этого явления, чем, сопсно, и занимается sapojnik, смахивает на некое сектантство, типа, это круто, и все тут.

теперь вы понимаете, что лично меня удивляет пафос, с помощью которого sapojnik начинает козырять своей (заметьте, единичной, в смысле меньшинства) вовлеченностью в это явление под названием данного фильма.

почему, сопсно, я и написал, что нифига не понял.
а раз я нифига не понял, обычный чуваг, значит sapojnik не смог донести свое мнение касательно этого явления.

в гуманитарных ВУЗах подобные штуки оцениваются просто "Тема не раскрыта - трояк".

зы ну не умеет sapojnik писАть, ну что тут сделаешь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rabid_worg@lj
2007-12-13 03:36 (ссылка)
Ну тут столько умных слов, что даже и не знаешь что сказать... Скажем так: у каждого поколения свои ценности. Отцы и дети :) Это по первому абзацу.

Второе. Пафос...
На мой взгляд, типичная рецензия. Это, видимо такой жанр, где без некоторого пафоса нельзя, я ничего особо из рук вон выходящего не заметил.

А по-поводу, умеет-не умеет писать... Умеет, я его собственно за это и френдил, жаль, что он полностью и окончательно на политику переключился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]killarbee@lj
2007-12-13 14:16 (ссылка)
*Ну тут столько умных слов, что даже и не знаешь что сказать
ну да, я умею пустить пыльцу в глазки ))) хех

*Скажем так: у каждого поколения свои ценности.
ну это понятно, только в данном тексте, предназначенным вроде бы для всех, можно понять, что ценности эти круче, чем сейчас. типа стариковского - вот раньше было лучше.

*На мой взгляд, типичная рецензия.
("Ирония судьбы-2" перечеркивает "Иронию судьбы" - и даже не особенно это скрывает. )
даннаый абзац меня, сопсно, особенно смутил. отсылка к тому, что уже никого не интересует. например, подобного кинокритика из журанала "афиша" уже уволили. за разговор с самим собой.

*Умеет, я его собственно за это и френдил
сопсно, я его зафрендил за отлично написанные эпизоды из собственной жизни. все остальное у спожника (как вы заметили, политика) не получается.
вообщем, в спажонике пропадает хороший литератор, задавленный бездарным кинокритиком/политологом.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rabid_worg@lj
2007-12-13 17:44 (ссылка)
Сойдемся же в том, что пропадает хороший литератор, по остальному уже выяснили точки зрения друг друга, спорить вроде не о чем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sapojnik@lj
2007-12-12 06:10 (ссылка)
Есть третья причина. Она очевидна, но Вам ее понять не дано :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]killarbee@lj
2007-12-12 18:36 (ссылка)
ну да, она так же сакральна, как ваш пост ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-12-12 23:22 (ссылка)
Скажите пажалуйста, а на Вашем юзерпике это Ваш папа перед Вашим зачатием в туалете клиники искуственного оплодотворения? Вы так умилительно носите фотографию Вашего папы, что мы все прослезились.

Но несмотря ни на что не абижайте Сапожнега! За Медведа!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]killarbee@lj
2007-12-13 00:29 (ссылка)
вы есть идиот и будь вы передо мной лично, я ударил бы вас по морде, чтобы вы перестали быть идиотом.

зы ув.сапожник - ваши читатели/комментаторы многое говорят о вас, тем более, если они анонимны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-12-13 03:56 (ссылка)
Прастигосподи! Да Вы латентный драчунишка! Так позорите Вашего папу, который у Вас на фотографии. А мы то умилялись тут, думали раз на фотографии такой очаровательный Ваш папа - то и ребеночек должен быть милашкой! Исправляйтейсь скорее, будте как Ваш папа! Ой, а Ваш папа наверное так гордится тем моментом, что запечатлён на этой Вашей красивой фотографии, вот и Вы берите пример с Вашего папы и не шалите никогда больше.

Вы меня простите пожалуйста, Ваш папа на фотографии и Ваша открытость и неанонимность так впечатлили меня, что хочу Вам задать немного деликатный вопрос. Вот скажите пожалуйста, когда Ваш папа сдавал семенную жыдкость в отделении искуственного оплодотворения, что изображено на Вашей умилительной фотографии, так вот за эту сперму Вашего папы, которую использовали для Вашего зачатия, в те времена платили вроде бы шестьдесят две копейки таким, как Ваш папа, а вот уточните пожалуйста, тогда ведь Вашему папе ещё и отгул полагался за эту процедуру, или в то время уже отгулы не давали? Очень это заинтересовало! Потому что отгул был в те времена очень важен. Посудите сами, если Ваш папа с утра пораньше, как в народе говорят, не выпив кружечку рассола поутру, забежал в клинику на эту умилительную процедуру и сдал сперму, которую потом использовали для Вашего зачатия, то он потом мог пойти на работу, а полагавшийся отгул Вашему папе он мог присоеденить к своему отпуску, а лишний день к отпуску очень важен! Ведь таким образом Ваш папа мог провести лишний день в своей родной деревне в отпуске, как это все очаровательно!

Вы совершенно правы, открытость и неанонимность таких людей как Вы и Ваш папа, который изображён на фотографии в туалете отделения искуственного оплодотворения, так вот такая открытость и неанонимность читателей уважаемого автора Сапожнега делает нам всем честь!

Не скучайте, голосуйте за Медведа!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]killarbee@lj
2007-12-13 14:24 (ссылка)
вау. похоже, у вас "комплеск отца", давно известный в психиатрии. советую вам немедленно обратиться к психологу для разбора собственного детства.
поймите, ваши излияния не вполнеадекватного человека меня нисколько не трогают. однако мне хочется вам помочь поскорее избаваться от столь навязчивого состояния.

надеюсь, у вас получится выздороветь.
удачи!


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-12-13 15:19 (ссылка)
Ну что же Вы опять всё понапутали, ну? "Комплекс отца" - это совсем про другое. У меня если и есть комплекс, так это комплекс бабушки. Или Ваш папа, который на Вашей умилительной фотографии в туалете, страдал таки этим комплексом? Очень сочуствую Вам. Наверное ему было нелегко это всё, но фотография Вашего папы в туалете замечательная! Как Вы думаете, Ваш папа в этом туалете отделения искуственного оплодотворения на фото сначала помыл руки перед этим всем или не стал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]killarbee@lj
2007-12-13 15:31 (ссылка)
понимаете, ваша риторика меня мало волнует, я ее даже не читаю, просто хочу расставить все по местам - мне лень затыкать вам рот, к тому же вам требуется профессиональная психологическая помощь. а что возмешь с больного человека?

грешно избивать младенцев, как грится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-12-13 20:45 (ссылка)
Милок, да посмотри на себя, прицепил себе на лоб "сортирное" фото, прибежал в чужой журнал на людей набрасываться, явно с проблемами с родителями - так кому помощь то нужна срочная? Вот она помощь то и есть, тут, не нужно далеко ходить, Сапожнег вон психолог, я доктор - вылечим, милый, не переживай!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sapojnik@lj
2007-12-13 07:44 (ссылка)
Да что вы, ничего подобного! Очень проста: "туповат-с" - так ее обозначали в старину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]killarbee@lj
2007-12-13 14:19 (ссылка)
вы про себя? полностью вас поддерживаю в признании собственных недостатков.
ну что тут сказать - читайте больше классической литературы и все у вас получится - мозги, например, от чехова, встают на место капитально. в вашем случаю, думаю, вам поможет еще бунин. он тоже в ранний период творчества страдал вашими заморочками, но потом исправился. у вас тоже есть этот шанс ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kkatya@lj
2007-12-12 15:37 (ссылка)
Вы не поняли))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]killarbee@lj
2007-12-12 18:36 (ссылка)
я прекрасно все понял, просто это не та сакральность, которая стоит внимания )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_balex@lj
2007-12-13 02:49 (ссылка)
А зачем тогда вы об этом столько пишете? Довольно странно выходит...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]killarbee@lj
2007-12-13 14:11 (ссылка)
как зачем? из вредности ))) хехе

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -