Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-02-24 02:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Русский CNN
Год или около того назад у нас с большой помпой писали о начале вещания "круглосуточного новостного канала "Вести-24", называя его при этом никак иначе, чем "русский Си-Эн-Эн". Типа - "вот, наконец-то и у нас в России появился свой русский CNN"!"

Теперь же, благодаря одному феерическому кретину, все наглядно убедились, что между "Вестями-24" и детищем Теда Тернера есть существеннейшая разница. Она проста и непреодолима: "Вести" - госканал, а Си-Эн-Эн - канал частный.

Поэтому, когда корреспондент государственного канала в открытую радуется убийству президента независимой страны - это вызывает крупный международный скандал. Если бы Семин работал на частном канале - такого резонанса не было бы и в помине...

Беда современной России в том, что

а) в ней уже не может быть частного ТВ

б) такие идиоты, как Семин, все равно будут всегда пастись на госканалах.

"Словил заслуженную пулю". Это ж надо было так сказать об убитом, который ни Семину, ни России никогда не делал ничего плохого!

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]totktovasvidit@lj
2008-02-24 05:55 (ссылка)
...куда не туда у вас направлен взгляд...
...давайте хотя бы на секудну выкинем из вашей головый заблуждение, что спецлужбы -- инструмент угнетения народа и представим следующее...
...страна находится под прессингом иностранных держав, внутри страны растут как на дрожжях сепаратистские и националистические поползновения, под прикрытием иностранных миротворцев обезумевшие от своей "свободы"(а скорее всего от наглости и безнаказанности) толпы выкрикивая националистические лозунги громят сербские поселения, жгут их дома, режут семьи и все под сепаратистскими, националистскими и местами даже религиозными лозунгами...
...страна фактически находится в состоянии оккупации "иностранными миротворческими силами". Действительно, зачем такой стране армия? Распустить её нафиг! Пусть семьи военных понищенствуют. Кстати, и ГБэшнки крававыя пусть тоже попостятся!..
...если убийство предателя родины -- неправедный поступок, то есть ли тогда праведность вообще?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вот и клон Семина пожаловал
[info]sapojnik@lj
2008-02-24 06:08 (ссылка)
Президент Джинджич победил на выборах. А это означает, что вся эта ваша риторика как-то не нашла понимания у большей части народа Сербии. Значит, надо было убеждать дальше. А ярлык "предателя Родины" повесить - это слишком просто. Вы-то кто такой, чтобы решать, кто "предал", а кто "не предал" Сербию? Телевизора насмотрелись?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

...давайте обзывать не будем, хорошо?..
[info]totktovasvidit@lj
2008-02-24 08:19 (ссылка)
...Единая Росия тоже победили на выборах...
...Путин как ни странно тоже на них победил...
...все это не мешает и вам и многим другим плохо к ним относиться...
...или вам нравиться считать себя обособленным от остальной страны?..
...кстати, неплохо бы вспомнить как происходили выборы в Сербии. Очень демократично проходили. Под надзором иностранных оккупантов миротворцев. Демократия победила. Как в Ираке...
...собственно, если бы у меня стоял выбор голосовать за марионетку или содрогаться при очередном ночном авианалете, то я бы проголосовал за марионетку...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

С убийцами мне не по пути
[info]sapojnik@lj
2008-02-24 13:51 (ссылка)
Да, Путин мне не нравится, но это вовсе не значит, что я буду призывать "убить его как предателя Родины". Мне с убийцами не по пути.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]totktovasvidit@lj
2008-02-24 16:43 (ссылка)
...скажите, а человек, разрушающий армию и спецслужбы в час, когда его стране грозит опасность, не обрекает ли он бессчетное число людей на смерт, когда опасность перейдет из разряда угроз в разряд объективной реальности?..
...Зоран Джинджич отказал своим гражданам в защите, бросил их на растерзание обнаглевшим "зверям", прикрывающимся исламом и демократией. Он убийца. Причем куда хуже того же Сталина: Сталин убивал, чтобы защитиься и защитить, а это "президент" в угоду иностранным интересам принесс в жертву свой собственный народ...
...если вам с убийцами действительно не попути, то к чему этот ваш пост?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это все дешевая демагогия
[info]sapojnik@lj
2008-02-24 17:06 (ссылка)
Никаким гражданам Джинджич в защите не отказывал, он уже получил такую ситуацию в "наследство" от Милошевича. Милошевич "назащищал" при помощи армии и спецслужб до того, что страна сократилась чуть не впятеро, да еще и подверглась бомбардировкам НАТО. Вполне логично, что Джинджич решил дармоедов разогнать - все равно толку от них никакого, один вред.

Вы мозгами-то попытайтесь пошевелить, хотя бы для разнообразия: какая там армия и спецслужбы для Косово, когда они УЖЕ там облажались, и не один, заметим, раз, а десять лет подряд?! С кем вы воевать-то собрались - с НАТО? И зачем - чтобы в очередной раз получить по морде?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]totktovasvidit@lj
2008-02-24 17:26 (ссылка)
*Вполне логично, что Джинджич решил дармоедов разогнать - все равно толку от них никакого, один вред.*
...прошу прощения. Мой спор с вами был ошибкой...
...тут хирург позарез нужен. Хорошо бы, если он ещё и нейрохирургом окажется...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-02-24 17:31 (ссылка)
Словом, понимать ситуацию вы и не стремитесь. Это правильно - нафиг надо? "Патриотам" оно необязательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]totktovasvidit@lj
2008-02-24 18:14 (ссылка)
...что я по вашему должен понять?..
...что диктор государственного канала достаточно резко отозвался, о покойном президенте Сербии в контексте того, что там теперь твориться иэто не есть хорошо?..
...мне вот только не понятно, почему это плохо?..
...пидорас(прошу прощения за столь резкое слово, надеюсь вы осознаете, что оно здесь употреблено сугубо для приданияостроты аналогии и не вызовет у вас желание меня забанить) может очень бурно и долго возмущаться на то, что его назвали пидорасом. но ведь суть от этого н изменится. Мнение высказанное диктором вполне себе мнение и возмущаться на него тоже можно(на мнение), а вам и мне стоило бы это мнение защищать.Правильное оно или не правильное -- дело десятое. Это мнение нашей стороны и мы должны его отстаивать. Иначе кое-кто на их стороне, а не на нашей...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Язык мой - враг мой
[info]sapojnik@lj
2008-02-24 19:43 (ссылка)
Хотите сказать, что, по мнению нашей страны, президента Республики Сербия убили правильно? То есть, говоря еще проще, наша страна поощряет терроризм в отношении легитимных лидеров европейских стран? А вы, значит, это мнение "должны" с пеной у рта отстаивать?

Ну-ну, как говорится, флаг в руки. "Вопросов больше не имею".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Язык мой - враг мой
[info]andvari_loki@lj
2008-02-25 13:56 (ссылка)
>>То есть, говоря еще проще, наша страна поощряет терроризм в отношении легитимных лидеров европейских стран?

Что плохого в терроризме?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]totktovasvidit@lj
2008-02-26 02:28 (ссылка)
...собственно наша страна всегда поощряла убийство легитимных лидеров...
...особенно своих собственных...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-02-26 02:34 (ссылка)
Что-то со времен народовольцев не припомню ни одного пострадавшего от рук террористов "российского легитимного лидера".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ...давайте обзывать не будем, хорошо?..
[info]davidis@lj
2008-02-25 09:30 (ссылка)
Предателем Путина никто и не называет. Он объективно враг России и ее будущего. И что он думает при этом - неважно. А само слово "предатель" означает осознанное нанесение вреда интересам страны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexeigrigoriev@lj
2008-02-28 04:17 (ссылка)
О! Совершенно правильно отметили, спецслужбы - это НЕ инструмент угнетения народа, а по отределению инструмент государства, который стоит на службе у народа и обязан быть ему ПОЛНОСТЬЮ подконтролен. Наконец-то вижу демократа, Вы будете первый кто пойдет на Лубянку требовать отчета о проделанной работе для последующей публикации в СМИ?!

А серьезнее, то то, что Вы говорите, изумительно подпадет под определение двойных стандартов. Поясню, если другие страны пытаются высказать свое мнение по поводу процессов в России или других странах, то Вы называете их оккупантами и так далее, а вот сами влезать в дела других стран почему-то считаете совершенно нормальным и даже почетным делом. Как это объяснить?

По поводу себя, чтоб Вы иллюзий не строили "чьих я буду", я готов подписаться под высказыванием одного человека из ЖЖ, которая звучала примерно так: "Не либерастскому говну учить жизни российское быдло".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]totktovasvidit@lj
2008-02-28 14:35 (ссылка)
...таки непонятно: вы "российское быдло" или "либерастское говно"?..
...двойные стандарты? Ххе! Есть такая штука. Если вы знаете как без неё обойтись, то я вас очень прошу просвятить меня на этот счет...
...вы дурачком прикидываетесь или куда? Откуда вы вообще взяли такую ересь, что ГБ -- институт стоящий на службе народа? Испокон веков все разведчики и шныри подчинялись и служили только одному человеку -- лидеру фракции или страны...
...обижаться мне или просто поржать над нелепицей? Вот, так сложно тыркнуть мышью по имени и в первом же посте прочесть, что Я ФАШИСТ (кто сказал нацист?! Пусть подойдет сюда, я ему язык отрежу!). Назвать меня демократом -- это почти, что плюнуть в лицо...

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -