Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2005-07-05 15:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Воспоминания о будущем
Прекрасным, но чрезвычайно жарким днем, то ли 4, то ли 5 августа 1998 года, я почти два часа простоял в очереди на Тверской, в отделение одного из самых солидных на тот момент банков "Российский кредит". Стоял я, понятно, затем, чтобы полностью обнулить свой счет и забрать ВСЕ деньги, какие у меня там лежали. Толпа была здоровенная, хвост очереди высовывался на улицу.
За два часа - слушая разговоры соседей, сам в них периодически вступая со скуки - я обнаружил удивительную вещь: оказывается, из всей очереди с той же целью, что и у меня, стояло лишь еще 2-3 человека. Все же прочие граждане, полные энтузиазма, встали сюда с целью прямо противоположной: они хотели ПОЛОЖИТЬ свои деньги. Заметим, что в ту пору зловещее слово "дефолт" уже вовсю звучало в разных заметках на экономические темы в серьезных изданиях. До той поры, когда оно стало понятно уже даже самым дремучим вкладчикам, оставалось чуть более 2 недель...
Помнится, уже у самого окошка меня тоже чуть было не попутал бес."Один из крупнейших банков России" предлагал сделать валютные вклады сроком на 1 месяц под 20% годовых в долларах и, кажется, под 24% в марках. "Ну, может, они еще месяцок продержатся, а?" - шепнул мне бес. - "2% за месяц, как с куста!"
Буквально страшным усилием воли я стряхнул с себя наваждение и покинул заведение сквозь толпу вкладчиков, недовольных тем, что их так медленно обслуживают.
К чему я это все рассказываю, спросите вы? Да вот, навеяло реакцией на мой предыдущий пост. Опять передо мной - образчик безграничного оптимизма моих сограждан. Только теперь не в отношении вкладов, а в отношении недвижимости. "Цены будут только расти", "Если подешевеют, то только на 20%". Ну-ну. То есть двухкомнатные "хрущевки" по 40-50 тыс. - это нормально, а 5 тыс. за метр в новостройках - это такие теперь законы экономики?
Боюсь, что кто-то будет очень сильно разочарован. Вопрос-то все тот же: уже в этом году или все-таки в следующем?


(Добавить комментарий)


[info]retiredwizard@lj
2005-07-05 08:30 (ссылка)
вы не понимаете что недвижимость не дорожает - она остается на прежнем уровне. И нефть не дорожает.

Это дешевеют наши зарплаты, ага.

(Ответить)


[info]stormos@lj
2005-07-05 08:41 (ссылка)
а можно ссылку хоть на одно упоминание дефолта до 17 августа?
просто есть человек, который утверждает, что именно он обогатил русский язык этим словом

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Врет товарищ!
[info]sapojnik@lj
2005-07-05 08:54 (ссылка)
Ссылки найти можно - достаточно почитать "Известия" за июль 1998 года. Я там как раз впервые это словечко и увидел. Помню, поначалу оно меня ужасно раздражало. Я вообще не люблю, когда новые иностранные слова в наш язык тащат :))
По-моему, впервые я прочел про "дефолт" в июле того года, в каокм-то из материалов Светланы Бабаевой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Врет товарищ!
[info]stormos@lj
2005-07-05 09:41 (ссылка)
спасибо. ясно, что врет, но уличить не удавалось :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]q_w_z@lj
2006-04-28 05:11 (ссылка)
дело не в словечке, хотя оно и могло быть
суть проблемы пирамиды ГКО описали гораздо раньше
см. архив на worldcrisis.ru, например
(сайта тогда не блыо но его создатель предупреждал (он тогда работал в правительстве) о том самом сильно раньше лета 1998)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stormos@lj
2006-04-28 05:23 (ссылка)
суть проблемы мне вообще неинтересна за очевидностью экономической и недостовреностью исторической

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]q_w_z@lj
2006-04-28 05:28 (ссылка)
это как?
есть документы типа служебных записок в министерствах
или это недостоверно?

что значит cem, неинтересна а исторяи недостоверна?
что вы вообще здесь делаете тогда? ;-]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stormos@lj
2006-04-28 06:53 (ссылка)
в слова играю. они внутри, а значит настоящие

(Ответить) (Уровень выше)


[info]taisha@lj
2005-07-05 09:05 (ссылка)
Так удобнее просто.Жить.Многим.И легче.Ну вот и...
А думаю,что ты прав - квартиры в цене обвалятся.Рано или поздно.

(Ответить)

Всё что знаю скажу фриендам!
[info]luybu@lj
2005-07-05 09:49 (ссылка)
Мой сын, профессионал в обсуждаемом вопросе (там у меня в ЖЖ есть его круденшалсы, кому надо), месяц назад ПРОДАЛ свою квартиру (3 бэдрума, два левола) в Вашингтоне. Не разрешает нашему младшему сыну покупать жильё, поскольку ожидает обвал цен на недвижимость.
Это уже случилось в наиболее дорогих районах Сан-Франциско и на Манхеттане, пока на 20%, но там это 300-500 К

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Всё что знаю скажу фриендам!
[info]meforsure@lj
2005-07-11 07:03 (ссылка)
Большое спасибо!
Если где-то можно узнать мнение Вашего сына поподробнее - дайте ссылку, огромная просьба.
Или заходите сюда http://www.livejournal.com/community/realty_analyser/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Всё что знаю скажу фриендам!
[info]luybu@lj
2005-07-11 10:03 (ссылка)
Спасибо, не думаю, что он публиковал что-то по этому поводу, но я ему пошлю ваш коммент.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]supercalifragia@lj
2005-07-05 09:51 (ссылка)
Ну, с моей стороны - это проявление безграничного пессимизма. В течение многих лет я все ждала, что они рухнут. А потом махнула рукой и купила хрущевку в далеком Подмосковье. Жить - то как то надо...

(Ответить)


[info]petr_petr@lj
2005-07-05 10:12 (ссылка)
Мало что понимаю в вопросах недвижимости, поэтому, ни согласиться, ни поспорить не могу.
Но такая уверенность откуда? На основе чего?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]albert@lj
2005-07-05 10:21 (ссылка)
предполагаю, что на основе здравого смысла.
или нет?

(Ответить) (Уровень выше)

Пирамида должна рухнуть
[info]sapojnik@lj
2005-07-05 13:30 (ссылка)
Да все просто. Уверенность оттуда же, откуда и уверенность в крахе любой пирамиды.
Еще в прошлом году аналитики подметили, что чуть ли не ПОЛОВИНА (!) квартир покупается нынче в Москве не для того, чтобы там жить или, на худой конец, сдавать внаем и получать таким образом доход. Квартиры использовалисб умными гражданами как средство вложения и преумножения капитала.
То есть: фондовый рынок у нас все еще практически не развит, банкам население после известных событий (см. начальный пост) тоже склонно доверять мало; зато есть рынок недвижимости, на котором за 5 лет рост составил 300 и более процентов, или более 66% годовых - хоть в валюте, хоть в крепких постдефолтных рублях.
Люди кинулись скупать недвижимость, предложение сильно отставало от спроса - и потому цены росли, как на дрожжах. Не хотите пример МММ - хорошо; давайте вспомним американский "фондовый пузырь" в сфере "высоких IT-технологий". Он тоже лопнул, и цены на акции "интернет-компаний" упали в 100-500 раз...
Механизм-то всегда один и тот же: сначала товар покупают, потому что он растет в цене. Потом продают, потом покупают вновь. Рост обеспечивается за счет вовлечения все новых участников с новыми деньгами. Но в какой-то момент "приток" начинает иссякать. В самом деле - не могут же все деньги в стране быть вложены в московские квартиры? А богатые иностранцы заселять Москву что-то не торопятся...
С квартирами в каком-то смысле даже хуже, чем с акциями - потому что квартира как инвестиционный инструмент, во-первых, изначально слишком дорого стоит, а во-вторых, ее невозможно "дробить" и продавать по частям. То есть у нее изначально НЕ ОЧЕНЬ ВЫСОКАЯ ЛИКВИДНОСТЬ. Коллапс начнется тогда, когда большое число условных Ивановых, купивших квартиру в ожидании барышей, попробуют их "толкнуть" - и обнаружат, что продать даже за ту цену, за какую они ее купили год назад НЕВОЗМОЖНО.
Цены на московскую недвижимость фактически стоят уже год...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пирамида должна рухнуть
[info]petr_petr@lj
2005-07-05 19:15 (ссылка)
Ну, если вы правы, то только порадуюсь…

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Пирамида должна рухнуть
[info]yulia_cherry@lj
2005-07-07 06:08 (ссылка)
Согласна. И, полагаю, вы знаете, что цены поддерживаются искусственно (например, если бы не стабилизационный кредит Сбербанка и еще ряд мер, предпринятых московским правительством, "Дон-Строй" бы в начале весны рухнул). Не думаете ли вы, что "искусственные" цены будут поддерживаться и дальше? Например, "Интеко", освободившаяся от цементных активов, возьмет рынок жилой недвижимости под себя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пирамида должна рухнуть
[info]sapojnik@lj
2005-07-07 06:12 (ссылка)
Насколько я знаю, все с точностью до наоборот! "Интеко" как раз СБРАСЫВАЕТ все свои строитлеьные активы со страшенной скоростью и даже не считаясь с "убытками"!
Посмотрите, про это уже не раз писали. Последний раз, если не ошибаюсь, в предыдущем "Эксперте".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пирамида должна рухнуть
[info]yulia_cherry@lj
2005-07-07 06:15 (ссылка)
Спасибо, почитаю обязательно. Я уже полгода строительством вообще не интересовалась :)

(Ответить) (Уровень выше)

насколько известно,
[info]drive_alive@lj
2005-07-12 06:09 (ссылка)
Интеко выходит только из строительства типового жилья

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Пирамида должна рухнуть
(Анонимно)
2005-07-09 03:19 (ссылка)
http://www.livejournal.com/community/realty_analyser/1827.html?thread=16419#t16419

Да, и еще поправочка.

Цены на московскую недвижимость фактически стоят уже год...

Это бред сивой кобылки. Не надо путать "год" и "этот год". Цены условно говоря "стоят" с февраля этого года. А с июля 2004 по начало 2005 они сказочно росли.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Пирамида должна рухнуть
[info]_turandot_@lj
2005-07-09 03:19 (ссылка)
http://www.livejournal.com/community/realty_analyser/1827.html?thread=16419#t16419

Да, и еще поправочка.

Цены на московскую недвижимость фактически стоят уже год...

Это бред сивой кобылки. Не надо путать "год" и "этот год". Цены условно говоря "стоят" с февраля этого года. А с июля 2004 по начало 2005 они сказочно росли.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Пирамида должна рухнуть
[info]prosto_gratia@lj
2005-07-10 08:24 (ссылка)
Вы пишете: "Еще в прошлом году аналитики подметили, что чуть ли не ПОЛОВИНА (!) квартир покупается нынче в Москве не для того, чтобы там жить или, на худой конец, сдавать внаем и получать таким образом доход". А я вас теперь спрошу: на основании каких данных эти "аналитики" сделали такой вывод? Мн тоже было просто по-человечески интересно получить такую статистику. Но поприставав в разным людям, я поняла: тому аналитику, который отвечает на этот вопрос, надо сказать гудбай и больше про него вспоминать. Кто отслеживает дальнейшую судьбу квартир? Блин, да хотя бы получить данные о количестве купленных за истекший период квартир в Москве - и то проблема. А как, простите, найти данные о том, ЧТО человек делает с купленной квартирой? Я еще более-менее представляю, как эти данные в теории можно было бы получить по новостройкам, где какая-то часть квартир перепродается через застройщиков. Но, во-первых, только какая-то часть, во-вторых, застройщики не спешат делиться этой информацией, а в-третьих, просто нет таких аналитиков, которые бы смогли получить эту информацию хотя бы у двадцатки крупнейших застройщиков в Москве. А в случае со вторичным рынокм - вообще невозможно эти сведения получить. Тот, кто получит из органов регистрации сведения, через сколько времени после продажи квартира в Москв меняет своего собственника, - такому человеку надо будет памятник ставить.
Да и сами вы дальше пишите, что квартира по сравнению с акциями, например, неликвидный инструмент. Совершенно верно. Так откуда же у вас появились толпы спекулянтов на недвижимости?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пирамида должна рухнуть
[info]sapojnik@lj
2005-07-10 11:55 (ссылка)
А какие ж толпы-то? В том-то и дело, что квартиры - не акции. Их попросту вообще не так уж много! Все эти покупатели квартир - это ОЧЕНЬ УЗКИЙ КРУГ.
Что же до аналитиков... Ответ простой, думается: это результат ЭКСПЕРТНОГО ОПРОСА. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пирамида должна рухнуть
[info]prosto_gratia@lj
2005-07-10 14:29 (ссылка)
Позвольте:) То есть по вашему выходит, что "чуть ли не половина квартир" покупается очень узким кругом спекулянтов?:)) И слова "люди кинулись скупить недвижимость" относится только к родственникам строителей?;)
"Экспертным опросом" обычно принято называть треп в курилке с одним-единственным участником рынка:-))))
Вы зря проводите аналогию с фондовым рынком. Там спекуляциями разогреть ситуацию действительно возможно. Здесь (в недвижимости) - нет. Причем отсутствие волатильности на этом рынке (пардон май френч) объясняется как раз тем, что спекулянтов здесь - кот начихал, и они - исключение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пирамида должна рухнуть
[info]sapojnik@lj
2005-07-10 14:51 (ссылка)
Очень забавно, когда человек сначала сетует на "отсутствие достоверной статистики" и "полную темноту картины", потом от души поливает дерьмом всех имеющихся экспертов - а в заключение, в качестве ВЫВОДА, сам выступает в качестве эксперта! :) ВЫ-ТО ОТКУДА ЗНАЕТЕ, много на рынке спекулянтов или мало? Тоже в курилке рассказали?
Хорошо, мы поверим, что никаких ДОСТОВЕРНЫХ данных о состоянии рынка не имеется. С какой тогда стати мы может верить Вам - насчет того, что "все хорошо, прекрасная маркиза"?

А если уж в целом - я правда не понимаю, откуда раз за разом берется эта неизбывная вера в УНИКАЛЬНОСТЬ событий "здесь и сейчас"?! Все это было в мире уже десятки, если не сотни раз. НЕ МОГУТ объекты недвижимости безнаказанно вырасти в цене в 4 раза на фоне стагнирующей экономики! Если такое произошло - значит, надулся пузырь. Если он надулся - значит, скоро лопнет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пирамида должна рухнуть
[info]prosto_gratia@lj
2005-07-10 15:17 (ссылка)
Если вы ждете обвала цен, чтобы купить квартиру, ваш тон понятен и простителен. Если вы размышляете об этом в теоретической плоскости - тогда ваша нервозность, извините, непонятна.
Откуда я знаю, много ли на рынке спекулянтов или мало? Я этого не знаю. Как раз в предыдущем моем комментарии об этом и говорилось - что этого не знает никто. Поэтому на веру принимать безосновательные утверждения о том, что чуть ли не половина квартир покупается с целью перепродажи, - не стоит. И поэтому единственное, на что мы можем опираться (во всяком случая, я это всегда стремлюсь делать) - на логику. Вопрос "С какой стати мы можем верить вам" - во-первых, риторический; во-вторых я, упаси Боже, никого не призываю верить мне. Не имею такой потребности.
Если вам не претит опираться на логику, давайте это сделаем. Вы сами писали, что квартира - это малоликвидный товар. Который не имеет, например, биржевого обращения, как акции, и потому его продажа - штука а)хлопотная, б)занимает определенное время, в)может вообще не произойти. Сыграть на опережение рынка в случае спекуляции недвижимостью можно только в случае обладания инсайдерской нформацией. Много ли людей имеют к ней доступ? Способно ли их количество перегреть рынок? Вряд ли.
Рынок недвижимости у нас существует слишком мало, чтобы на основании прошедших событий можно было бы моделировать будущее. Опираться на практику других стран невозможно - вся целиком ситуация абсолютно, совершенно и однозначно специфичная. (Впрочем, вполне вероятно, что я ошибаюсь, и если вы мне приведете в пример страну, где рынок недвижимости идентичен нашему, я вам скажу спасибо). Поэтому я долгосрочным прогнозам... да даже краткосрочным не верю. Ни один известный мне аналитик не дает сбывающиеся прогнозы.
Единственный пока случай, когда рынок обвалился - это 1998 год. Но в 1998 году был системный кризис; и если экстаполировать те события, то копаться надо в макроэкономической ситуации, а не в мифических спекулянтах.
Фраза "не могу объекты недвижимости безнаказанно вырасти в цене в 4 раза на фоне стагнирующей экономики" мне непонятна (если это, конечо, не мантра и не аутотренинг;) Что значит "не могут", если выросли? Что значит "безнаказанно"? Вы имеете в виду, ествественным образом? Если вы в этом так уверены - то будьте добры, объясните мне, почему цены на яйца безнаказанно растут с момента либерализации цен. Неужели это тоже пузырь?;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Умом Россию не понять?
[info]sapojnik@lj
2005-07-10 16:11 (ссылка)
"Опираться на практику других стран невозможно - вся целиком ситуация абсолютно, совершенно и однозначно специфичная".
Ну что тут скажешь... Двух идентичных объектов, как известно, вообще не бывает; бывают ПОДОБНЫЕ. Так вот я бы поставил вопрос так: откуда вообще есть основания считать, что наш рынок недвижимости чем-то принципиально отличается от прочих? Т.е. что он какой-то особенный, специфичный, на котором никакие общие законы экономики не действуют? Я не вижу оснований для таких утверждений.
"Но в 1998 году был системный кризис". Это хорошо сказано. В общем, если нацвалта падает к доллару в 4 раза, цены на недвижимость - уже в долларах! - падают в три раза, а акции "Газпрома" в один прекрасный день стоят на бирже 3 (три!) цента за штуку - да, это системный кризис.
И что же мешает этому системному кризису случиться вновь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Умом Россию не понять?
[info]meforsure@lj
2005-07-11 06:06 (ссылка)
Не думаю, что цены рухнут в разы. Особенно в Москве. - не дадут.
Ну будут снижать %% по ипотечным кредитам.
Ну поправят законодательство (в чем смысл закона о долевом строительстве?).
Но на некоторое снижение я очень надеюсь. пузырь налицо.
А вопрос более чем актуальный. Выбор такой - снимать квартиру (считай выкидывать деньги) или покупать в кредит (в общем он собственно уже оформлен - осталось найти кв-ру). Третьего не дано.
Сапожник, ЧТО ДЕЛАТЬ!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Умом Россию не понять?
[info]sapojnik@lj
2005-07-11 06:46 (ссылка)
Ну, не покупать же! Потом локти себе искусаешь до крови, а люди будут смотреть с веселым сочувствием: что, правда, что ты ЗА ЭТО столько отвалил??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Умом Россию не понять?
[info]meforsure@lj
2005-07-11 06:56 (ссылка)
Да, не знаешь что хуже, потерять деньги или чувствовать себя лохом : )
А что, снимать что-ли? Категорически не могу выкладывать деньги ни за что. Когда же они упадут-то, наконец, блин, .... Хочу жить уже, не могу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]p_govorun@lj
2005-07-05 10:57 (ссылка)
Вот тут (http://www.bekasov.ru/shen/9months.htm) есть хорошая история про 80% годовых. Как раз к теме.

(Ответить)


[info]kaplja@lj
2005-07-05 11:28 (ссылка)
ну, в три раза точно не рухнут
цены упадут, но не резко
скорее всего, в 2006 году

я вписалась в свою первую и единственную авантюру с недвижимостью как раз перед ростом цен
это было в 2000 году, тогда за малогабаритную двушку (в ведомственном кирпичном доме на м.Тульская) мы заплатили 24, сейчас она стоит около 85
думаю, цена упадет до 50

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_turandot_@lj
2005-07-09 03:25 (ссылка)
Двушка в кирпиче? Не подешевеет. Разве что цены на нефть упадут. Но тогда 50000$ будут стоить больше, чем нынешние 85000$.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaplja@lj
2005-07-09 06:23 (ссылка)
честно говоря, мне все равно, сколько она стоит...
я в ней живу, и все дела ))))
просто, если бы мы тогда не успели купить - потом вряд ли бы уже смогли сразу одолеть нужную сумму, если только по ипотеке

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_turandot_@lj
2005-07-09 08:00 (ссылка)
А вот мне не все равно, сколько она стоит, потому что в те годы у меня не было 20 тыс. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxyki@lj
2005-07-05 12:12 (ссылка)
Я вот ждал, что цены на недвижимость рухнут как пузырь. Уже год жду. А они ползут, гады

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_turandot_@lj
2005-07-09 03:28 (ссылка)
Не ждите. :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vespro@lj
2005-07-05 13:11 (ссылка)
А я, например, уверена, что они будут расти. В Москве - точно. Вопреки любой логике.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_turandot_@lj
2005-07-09 03:21 (ссылка)
Почему вопреки логике? Подорожание происходит в полном соответствии с логикой, просто некоторые ей пользоваться не умеют.

(Ответить) (Уровень выше)

О-хо-хо!
[info]sapojnik@lj
2005-07-05 13:34 (ссылка)
"Колл́апс подкрался незаметно..."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: О-хо-хо!
[info]bojarinja@lj
2005-07-05 15:28 (ссылка)
Что реально может поднять цены на квартиры? Доступность кредитов. Если в России будет развиваться ипотека, если процентные ставки опустятся до 3-4% годовых, то цены на жилье вырастут. Не знаю, уважаемый Сапожник, как там в Москве, а в других городах мира люди очень часто покупают жилье, чтобы жить в нем, а не сдавать, перепродавать и т.д.Пока сдвигов на этом поле нет - например, во Пскове ипотечный кредит оформили...80 человек чуть ли не за шесть лет. Но это не значит, то ипотека не будет развиваться. Будет. Крупный капитал сможет строить жилье и давать кредиты под него же и на 25, и на 30 лет. И будут брать, ибо жилищный вопрос очень далек от решения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poulon@lj
2005-07-05 17:37 (ссылка)
Есть нюанс имхо - СПРОС на недвижимость огромен

огромен и платежеспособный спрос, и сам спрос

и платежеспособный спрос постоянно расширяется - то есть, появляется все больше людей, который могут себе позволить купить квартиру

количество квадратных метров в Москве на 1 чел в 2 раза меньше, чем в Европе - то есть, если оставить одну Москву, без провинциалов, пытающихся купить квартиру в Мск, спрос и так будет большим

и ему НЕКУДА падать - ТОЛЬКО расти

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2005-07-05 19:22 (ссылка)
Откуда ж, интересно, дорогая Паулон, появляется "все больше людей, который могут себе позволить купить квартиру"? Клады они находят? Экономика стагнирует, все нефтяники в Москву не переселятся... Откуда деньги-то?
Спрос без денег - это, извини, как евнухи в гареме. Можно не учитывать... :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poulon@lj
2005-07-06 17:05 (ссылка)
Первое – меня зовут Пулон, французская транскрипция!!!!
Второе. Так или иначе, но доходы населения растут быстрее, чем цены на квартиры – суровые данные статистики. А все нефтяники именно в Москву и переселяются. И квартиры они покупают для своих детей-студентов, которые здесь учатся.
И вот еще какой важный момент. Недвижимость, в отличие от всяких ценных бумаг и пр, имеет не символическую ценность, а реальную. В ней можно ЖИТЬ. И ее можно не только продавать, но и сдавать.
А поскольку купить квартиру могут себе позволить очень немногие, как правильно было замечено, люди жилье снимают. И этому спросу падать тоже некуда – народу приезжает полно – и гастрабайтеры, и студенты; плюс демографический рост – люди рожают детей, надо разъезжаться с родителями, если купить квартиру нет возможности – приходится снимать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Мадам, Вы говорите по-французски?
[info]sapojnik@lj
2005-07-06 17:33 (ссылка)
Доходы населения в последнее время (в реальном выражении) практически не растут - смотри те же данные статистики. А покупать квартиру за 80-100 тыс., чтобы сдавать по 500-600 в мес. - это, в общем, не такой уж захватывающий бизнес, как может показаться. Срок окупаемости получается лет 15; не многовато? :)) Это не говоря уж о рисках сдачи внаем.
А уж главный аргумент не знаю, чем вы, дорогая Пулон, будете крыть: вспомним, в 1997-1998 гг. говорили все то же самое, что и вы сейчас. И про загадочных нефтяников с детьми-студентами, и про рост доходов населения, и про демографический рост... Что, впрочем, не помешало ценам просесть в два-три раза всего за пару осенних месяцев 98-го. А уж про аренду лучше не вспоминать! Слезы: агентства даже стали брать плату не с арендующих, а с арендодателей!
Сейчас-то такое, наверно, трудно себе представить. Некоторым! :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мадам, Вы говорите по-французски?
[info]poulon@lj
2005-07-06 17:38 (ссылка)
Буду с нетерпением ждать этого чудесного момента))))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Мадам, Вы говорите по-французски?
[info]ex_fractaliz864@lj
2006-04-29 14:51 (ссылка)
а хрен с ним, со сроком окупаемости. квартиру потом продадут, а арендная плата- дополнительный навар.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мадам, Вы говорите по-французски?
[info]sapojnik@lj
2006-04-29 15:09 (ссылка)
"потом продадут"
ЗА сколько? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мадам, Вы говорите по-французски?
[info]ex_fractaliz864@lj
2006-04-29 15:21 (ссылка)
это уже зависит от того, когда продадут. да хоть бы и через год-два.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мадам, Вы говорите по-французски?
[info]sapojnik@lj
2006-04-29 15:27 (ссылка)
Почитайте про кризисы рынков недвижимости - в Японии, в Англии. Да и у нас. Это самое печальное: в какой-то момент оказывается, что ПРОДАТЬ НЕКОМУ. Не берут, сволочи! Рынок продавца превращается в рынок покупателя. И сиди тогда с квартирой. Всем хороша - но не скатерть-самобранка: денег не дает...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мадам, Вы говорите по-французски?
[info]ex_fractaliz864@lj
2006-04-29 15:33 (ссылка)
ну, кто не рискует, тот шампанского не пьёт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_lapa_tig@lj
2005-07-06 05:36 (ссылка)
В Питере та же картина - покупают не для того, чтобы жить, а чтобы сохранить деньги. У одной моей знакомой 3 или 4 квартиры. Но семья живет в одной. Остальные пустуют или вообще не отделаны.

(Ответить)


[info]akteon@lj
2005-07-07 11:09 (ссылка)
И, вроде, все верно, да этот пузырь недвижимости -- вещи вообще глобальная, это раз (во многом, потому, что на финансовых рынках уж лет 5, как ничего не происхдит), а во-вторых, как ни крути, а полмиллиарда долларов в Россию поступает каждый день. И будут поступать, покуда нефть и металлы, спасибо китайским товарищам, стоят столько, сколько нынче. А девать их некуда.

(Ответить)