Выпуск первый и «всем читать».

Выпуск второй.

Выпуск третий.

Выпуск четвёртый.

В текущем выпуске: «Мир, в котором тепло». Философия Звёздочек. Автору навострить карандаш, взяцца за ум и оправдать доверие. «Крик единорога». Откровенная беседа распиздяя с рапиздяем. Автору… Автор, ты в интернете? Не забудь проголосовать, скоро дедлайн. «Местный антропный принцип». Получас езды как концепция транспортного средства. Аффтору рождаться не следовало, но коль скоро он родился, то остальное страшно уже не будет.

Мир, в котором тепло

Так, ну, хвала великомогучим Гарнитуре и Кеглю, наконец-то я читаю хоть что-то более или менее творческое. Тема в том виде, в каком её сформулировал Крапивин, и рядом не валялась, но кому она тут нахрен нужна, если так рассудить? А уж тем более в таком-то виде…

Итак, «Мир, в котором тепло».

Что в этом «Мире…» плохо, помимо того, что тепло?

1. Вода. Её в первом приближении процентов пятьдесят. Во втором может оказаться даже больше. Если грамотно сократить текст, он станет подобен камню изящной огранки и приобретёт дополнительную глубину. Пока что глубины и изящества в рассказе ноль без палки, но на данный момент это вообще единственный рассказ из всех прочитанных, которому можно придать одновременно и изящество, и глубину. Автору корпеть над текстом до посинения. Сокращать, повторяю, минимум вдвое.

2. Стилистика. Многое из того, что говорит маленький мальчик звучит неестественно даже в контексте притчи. К примеру, маленький мальчик не спросит: «Тебе так хочется этих календариков?» Это фраза не маленького мальчика, а мужика, умудрённого тяжким креслом гендиректора. Маленький мальчик спросит: «Ты тоже хочешь собирать календарики?» или «А ты что, тоже собираешь календарики?» или как-то так, но не так, как сформулировал для него автор. Или вот, к примеру: «Что такое эгоизм?» — спрашивает Звёздочка. Но слово «эгоизм» до этого ни разу не прозвучало в рассказе, все говорили только «эгоист». Как смогла далёкая Звёздочка изобрести вполне земное отвлечённое понятие на базе земного же эпитета, остаётся только догадываться.

Вот такие мелочи (а их по тексту как минимум пара десятков, если не больше) производят, когда на них натыкаешься, впечатление острой зубной боли, потому что текст сам по себе, хоть и сырой, но вполне состоявшийся.

Сюда же можно отнести речевую монотонность. Понятно, что это притча, понятно, что стилистика притчи часто предполагает определённую унификацию речи персонажей, но в данном случае это даже не унификация, это аццкая пустыня Намиб, где дохнет всё.

В принципе, больше я недостатков не вижу. Во второй тур рассказ, вероятнее всего, не пройдёт: читать его из-за обилия воды и монотонности бесконечных диалогов скучно, а подавляющее большинство грелочников вдаваться в детали изначально не настроена. Но я, если не подвернётся других вариантов, возьму его фтоп даже как сырьё, потому что выкидывать такое сырьё на общем убогом фоне ищите дураков, а доработать его автор, если не полный дуболом, раньше или позже сможет.

В любом случае не фтопку, нет.

Крик единорога

Готично… готично…

Автор — полный распиздяй, наглец, паяц и в душе распутник, даже если по жизни девственник. Рассказявку свою писал либо в первый, либо в последний момент, стоячим хуем через ухо, но пинать его у меня нет никакой охоты: «Крик единорога» ровно в той же степени правда, в какой «Детонатор» ложь, а больше, в принципе, от литературы ничего и не требуется.

По сюжету ничего внятного сказать не могу, кроме того, что дети нашалили, а дальше, вроде бы, все умерли. И, в общем, фиг с ним, с сюжетом, никому он даром не нужен: в этом рассказе всё равно, кроме автора, искать нечего, а автор зажог, и это главное.

Стиль и композиция, естественно, тоже совершенно распиздяйские… Не, не так. Это, товарищи, полный пиздец, а не стиль и не композиция. Но, как ни странно, приглаживать стиль и композицию нельзя, вот разве что официозное «Юлия» в первой главе я бы исправила на «Юльку», ибо «Юлия» тут вообще ни разу не в кассу и режет глаз до боли. И ещё у тебя от «бытия» спасу нет. Убери хоть половину, не позорься.

Больше я про стиль по памяти ничего сказать не могу, а в текст ради него не полезу, хотя там есть и совершенно курьёзные ляпы (я их не помню, честное слово, я только помню, что они есть). Я по-настоящему развлекалась, пока читала, а авторское распиздяйство настроило меня на восхитительно добродушный лад. Рассказ при всей грязи тамошней жизни и трагичном, в общем-то, финале, производит впечатление на диво опрятное.

Не думаю, что автору захочется работать с этим рассказом дальше, это проходная, в общем-то, зарисовка. Но если захочется и станут нужны подробности, то комментарии никто не отменял, а мыло в юзеринфе.

Подозрение на авторство есть, озвучивать его не буду. Автору респект.

Фтоп, да.

Местный антропный принцип

Аффтор, скажи мне, не таясь, зачем тебе понадобился эпизод в тысячу шестьдесят пять знаков от слов «Во дворе засвистели» до слов «Серый первым рванул к выходу из двора»? Начать с того, что ты безграмотен, как буквально описанные тобою второклассники. «Из двора» — это ты с какой помойки подобрал? Поди в словарь, убогий.

Кстати, нельзя не отметить, что предлог «из» — это любимый предлог аффтора. Судите сами:

Из всего класса почитай, что и осталась в городе лишь наша неразлучная троица. Впрочем, ребята не скучали. Уже целую неделю они строили космический корабль. В развалинах заброшенного заводика, любимом месте для игр и приключений, среди всевозможного железного хлама красовался большой бак сваренный из листов железа. Сбоку у него была большая вмятина, возможно один из грузовиков неудачно развернулся, швы разошлись.

Над чем здесь плакать, кроме предлога «из», я выбрать затрудняюсь, так как у аффтора проблемы, похоже, везде, куда ни ткни. Вот, к примеру, «большой бак сваренный из листов железа» и столь небрежно отмеченный грузовиком. Аффтор, кудесник, ответь мне, почему этот бак «красовался»? Расскажи нам скорее о его красотах, а то мы только вмятину видали.

Обсерватория располагалась в степи в двадцати километрах о города, отодвинутая от него подальше, чтобы уменьшить засветку неба.

Это как бы образчик аффторского стиля, ни прибавить, ни убавить; и в таком духе выдержана вся половина авторского листа, от первого до последнего знака включительно.

Добраться до обсерватории можно было получасом езды на стареньком автобусе…

Угу. Получас упирался и страдальчески мяукал на ухабах.

Довольно, пожалуй.

Краткое содержание прочитанного: мальчики играют в космонавтов. Один из них записывает наобум координаты «открытой» ими планеты и (догадайтесь с трёх раз, зачем) передаёт эту бумажку своему папе-астроному. Папа-астроном в час досуга исследует «открытую» мальчиками область неба (догадайтесь с трёх раз, почему) и — совершенно случайно, разумеется, — находит там россыпь новых планет…

Аффтор, йад тебе не поможет. Убить сибя не прошу, ты графоман неистовый, неистребимый, такие никогда не сдохнут, а тем более добровольно.

Тебе фтопку, мне — в душ.

Кстати, граждане грелочники, когда у вас дедлайн по голосованию в первом туре? Буду очень признательна, если кто расскажет.