September 2008
| |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
| 7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
| 14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
| 21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
| 28 |
29 |
30 |
|
9/7/06 07:03 am
Давно пора
У меня появилось предложение, подкупающее своей новизной. А давайте будем называть профессиональным писателем того, кто умеет писать? А того, кто умеет продавать свои книги, будем называть профессиональным продавцом… или даже продавателем, чтоб от магазинных продавцов отличать, м? Как вам такая идея? А то как-то странно получается: в любой другой профессии критерием профессионализма служит профессиональная компетентность, а в литературе — тиражность, количество изданных книг и стаж. Чё за хуйня-то? Upd. Да, пожалуй, стоит поступить именно так. «Продаватель» — продающий издательствам свои рукописи. «Профессиональный продаватель» — человек, у которого хорошо получается продавать свои рукописи издательствам. «Начинающий продаватель» — человек, который очень хочет научиться хорошо продавать свои рукописи издательствам. «Торгоман» (или как там, по-грецки, «продавать»? ну, по аналогии с «графоманом») — человек, у которого не получается продавать свои рукописи издательствам, но который, тем не менее, всё равно пытается их продавать. «Писатель» — владеющий письменным словом. «Профессиональный писатель» — человек, который владеет письменным словом хорошо. «Начинающий писатель» — человек, который хочет научиться хорошо владеть письменным словом. «Графоман» — человек, у которого не получается ни владеть письменным словом, ни овладеть им, но который, тем не менее, всё равно пишет. Current Music: Edith Piaf - Je Suis a Toi
9/7/06, 03:37 pm
Профессиональный писатель - человек, окончивший Литературный институт и/или принятый в Союз профессиональных писателей. А о степени владения письменным словом говорит мастерство. И именовать мастера надо Мастером.
9/8/06, 01:24 pm
Вы, по-моему, в одну кучу многие понятия смешали. Вот прописная буква в слове "мастер", она, к примеру, для чего, вообще?
И почему обязательно литинститут и/или Союз писателей? Чем, скажем, университет хуже?
9/8/06, 04:46 pm
Университет выпускает профессиональных филологов, историков, журналистов, математиков и т.д.
9/8/06, 04:56 pm
А профессиональных конюхов и дворников, сталбыть, в природе нету?
А вот ещё вопрос: если человек окончил литературный институт, но так ничему и не научился, он как, профессиональный писатель?
И ещё: если человек окончил только литературный институт, однако не заканчивал, скажем, слесарное ПТУ, но успешно работает слесарем не один десяток лет, он кто?
9/8/06, 06:26 pm
Сюда бы еще филателистов для коллекции :-)
Не знаю, есть ли дворники-любители, но если есть, то, наверно, имеет смысл выражение и дворник-профессионал.
Заметьте, разделение на профессионалов и не-профессионалов, т.е. саму эту проблему обозначили вы. Знать, по-вашему, она есть. Есть ли она у дворников - не знаю. Озвучьте - рассмотрю.
Человек, окончивший Литинститут и работающий успешно слесарем, является и профессиональным писателем, и слесарем. Первым - по диплому и по литературному творчеству (без последнего Литинститут не окончишь и даже не поступишь), вторым - напр., по разрядности и допуску. В Союз профессиональных писателей, кстати, спокойно принимают людей, имеющих любые профессии, а не только выпускников Литинститута.
9/9/06, 03:52 pm
Заметьте, разделение на профессионалов и не-профессионалов, т.е. саму эту проблему обозначили вы. Знать, по-вашему, она есть.
Нет, по-моему, её нет. Но она есть по мнению тех, кто делит авторов на молодых и маститых, молодых и профи, дилетантов и снова профи и так далее, до бесконечности. Внятных определений всему перечисленному пока никто не дал.
Человек, окончивший Литинститут и работающий успешно слесарем, является и профессиональным писателем, и слесарем. Первым - по диплому и по литературному творчеству
Если по творчеству, то ни институты, ни союзы тут ни при чём.
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}