Ну, если врачи - то токс. гепатит, кажись, как диагноз никто из них под сомнение не ставит. Ни в С. Осколе, ни в остальных районах, которые массово под ту же фигню попали. Видимо, в нашем случае чего-то сбойнуло на этапе сравнения, если я все же тебя правильно понял.

Отсюда - новый вопрос: может ли (по твоему опыту) быть такой сбой, когда ингредиентов в анализируемом веществе не вагон, выделить их возможно, но почему вот эта же штука не дает обычное прибавление к обычному же хроноалконавтическому циррозу (как ей положено), а выходит вот таким вот желтеньким компотом - все равно неясно?

Это опять же к дохтуру.

Во-первых, если речь таки идёт о всяких белках, то там чёрт ногу сломит. Например, такая известнейшая вещь, как инсулин. Свиной инсулин отличается от человеческого, насколько я помню, расположением ровно одной водородной связи - а поди ж ты, фефект даёт разный. Даже при некоторых сложных диабетах специально прописано - свиной колоть или человеческий (а ещё и коровий!)

Во-вторых - не исключены посторонние факторы, значаще влияющие на биохимию: воздух там с примесями, то-сё. А такие вещи подлежат исследованиям опять же медбиохимиков и к тому же ни за день, ни за неделю не ловятся. Именно поэтому 8-10 лет для нового, скажем, лекарства - это ОЧЕНЬ быстро: цикл опытов на зверях занимает с полгода, как правило - а циклов таких нужно не один и не пять...