Не. Переписана. "Три человека с избыточным весом".

Это гораздо раньше и по другим причинам. Да, кстати, "Олеша" - совсем уничижительно и потому неполиткорректно. "Юрий Олексей" - вот как будет верно.

Тоды не догнал. Не в теме, по ходу. Дешифруй, коль не в падлу.

Ну с мая двое будет - преемнег и предшественнег. А в 2016-м - преемнег, предшественнег и предшественнег предшественнега. Итого три, нет?

А, да. Торможу-с, пардон.

Предшественнег предшественнега станет преемнегом предшественнега. Нам это ясно объясняли с перспективами до 2024.

Что, уже и поснить о чем-то большем нельзя? В том смысле, что три - больше двух.

У него вообще инициалы расово неверные и подозрительные.

Ю.К.О.

ЮКОС фактически. Я вижу в этом элементы диверсии.

А то, что писатель Михаил Булгаков - Хороший, вообще ввергает меня в недоумение: куда смотрел Кремль?

Много-много чего нужно переделывать. Вот Тарковский с Гуэрра тоже накосячили - ну зачем герою "Ностальгии" надо было давать фамилию Березовский?

Скандалы-интриги-расследования! Янковский - Березовский!

Вообще гэбня крайне недальновидно тогда поступила, не выпустив Кайдановского, а выпустив Янковского. Еще в "Том самом Мюнхгаузене" его герой собирается эмигрировать посредством пушки и ядра. Тенденция подбора ролей налицо.

Бесспорно. Надо было Евгения Матвеева выпускать, если уж пришлось. Там полный расовый порядок, все знают.

Не Кайдановского, прошу прощения. Роль писалась под Солоницина, но тот, увы, покинул сей грешный мир - из-за той же болезни, что свела в могилу и Тарковского...

Я в курсе, но кандидатура Кайдановского тоже была выдвинута (до Янковского), но его не выпустили.
Тогда был предложен Янковский.

«Мартиролог» от 13 февраля 1982:

««Ностальгия» сможет осуществиться, если Горчакова будет играть Кайдановский – в сценах в гостинице не все построено на красоте рук героя, но прежде всего на сходстве Кайдановского с Ван Гогом! Горчаков нарочно обвязывает свое ухо платком, зная при этом, что Эуджения идет за ним»

Не стану спорить. Наверное, были возможны оба варианта - почему нет? Я просто вспомнил журнал "Искусство кино" с предсмертным интервью ААТ, где он говорил, что роли для "Ностальгии" и для "Жертвоприношения" изначально писались с прицелом на Анатолия Солоницына, которого ААТ называл своим самым любимым актёром.
A propos - и с Янковским "Ностальгия" получилась весьма и весьма.

A propos - и с Янковским "Ностальгия" получилась весьма и весьма.

Согласен. Более того: думаю, что брать одного актера на главные роли в чем-то внутренне похожие (неприкаянность и проч.) - может и не очень правильно. Второстепенные - другое дело (см. блистательного Гринько). Хорошо, что сыграл Янковский.

Второстепенные - другое дело (см. блистательного Гринько

О да. Вот уж точно - не до конца оцененный и временем и зрителями актёр. В "Рублёве" он просто великолепен, порой затмевая даже Солоницына.

Все-таки его главная роль была в "Сталкере", мне кажется. Там, в общем, три главные роли. Сталкер не "главнее" Писателя с Художником.

Про главную его роль - спорно; дело вкуса; но то, что там трио подобрано идеально - подпишусь.

Писателя с Ученым, конечно.

Пардон, это все конец рабочего дня - заговариваюсь.

Бывает - у меня тоже параллельно запарка на работе. "Меня зовут Писатель, потому что я писатель..." (с) :) А меня сейчас - Бухгалтер, потому что я директор, отпустивший в отпуск бухгалтера :)

Пардон, я непростительно облажался.

Березовский - реальный прототип Сосновского, биографические следы которого ищет в Италии Горчаков (Янковский).

Т.е. все наоборот - ФСБшник ищет следы Березовского за бугром. Вполне все укладывается.

Я вот как-то смутился, но думал, что за старческим склерозом подзабыл. Или фамилия была изменена по ходу съёмок, такое у режиссёров бывает; то, что Горчаков - тоже помнил.
ФСБшник ищет следы Березовского за бугром Какой жалостливый и тонко-нервно-организованный ФСБшник-то. Почти Штирлиц (тот хоть и из ГРУ, но тоже - родственная Контора). Или даже почти... Ой...

Не пойдет. Слово "избыточный" унижает человеческое достоинство, ибо намекает на отклонение от нормы.

Да, пожалуй.
"Три больших в физиологическом смысле человека"?

Лев Полновесный (с) Т. Толстая

"Принцесса. Отец, ну хоть раз в жизни поверь мне. Я даю тебе честное
слово: жених -- идиот!
Король-отец. Король не может быть идиотом, дочка. Король всегда мудр.
Принцесса. Но он толстый!
Король-отец. Дочка, король не может быть толстым. Это называется
"величавый".
Принцесса. Он глухой, по-моему! Я ругаюсь, а он не слышит и ржет.
Король-отец. Король не может ржать. Это он милостиво улыбается."

Итак, "Трое величавых мужчин".

Верно! Снимаю шляпу.

Но, признаем прямо, Шварц и сам нуждается в строгой цензуре. Взять хотя бы его сценарий "Золушки". Эта сказка сама по себе неполиткорректна, ибо унижает женщин с большим размером ноги.

А это что за параллели?

"И никакие связи не помогут тебе сделать ножку маленькой, душу - большой, а сердце - справедливым"

Возмутительно, я считаю.

Причем последнего фамилия должна быть - ну, например, Орошаев. И тогда настанет полный ПуМедОр.