Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2008-04-21 16:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Uno, uno, uno, uno podmeno...
Александр Никонов о Викторе Суворове - преамбула к интервью:

<...>«Он же предатель, изменник родины!»
Ах, оставьте! Устал я слушать. А с некоторого момента перестал и понимать подобные крики. Двадцать лет назад еще понимал, но теперь… Что такое предатель социалистического Советского Союза в условиях капиталистической России?.. И что такое предатель фашистской Германии в условиях Германии демократической? Разве не герой?..
Уже и коммунистический режим давно признан античеловеческим, и никто не хочет возврата в прошлое, а Суворова по привычке все еще кличут предателем. Наверное, потому, что, пригвоздив человека нехорошим словом, можно затем гордо отвернуться и никаких аргументов по существу в споре с ним более не искать. Особенно это удобно, если аргументов нет.<...>


Что усталость с людьми делает, а? Так и вообще разчеловекоподобиться можно.

...да, и - бога ради, не начинайте дискуссию по модели "резун/антирезун". Я вовсе не считаю, что предатель не может говорить и писать дельные вещи. Теорию В. С. полагаю любопытной, заслуживающей самого пристального рассмотрения и своих тиражей; приговор Владимиру Резуну - окончательным, но в части собственно исполнения расходящимся с нынешним законодательством.

Тезис же "что рейх, что совок - один хрен" отношу к ряду причин, по которым у нас в ранние 90-е не получилось своего Нюрнберга. Со всеми вытекающими.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]scottishkot@lj
2008-04-21 12:27 (ссылка)
Я смогу считать кого-то преступниками только по приговору суда. А у нас суда - см. конец поста - не было. О чем лично я сожалею.

Но. Во все времена карманник - карманник. Грабитель - грабитель. Предатель - предатель. Такое же отношение у меня и к Филби и его команде, и к прочим эймсам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stran_nik@lj
2008-04-21 12:45 (ссылка)
Суда не было, но преступления были. И преступники известны. Они же, собственно, и добились того, чтобы суда над ними не было.
---
В 1917 года власть захватила мафия, которая в дальнейшем отождествила себя с Родиной, злейшим врагом которой на самом деле была. И присягать она заставляла именно себе, хотя и обставляла это как присягу Родине. Так что речь в случае с Резуном идёт о нарушении присяги, данной мафии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-04-21 13:15 (ссылка)
Любая правящая династия - мафия. Иногда даже связанная кровным родством. "Лучших друзей России" во главе ея не наблюдаю где-то с Павла I - с редким просветом на Александра II. Впрочем, мы не совсем о том. А более о процедуре. И о том, что уголовник остается уголовником - а "перебег" суть уголовное преступление - при любом режиме. Разве что англичанка проклятая нас оккупирует; но тогда это будет заморская территория Великобритании, со своим законодательством и понятиями о "разведчиках и шпионах".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berimorr@lj
2008-04-22 12:10 (ссылка)
Абсолютно согласен. Добавлю только, что наверху и не нужны "Лучшие люди России". Нечего им там делать. Важно, чтобы работать умели и не были маньяками. Ну, и мозги чтоб были.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-04-22 12:21 (ссылка)
И это тоже, да. Потому госпереворот 1801 года не могу не приветствовать: туда маньячине и дорога.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berimorr@lj
2008-04-22 17:58 (ссылка)
Не, вот тут я с тобой совсем не согласен. Мне его жалко. И вообще, он не маньяком был, а романтиком. Вот посмотри мой старый пост - http://berimorr.livejournal.com/3125.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_old_boy@lj
2008-04-21 15:31 (ссылка)
Должен заметить, что на этот вопрос сам Филби ответил в известном интервью 1988г. (?) BBC иначе.

Нет, не предавал. К моменту поступления на службу в пятый отдел военной разведки он уже был убежденным коммунистом. То, что его рекрутеры failed to appreciate this fact, их вина, а не его.

Логично.

Кроме того, Филби и прочие сильно помогли нам с вами. Выжить. В тот момент СССР и Юкей были союзниками, так что делиться информацией следовало. Это спасало жизни граждан СССР. Что для меня юбер аллес ин дер вельт. Предки, знаете, ли, не имели иного места под солнцем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-04-22 04:35 (ссылка)
Мы все пользуемся унитазами. Но считать их чем-то героическим, особенно если они нечисты...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -