Юра,
а ты что, не считаешь ГРУ, КГБ, Советскую Армию, КПСС и всё советское руководство преступными организациями?
И бОльшую часть их приказов - преступными? Исполнение которых являлось само по себе преступлением, а отказ от исполнения - честным и мужественным поступком?
А я считаю.

Я смогу считать кого-то преступниками только по приговору суда. А у нас суда - см. конец поста - не было. О чем лично я сожалею.

Но. Во все времена карманник - карманник. Грабитель - грабитель. Предатель - предатель. Такое же отношение у меня и к Филби и его команде, и к прочим эймсам.

Суда не было, но преступления были. И преступники известны. Они же, собственно, и добились того, чтобы суда над ними не было.
---
В 1917 года власть захватила мафия, которая в дальнейшем отождествила себя с Родиной, злейшим врагом которой на самом деле была. И присягать она заставляла именно себе, хотя и обставляла это как присягу Родине. Так что речь в случае с Резуном идёт о нарушении присяги, данной мафии.

Любая правящая династия - мафия. Иногда даже связанная кровным родством. "Лучших друзей России" во главе ея не наблюдаю где-то с Павла I - с редким просветом на Александра II. Впрочем, мы не совсем о том. А более о процедуре. И о том, что уголовник остается уголовником - а "перебег" суть уголовное преступление - при любом режиме. Разве что англичанка проклятая нас оккупирует; но тогда это будет заморская территория Великобритании, со своим законодательством и понятиями о "разведчиках и шпионах".

Абсолютно согласен. Добавлю только, что наверху и не нужны "Лучшие люди России". Нечего им там делать. Важно, чтобы работать умели и не были маньяками. Ну, и мозги чтоб были.

И это тоже, да. Потому госпереворот 1801 года не могу не приветствовать: туда маньячине и дорога.

Не, вот тут я с тобой совсем не согласен. Мне его жалко. И вообще, он не маньяком был, а романтиком. Вот посмотри мой старый пост - http://berimorr.livejournal.com/3125.html

Должен заметить, что на этот вопрос сам Филби ответил в известном интервью 1988г. (?) BBC иначе.

Нет, не предавал. К моменту поступления на службу в пятый отдел военной разведки он уже был убежденным коммунистом. То, что его рекрутеры failed to appreciate this fact, их вина, а не его.

Логично.

Кроме того, Филби и прочие сильно помогли нам с вами. Выжить. В тот момент СССР и Юкей были союзниками, так что делиться информацией следовало. Это спасало жизни граждан СССР. Что для меня юбер аллес ин дер вельт. Предки, знаете, ли, не имели иного места под солнцем.

Мы все пользуемся унитазами. Но считать их чем-то героическим, особенно если они нечисты...

Следовательно - Рейх нес добро на нашу землю, боролся с жидо-коммисарами?

Нет. На той стороне тоже был дьявол. Ещё хуже.

А где-же ангел? Не в Вашингтонгском ли обкоме?

Ангелов не бывает.

следовательно и дьявола тоже.

Нет. Существование дьявола доказано Освенцимом и Колымой. Ангелов же не бывает.

у вас интересная религия.

У меня нет религии.

странно, а в дъявола верите.

Неужели вы не понимаете риторических оборотов?
Впрочем, разговор стал мне неинтересен...

Отчего же не понимаю? Прекрасно понимаю, как с одной стороны вы позволяете себе демонизировать один кусок истории, и переходите в реалистичную плоскость в другом месте. Кстати, вполне себе Суворовский подход (я про предателя, а не полководца) - здесь мы видим, а тут нет.
И разговор в такой плоскости(пропагандистской), действительно неинтересен.

вот поэтому и приходится избегать ЖЖ и форумов :) даже читать подобные треды тяжеловато, не то что в них участвовать. Это как зайти нечаянно вместо выставки цветов в школьный спортзал.

Кстати, почти по теме: позавчера был один интересный день рождения, а сегодня и вовсе ветви оделись листвою весенней, и птицы запели, и травы взошли :) но что интересно - во всей френд-ленте сегодняшней - ни одного Ильича, даже в шутку.

Это в твоей. А в моей просто дофига.

А зато благодаря этому посту я обнаружил ЖЖ Натальи Горбаневской (ng68) !

Так что всё равно спасибо scottishkot-у. да и вообще, тема интересная, интервью с Никонова с Вик.Сув. просто замечательное, сам скоттишкот и авторы многих комментов высказали любопытные мысли, но общая атмосфера подобных обсуждений... бррр... сама по себе интуитивного политологического кишмиша в НАШИХ головах, как сказали бы в старой Одессе, кидает в дрожжжжжж

И еще: любопытно, что из всех "перебежавших" именно Виктор Суворов вызывает такие мощные дебаты, где бы ни появлялось его имя. А ведь их было не так уж мало.

Обычно в онлайне такой флудообразующей силой обладают только целые народы, да и то не любые, то есть для сотни комментов надо написать пост типа "а всё же евреи - мерзавцы" или "всё-таки русские - народ рабов". Ну или помянуть Владимир Богдановича. Я на его месте очумел бы от гордости :)

Я уже встречался с её журналом, даже комментировал там. Но читать систематически не могу. Слишком политизировано, сплошная "Хроника текущих событий".

Брэк. Это перифраз из Теодора Адорно, если память мне не изменяет. Впрочем, схожее находим у Примо Леви; в обоих случаях - без Колымы, но Адорно о ней не догадывался, а Леви - узкий спец.

не религия, а трава забористая...

Гитлер - вообще воплощение всего самого свелого и европэйскый культуртрегер.

Просто у него было плохое настроение, а так он был добрый и пушыстый.

Вы тоже в дъявола верите?