Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2008-04-21 16:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Uno, uno, uno, uno podmeno...
Александр Никонов о Викторе Суворове - преамбула к интервью:

<...>«Он же предатель, изменник родины!»
Ах, оставьте! Устал я слушать. А с некоторого момента перестал и понимать подобные крики. Двадцать лет назад еще понимал, но теперь… Что такое предатель социалистического Советского Союза в условиях капиталистической России?.. И что такое предатель фашистской Германии в условиях Германии демократической? Разве не герой?..
Уже и коммунистический режим давно признан античеловеческим, и никто не хочет возврата в прошлое, а Суворова по привычке все еще кличут предателем. Наверное, потому, что, пригвоздив человека нехорошим словом, можно затем гордо отвернуться и никаких аргументов по существу в споре с ним более не искать. Особенно это удобно, если аргументов нет.<...>


Что усталость с людьми делает, а? Так и вообще разчеловекоподобиться можно.

...да, и - бога ради, не начинайте дискуссию по модели "резун/антирезун". Я вовсе не считаю, что предатель не может говорить и писать дельные вещи. Теорию В. С. полагаю любопытной, заслуживающей самого пристального рассмотрения и своих тиражей; приговор Владимиру Резуну - окончательным, но в части собственно исполнения расходящимся с нынешним законодательством.

Тезис же "что рейх, что совок - один хрен" отношу к ряду причин, по которым у нас в ранние 90-е не получилось своего Нюрнберга. Со всеми вытекающими.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]igorilla@lj
2008-04-21 19:20 (ссылка)
Есть ли среди коментирующих люди, не изменившие присяге - это еще интересней !
Кто с оружием в руках вышел защищать Родину, защищать "ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей жизни для достижения полной победы над врагом" ?
Или приказ есть - защищаем, нет приказа - сидим дома ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasanchyk@lj
2008-04-22 03:40 (ссылка)
Ты служил? Понимаешь разницу между защищать в составе армии по приказу и самостоятельно, без приказа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igorilla@lj
2008-04-22 19:18 (ссылка)
Во-во, без приказа - ни шагу
Всегда выполняй требования Устава - завоюешь честь и славу !

То, что приказа не было - это гнилые отмазки

Если бы враги высадились и внезапным ударом овладели бы твоим городом, то ты бы не ушел в партизаны, а записался бы в полицаи - как же, тебе же повестку из военкомата под расписку не вручили, значит и от Присяги ты свободен !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasanchyk@lj
2008-04-23 02:21 (ссылка)
Ты совсем не в теме? Присяга принимается один раз, одному государству(в моем случае) освободить от присяги может только тот, кому присягнули. Я свою уже принял.
Как можно записаться в полицаи не нарушив присягу = став предателем?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -