Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2006-06-22 12:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Наконец, сформулировал отношение к нашему СССР - к тому, что, в частности, тут обсуждали.

Надо быть конченым идиотом, чтобы презирать наследие империи.

Надо быть конченой сволочью, чтобы стремиться эту империю вернуть.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]donjoaquin@lj
2006-06-22 06:21 (ссылка)
Скоттиш, как всегда - ТАКОЕ отмочит/затронет/затеребит...
ИМХО + очень эмоционально.
Империй было много. Ни одна империя не квакнулась ТАК (задорно, бездарно, по-умному, по-глупому - нужное подчеркнуть). Ни одна империя не существовала с конституцией, где было наваляно, что СиСиСиПи есть независимое государство, состоящее из независимых государств - что, кстати, явилось легальной базой для распада (плюс кипучая деятельность двух десятков Махатм и одного Собчака).
Империю возвращать не надо. ИМХО. Надо копить, жиреть, завести высокооплачиваемых профессионалов в хаки, рупь окончательно перековать в металл, пидоров из МИДа (мастеров геополитики)окончательно вывести (хотя бы дустом), налоги оставить на прежнем уровне - И ВСЕ. С Соединенными Штатами Европы впасть в длинный тантрический коитус - И ВСЕ. И не нужна империя.
Хоцца прецедентов, в смысле, взглянуть на постимпериалистов - пжалте, Пинк Флойд, The Final Cut / requiem of the post-war dream. На обложке - салад-бар из орденских ленточек, по-моему, там даже Бирманская Звезда есть... И ваще, берешь любого старого-престарого англичанина, дашь ему чуть-чуть огненной воды, и он тебе, НОСТАЛЬГИРУЯ, расскажет, как папа на ликоре "Рипалс" островах джапов отражал, а дядька В Тобруке потел под огнем джерри...
А у нас и ностальгия какая-то похабная... Чаще всего.
Еще момент - наследие империи - в ТВОЕМ понимании - это что? А то я все ИМХО да ИМХО, оглох совсем...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-06-22 07:51 (ссылка)
Список читать - дня не хватит (с) Вот от "Ханумы" до творчества присутствующего здесь [info]karmakom@ljа - это пусть в самом первом приближении.

Богомолов, Анчаров и половина Стругацких, называющаяся Аркадий: первый - СМЕРШ, двое других - весьма странные дела в весьма странных погонах на Дальнем Востоке (армия, переводчики с джэпского - ага сейчас, армия... и так до середины 50-х, если брать АС, и немногим раньше - МА). Это в самом втором приближении. Старые службисты, с которыми классно пить водку и говорить за жизнь - ибо отказаться от беседы за жизнь с таким суть идиотизм, а желать ему возвращения... ну, этаж этак на пятый Госстраха - это сволочизм и есть.

Магия цифр - включающая 5.45, 7.62, 3.62 и 2,20. Это вне приближения, наполовину - из похабщины. Но хай будет.

Наши трофеи - всякие-разные, от дедовского "Хоннера" до дома в Минске на площади Победы (Перамогi), построенного пленными немцами так, что штукатурка только на дюбель берется.

Вчерашний фильм на канале "Культура" о шестидесятниках - где то "Современник" еще на площади Маяковского, то парад на Красной площади, то Булат Шалвыч с "Надеждой-сестрой".

Саунд-полюса - от Пахмутовой до Рыбникова.

Микояны - от мяса до политики, от самолетов до "Цветов".

Комсомол, на который я положил в 87-м, просто сказав "Почему не вступаю? не хочу!" Для 87-го - не ахти какой подвиг. Но при этом - иметь в виду лауреата премии Ленинского комсомола Дениса Новикова. Чуть ли не из последних лауреатов - автора вот этого.

Война. Наша война. И наша Победа. И наше кино про войну и про Победу. Часто - глупое (пиздоватое, вредное, агитационное - нужное подчеркнуть, ненужное добавить). Нечасто - "Восхождение", "Иди и смотри", "На войне как на войне", "Офицеры", последняя серия "Освобождения" со Шпрее, пущенной в берлинскую подземку. Да, и "львов пропускать через себя" - это теперь тоже из области ностальгии.

Длить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinantrop@lj
2006-06-23 06:55 (ссылка)
С Богомоловым-много неясностей...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-06-23 06:58 (ссылка)
Какого плана?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scottishkot@lj
2006-06-22 09:35 (ссылка)
(*намурлыкивая*) Брэзжнев тук Афхэнистан, Бэгин тук Бейхрут, Гэлтиери тук зэ Йюньон Джэк...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]donjoaquin@lj
2006-06-23 02:40 (ссылка)
Страшновато это все. Смотрю канал "Ретро" - не "Нашу биографию", а ток-шоу конца восьмидесятых. Страшновато. Напоминает роды. Воды и слизь потоком, кровь - неуверенно, но подтекает, а на рожах рождающихся написано нечто неразборчивое - что позже и выяснилось.
Ясный пень, что Великая империя была во многом Великой иллюзией. Ясный пень, что оккупация странами Сердечного Согласия с последующим Нюрнбергом а-ля рюсс - не состоялась.
Когда-то было крайне любопытно - поставить мордами друг к другу нашего и не нашего (пол, возраст и прочие дефиниции дают богатую пищу для тупых сопоставлений) - и смотреть. Мой вывод - страшное это сопоставление. Несмешивающиеся жидкости - по крайней мере о моих любимых стариках, которые, если пока живы, то уже на излете. Даже - в последнем пикЕ.
Мои любимые старики сидят перед теликом, тянут ФРУКТОВЫЙ ЙОГУРТ ( а никак не простоквашу), видят в телике СКЕЛЕТОНОВ, ТРАНСФОРМЕРОВ И ХИП-ХОПНИКОВ, закрывают при этом тяжелые веки, и хер пойми, каково это им...
А потом бывает существенно хуже - устраивают встречи ветеранов. Это жуткий гиньоль. Приезжает англосакс, румяный, с изящной линией ФРАЧНЫХ копий наград, у него от непременно поднесенных ста грамм слезятся глаза, но он остается прямым, стройным, и, простите, воплощенным достоинством. И наш - увешанный, как елка, до пупка хер его знает, какими значками, хромой не от ран, а от мудака-хирурга в больничке, приняв те же сто грамм, тут же лезет в спор, кто был выше - наш Конев (Черняховский этц.)или ихний Монтгомери (этц.). И расходятся - ихний - в самолет домой, наш - тоже домой (с легким отличием от-).
И еще - мы пока глупее. Причины - это дело культивировалось (раз), доступа не было (два), имели место пастыри (три). Юр, ты себе воображаешь сейчас - ЖИВОГО и пишущего Окуджаву, или, пардон за навязшую в зубах тему, Высоцкого?
И ваще, это все бездонно...
П.С. У меня на ДВД о гастролях Элтона Джона с Рэем Купером в 79-м есть кадры просто жуткие - енти двое играют Better Off Dead - ну просто хер его знает, что за вещица, ну, не пахнет там ШОУ, ЭСТРАДОЙ, просто МУЗЫКОЙ, а прет в зал поток энергии и гения со вспышками и приколами. И - лица наших... Глаза - блюдца, халы на головах райкомовских дам чуть покосились, не знают - шлепать ладошками или в обморок упадать... Злые умники говорят, что поколения этак три надобно, чтобы - не слиться в экстазе, Боже упаси - и не впасть в конвергенцию, а просто - качение весов остановить...
И еще - как мы сейчас одиноки - без пастырей, и без кухонных сборищ с плохим кофе и бутылкой болгарского коньяка "Плиска"...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -