Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sergeyr ([info]sergeyr)
@ 2006-05-03 10:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:историческое, очаровательное

Чёртовы британцы
----------------------------------------------------------------
В 1798 в английском парламенте шли довольно оживленные дебаты о введении нового налога на содержание флота. Тори, естественно, за, виги, естественно, против, слова летят во все стороны, а воз, то есть законопроект, стоит - и ни туда, ни сюда. В общем, на некоей стадии полемики премьер-министр Вильям Питт-младший, пребывавший в некотором раздражении от того, что жизненно важный вопрос завис, назвал одного из лидеров вигов, депутата от Саутуорка, Джорджа Тьерни, изменником, стремящимся подорвать боеспособность страны. Тьерни, естественно, возмутился и потребовал извинений. Питт пожал плечами и извиняться отказался. Тогда Тьерни прислал премьер-министру картель.
Вышел некоторый скандал - само это действие можно было в определенном смысле квалифицировать как измену. Естественно, тут же нашлись желающие это сделать, а также желающие блокировать самую возможность вызывать лиц, занимающих государственные должности, а также... Самый интересный аргумент был предложен Уилберфорсом, который утверждал, что дуэль как таковая есть предпочтение воли человека воле Бога - а потому должна быть запрещена. Премьер-министр поинтересовался, когда это он давал право государству, Богу или кому бы то ни было еще вмешиваться в его личные дела - и принял вызов.
Стрелялись на 12 шагах, Тьерни дважды промахнулся, Питт стрелял в воздух. На том дуэль была прервана секундантами.
Впрочем, Питт, по слухам, был несколько удивлен этой историей и реакцией оппонента - он ведь назвал его изменником, а не трусом.
----------------------------------------------------------------

(c) Антрекот aka [info]el_d@lj
(http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=stories;action=display;num=1122443149;start=60#60)



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]_glav_@lj
2006-05-03 05:22 (ссылка)
да, это на самом деле "тонкий момент" в применении такого принципа. когда на одной чаше весов "жизнь отдельного человека", а на другой "благосостояние общества" (или хотя бы "другого отдельного человека"), и нет количественного критерия "милосердности", этот тезиз можно одинаково хорошо толковать в противоположных смыслах.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -