Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sergeyr ([info]sergeyr)
@ 2006-05-04 12:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:хумор

Об идеалах
[info]scholar-vit@lj:
----------------------------------------------------------------
Правый идеал ... это не часть программы СПС и "Яблоко", а подгруппа по сложению кольца, инвариантная относительно умножения справа на любой элемент кольца. Соответственно левый идеал не имеет никакого отношения к Зюганову и Лимонову, а аналогичная подгруппа, инвариантная относительно умножения слева. И совпадение правых и левых идеалов соответственно не чудо, а одно из следствий коммутативности умножения в данном кольце.
----------------------------------------------------------------
Такие пироги. B-)



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sergeyr@lj
2006-05-04 07:20 (ссылка)
Ха! И какая была реакция аудитории и философа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onery@lj
2006-05-04 07:27 (ссылка)
Аудиторию -- на помню. Вроде, в тот раз не апплодировали. Честно, не помню.
Философ спросил нечто вроде: "Не слишком ли оно будет рефлексивное?" -- в оценку рассматриваемой социальной идеи. Но обиды не затаил, может даже зародилось некоторое уважение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-05-04 07:30 (ссылка)
А когда апплодировали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onery@lj
2006-05-04 07:52 (ссылка)
В физматшколе, на консультации перед майскими вступительными. Преподаватель не наш был, аудитория поточная,. набились как сельди в банке -- в один день все классы. Он для затравки дал задачу, через минуту спросил, кто решил. Я честно сказала, что до ответа не довела, но ход решения понятен. Он меня попросил к доске, я решила. Это первый раз.
Потом будто бы еще было, может, как раз на этой философии. На физике были приятные моменты -- в какой-то момент я поняла принцип решения задач и набрала к промежуточной аттестации 58 баллов при норме 40 и средней величине по группе -- 18. А бедную психологиню на 4м курсе мы воспитывали втроем на практике (остальные ушли), какая там аудитория.
Не ахти какие достижения, учитывая, что я с 9го класса училась в ЗФТШ при МФТИ (весь набор двоек, троек, четверок и пятерок), а речь про провинциальный политехнический институт, недавний филиал московского института.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-05-04 07:57 (ссылка)
Да я не бахвальства для - я сам ФМШевский троешник. Просто интересно было - может Вы вспомните что-нибудь типа этой упорядоченности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onery@lj
2006-05-04 08:08 (ссылка)
Вспомню - напишу :)
Но про "порядок" -- мое любимое :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onery@lj
2006-05-04 08:16 (ссылка)
Да, ко мне можно обращаться и на "ты" -- как удобнее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-05-04 08:21 (ссылка)
Ok. Если в следующий раз я буду помнить это замечание (что вероятно, но не почти наверное) и не возобладает привычка обращаться на Вы к прекрасным дамам, с которыми не общаюсь всюду плотно. B-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -