Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sergeyr ([info]sergeyr)
@ 2006-05-24 16:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Брукнер
Entry tags:эволюция

Внутренний суточный цикл
----------------------------------------------------------------
ставили опыты - помещали людей под землю, отбирали часы. Освещение искусственное, регулировалось самими подопытными. И в течение месяца люди стабильно съезжали на 36 часов - приблизительно 24 часа бодрствования и 12 - сна. Физический тонус - отменный, работоспособность повышалась. (Ну, то есть пока не начинало сказываться отсутствие солнечного света.)
Потом опыты прекратили - у наблюдаемых были очень основательные проблемы с обратной адаптацией.
----------------------------------------------------------------
(рассказано Антрекотом aka [info]el_d@lj)

Скребу репу в большой озадаченности и странными подозрениями.
Кто-нибудь знает - на животных аналогичные опыты проводили?



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: при всем уважении...
[info]daryonka@lj
2006-05-24 10:40 (ссылка)
Например, у людей, долгое время живших в пещерах с искусственным чередованием светлых и темных периодов, сумма которых существенно отличалась от 24 часов, ритм сна и других циркадианных функций подстраивался к новой продолжительности «суток», составлявшей от 22 до 27 часов, однако сильнее изменить его было уже невозможно. То же самое относится и к другим высшим организмам, хотя многие растения могут
http://www.krugosvet.ru/articles/03/1000340/1000340a1.htm

гуглить, думаю, лучше всего по "циркадианные ритмы"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: при всем уважении...
[info]sergeyr@lj
2006-05-24 11:10 (ссылка)
Вот это особых вопросов не вызывает (что такое циркадианный ритм я знаю, хотя термин, разумеется, не запоминал).
Я потому и удивился на 36 часов, что это не совпало с тем что я помнил и вообще неожиданно. Либо где-то с цифрой ошиблись, либо там методика чем-то существенно отличалась от обычной.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -